Car-tech

رکن پر آئی بک کے مقابلے میں کاغذ پر پڑھنے پر کاغذ پڑھنا

پاسخ سوالات شما درمورد کسب درآمد از گوگل ادسنس

پاسخ سوالات شما درمورد کسب درآمد از گوگل ادسنس

فہرست کا خانہ:

Anonim

ایک حالیہ مطالعہ کے مطابق، پرنٹ صفحہ کے مقابلے میں یہ ایک رکن یا جلانے پر ایک کتاب پڑھنے کے لۓ آپ کو طویل عرصہ تک لے جائے گا. نیلسن اینومین گروپ کے ڈاکٹر جاکوب نیلسن - ایک مصنوعات کی ترقی کنسلٹنسی جو نیلسن، میٹریکس کمپنی سے منسلک نہیں ہے - جلدی 2، iBooks درخواست کا استعمال کرتے ہوئے ایک رکن، 24 صارفین کے پڑھنے کے وقت کے مقابلے میں، ایک پی سی مانیٹر اور اچھے پرانے فیشن کاغذ. مطالعہ پایا گیا ہے کہ ایک الیکٹرانک ٹیبلٹ پر پڑھنا ایک چھپی ہوئی کتاب کو پڑھنے کے مقابلے میں 10.7 فی صد تک کم تھا. سست پڑھنے کے اوقات کے باوجود، نیلسن نے پایا کہ صارف کاغذ کتاب کے مقابلے میں ایک ٹیبلٹ آلہ پر پڑھنے والے کتابوں کو ترجیح دیتے ہیں. اس دوران، پی سی کی مانیٹرنگ کو عام طور پر تمام امتحان کے مضامین میں ایک پڑھنے کے پلیٹ فارم کے طور پر نفرت تھی.

[مزید پڑھنے: بہترین ای قارئین]

مطالعہ

نیلسن کے نتائج 24 صارفین کی کارکردگی پر مبنی تھے "کتابیں پڑھنے اور اکثر پڑھنے کی طرح." مضامین ہر ایک کو ہر چار پلیٹ فارم پر ارنسٹ ہیمنگے کی طرف سے مختلف مختصر کہانیاں پڑھاتے ہیں، اور ان کی پڑھنے کی رفتار اور کہانی کی سمجھ کے لئے ماپا تھے. مجموعی طور پر، ہر ایک صارف نے اوسط 17 منٹ اور 20 سیکنڈ میں ایک کہانیاں پڑھ کر قطع نظر پلیٹ فارم اور فہمی سطح کی سطح پر چار پڑھنے کے فارمیٹس پر تقریبا ایک جیسی ہی تھی.

تاہم، نیلسن کا کہنا ہے کہ پرنٹ کتاب میں شرائط کی واضح فاتح تھی. رفتار کی. صارفین کاغذ کے مقابلے میں ایک رکن پر 6.2 فیصد تیز پڑھ رہے تھے، اور جلانے پر 10.7 فیصد کی کمی. نیلسن نے پی سی مانیٹر کے لئے پڑھنے کے وقت کسی بھی اعداد و شمار کو نہیں فراہم کیا.

دلچسپی سے، نیلسن کے نتائج ظاہر کرنے کے لئے ظاہر ہوتا ہے کہ رکن 2 جلانے کے مقابلے میں نمایاں طور پر تیزی سے ہے. لیکن نیلسن نے اس نتیجے کو مسترد کرنے کے لئے فوری طور پر یہ فیصلہ کیا تھا کہ دو آلات کے درمیان پڑھنے کی رفتار "statistically significant نہیں." نیلسن نے لکھا کہ "فرق [رکن اور جللی پڑھنے پر پڑھنے والے اوقات کے درمیان] بہت چھوٹا ہو گا کہ یہ ایک دوسرے کو خریدنے کی ایک وجہ نہیں ہوگی".

اس مطالعہ نے ہر صارف سے یہ بھی کہا کہ وہ کس طرح ہر فارمیٹ کو 1 سے 7 تک کی شکل میں پسند کیا گیا تھا. رکن، جللی 2، اور طباعت شدہ کتاب تقریبا 5، 5.7، اور 5.6 پر بند کردی گئی، جبکہ پی سی مانیٹر 3.6 پوائنٹس پر آخری درجہ بندی میں رہا. امتحان کے مضامین نے کہا کہ پی سی پر پڑھنا بہت زیادہ محسوس ہوتا ہے جیسے کام میں ہونے کی وجہ سے، جبکہ وہ ایک الیکٹرانک آلہ سے زیادہ پرنٹ کتاب پڑھنے کے لئے زیادہ آرام دہ محسوس کرتے ہیں.

ٹیبلٹ اب بھی کتاب مٹ نہیں سکتے

تو ظاہر ہوتا ہے کہ ٹیکنالوجی کو ابھی تک تحریر نہیں کیا گیا ہے کہ ابھی تک چھپی ہوئی صفحے کے تجربے کو کیسے پیچھا ہوا ہے. اس نے کہا کہ یہ مطالعہ اس کے چھوٹے ٹیسٹنگ گروپ کے سائز کی وجہ سے بہت ضروری ہے، لیکن یہ بہت بڑے پیمانے پر اسی مطالعہ کو دیکھنے کے لئے دلچسپی کا باعث بن جائے گا. مثال کے طور پر، میں تلاش کرنے کے لئے پرکشش ہوں گے، اگر عمر گروپوں پر مبنی رفتار پڑھنے میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے.

کیا لوگ 20 کے دہائیوں میں کتاب کے مقابلے میں اسکرین پر تیزی سے پڑھتے ہیں، کیونکہ ان میں سے زیادہ تر خرچ کرتے ہیں زندگیاں ڈیجیٹل مواد استعمال کرتی ہیں؟ نوجوان گروپ کس طرح دیر سے 30s اور 40 کے دہائیوں میں لوگوں کے ساتھ موازنہ کریں گے جن میں کموڈور وی 20 -20، اصل میک اور آئی بی ایم کلونز بھی شامل ہیں؟

یہ مطالعہ بھی ایک لیپ ٹاپ پر پڑھ کر باہر نکل گیا ، جو ڈیسک ٹاپ پی سی سے کہیں زیادہ موبائل پڑھنے کا تجربہ ہے اور اس وجہ سے زیادہ مزہ دار ہوسکتا ہے. میں یہ بھی جاننا چاہوں گا کہ آئی پوڈ ایک بڑی مطالعہ میں جلانے کے مقابلے میں تیزی سے پڑھنے کے تجربے میں رہیں گے. ایک طرف، رکن کو جلدی سے جلدی سے ایک نیا صفحہ پیش کر سکتا ہے، جس میں رفتار میں بہتری کا سبب بن سکتا ہے. لیکن آپ یہ سوچیں گے کہ اس ای ای سیاہ ڈسپلے سے منسلک پرنٹ شدہ صفحہ کو قریبی طور پر قابو پانے میں جلانے کی صلاحیت، روایتی کتاب کے قریب اس کی رفتار کی رفتار بڑھ جائے گی.

لوگوں کو الیکٹرانک آلہ پر کتنی جلدی لوگ پڑھ سکتے ہیں ریڈر ہر سال زیادہ مقبول ہو رہا ہے. 2009 میں 313 ملین ڈالر میں ای کتابیں 176.6 فیصد بڑھتی ہیں، آڈیو بک کی فروخت کو ختم کرنے کے مقابلے میں 2008 میں اضافہ ہوا. 2010 میں، امریکی پبلشرز کے ایسوسی ایشن کے تخمینے کے مطابق، 2010 میں ای بک بک کی فروخت 2009 کے مقابلے میں 217.3 فیصد کی شرح میں بڑھ رہی ہے.

اگر آپ اپنے آپ کو نیلسن کے نتائج کی جانچ پڑتال کرنا چاہتے ہیں، تو آپ اسے یہاں تلاش کرسکتے ہیں. یہ کافی مختصر پڑھا ہے، لیکن اگر آپ وقت کے لئے زور دیا جاۓ تو آپ اسے پرنٹ کرنا چاہتے ہیں.

ٹویٹر پر آئیان سے رابطہ کریں (ianpaul).