جلد پڑھنے والی تعداد میں پڑھنے والوں پر سست پڑھنے کی رفتار کا اثر

ایک حالیہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ قارئین کو قریبی 2 جیسے ایڈیٹر کا استعمال کرتے ہوئے پڑھنے کا تقریبا 11 فیصد تیز پڑھنا پڑھنا برابر ہے. روایتی پرنٹ صفحہ. جبچہ مطالعہ اس بات کا اشارہ ہے کہ ٹیبلنگ پڑھنے والے آلات لکھے گئے لفظ کو استعمال کرنے کے لئے پرنٹ شدہ کتابوں سے کم نہیں ہوتے ہیں، اس میں سہولت اور مجموعی طور پر زیادہ پڑھنے والی حجم اس طرح کے رکن جیسے آلات جیسے ممکن ہوسکتا ہے.

یہ سچ ہے کہ قارئین 2، کوک، رکن، یا دوسرے ای ای ریڈر آلہ کا استعمال کرتے وقت قارئین کو سست پڑھتا ہے، رفتار کا اثر رشتہ دار پر غور کیا جاسکتا ہے کہ پرنٹر صفحات کو صرف وہی کیا جا سکتا ہے جو اس کے قارئین کو کھا سکتے ہیں. موبائل کاروباری پیشہ ور افراد کے لئے الیکٹرانک فارمیٹ میں بڑے پیمانے پر پی ڈی ایف دستاویزات لے جا سکتے ہیں اور ڈیجیٹل طور پر بک مارک اور تشریح کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں، اس سے توقع کریں کہ وہ کاغذ کے فارم میں ایک ہی دستاویز پرنٹ کریں گے.

حقیقت یہ ہے کہ بہت سے لوگوں کو سختی سے پڑھ کر پڑھتا ہے، لیکن سیکنڈ کے معاملات میں تقریبا کسی بھی پڑھنے والے مواد کو وائرلیس رسائی کے ساتھ مشترکہ ٹیبل پڑھنے والے آلات کی سہولت اور پورٹیبلبل، ان کی رفتار سے قطع نظر ان کو زیادہ پڑھنے کا امکان ہوتا ہے. یہ خاص طور پر رکن کی سچائی لگتا ہے - یہ ایک مختلف کمپیوٹنگ پلیٹ فارم ہے جس میں متنوع فعالیت کے ساتھ بھی ہے جو نکی، جللی، اور iBooks کے مواد تک رسائی فراہم کرتا ہے.

اس مطالعے میں خود نے خود مختص آڈی ریڈرز کا ایک بہت چھوٹا نمونہ استعمال کیا. نیلسن نارمن گروپ کے ڈاکٹر جاکوب نیلسن نے پلیٹ فارم کے مختلف محققین میں صرف 24 ریڈرز کی پڑھنے کی کارکردگی کا اندازہ کیا اور روایتی چھپی ہوئی کتابوں پر تیزی سے پڑھنے کی رفتار پڑھائی.

منتخب کردہ مواد کے لئے اوسط پڑھنے والی رفتار 17 منٹ تھی. اور تمام ماپا پلیٹ فارم میں 20 سیکنڈ، اور درمیانے درجے کے استعمال کے بغیر سمجھنے کے برابر تھا. اس مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ قارئین 6.2 فیصد کی کمی ہے یا صرف ایک منٹ سے زائد ہیں - ایک رکن پر پڑھنے، اور 10.7 فیصد کی کمی - یا صرف دو منٹ سے زیادہ - جلانے پر پڑھتے ہیں.

اس میں سے کچھ فرق اس وقت لکھا جا سکتا ہے جب کسی صفحے کو پیش کرنے کے لئے لیتا ہے. کتاب کو ایک کتاب میں فوری طور پر نتائج پیدا کر دیتا ہے، جبکہ جلانے 2 یا رکن میں اگلے صفحے پر پھیلنے میں واضح طور پر ظاہر کرنے کے لئے دوسرا یا دو لگ سکتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ رکن کے مقابلے میں نمایاں طور پر تیزی سے پروسیسر ہے جو دو پلیٹ فارمز کے درمیان رفتار کو پڑھنے میں کچھ اختلافات کی وضاحت کرسکتا ہے.

صرف اپنے آپ کو اور رابطوں کے محدود علاقے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، کچھ قسم، پڑھنے کی مجموعی حجم روایتی طباعت شدہ کتابوں میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے. میں ہمیشہ کتابوں کا ایک پرستار ہوں اور پرنٹ کردہ لفظ کا ایک قابل اعتماد خریدار - لیکن میرے پاس میری پناہ گاہوں پر پڑھنے والے مواد کی پوری لائبریری ہے کیونکہ میں انہیں کبھی بھی پڑھنے کے لئے کبھی نہیں ملا (یا بنا دیا).

میں اندازہ لگایا ہے کہ میں نے چند مہینےوں میں تقریبا چار گنا زیادہ پڑھا ہے جس میں میرے پاس آئی پی آئی کے مقابلے میں پورے سال پہلے تھا. میرے پاس صرف تین مہینے تک رکن ہے، لہذا پورے سال میں اندازہ لگایا جائے کہ سولہ باروں کی تعداد میں پڑھنے میں اضافہ ہو گا.

6.2 یا 10.7 فیصد پڑھنا پڑھنا ممکنہ طور پر آداب قارئین کے لئے معنی ہے، لیکن سب پڑھنا کبھی کبھی پڑھنے سے کہیں زیادہ تیز رفتار نہیں ہے. ایسا لگتا ہے کہ ٹیبل پڑھنے والی آلات کے لئے زیادہ قابل قدر اعداد و شمار ای پڑھنے والوں کو روایتی چھپی ہوئی مواد کی موازنہ کرتے وقت، اوسط کے مجموعی طور پر پڑھنے کے حجم کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے ہو گی.

آپ ٹونی کی پیروی کر سکتے ہیں. فیس بک کا صفحہ ، یا [email protected] پر ای میل کے ذریعے ان سے رابطہ کریں. وہ ٹویٹس بھی Tony_BradleyPCW.