براڈبینڈ کے لئے 'عوامی اختیار'

جب براڈبینڈ کی بات ہوتی ہے تو میں سوشلسٹ ہوں. کیوں؟ کیونکہ ریاستہائے متحدہ میں براڈبینڈ سروس فی الحال ایک کیبلکو / ٹیلکو تسلسل کے ذریعہ فراہم کی جاتی ہے، اور اس طرح، ترقی پذیر دنیا کے مقابلے میں سست اور زیادہ مہنگی ہے. کیونکہ مجھے یقین نہیں ہے کہ یفسیسی موجودہ موجودہ ریگولیٹری فریم ورک کے اندر مقابلہ کی کمی کو ٹھیک کر سکتا ہے، اس کے باوجود اپنے قومی براڈبینڈ منصوبہ میں تیار مہذب مقاصد کے باوجود. کیونکہ کیبل یا ٹیلکو براڈبینڈ کی مناسب قیمت کا متبادل صنعت میں مقابلہ لانے کے لئے صرف ایک چیز ہوسکتا ہے اور عالمی سطح پر سطحوں پر امریکی براڈبینڈ کی لاگت اور معیار کو بڑھا سکتا ہے. کیونکہ ہمارا منسلک تیزی سے دنیا میں ہمارے معاشی موقف سے زیادہ ہے: براڈ بینڈ انٹوریٹیٹ ہائی وے کے نظام کے طور پر ہمارے لئے اہم ہے - ایک عوامی کام منصوبے - ایسین ہاور دور دور امریکہ تھا.

غفلت ناکام ہوگئی

[مزید مزید پڑھنے: میڈیا سٹریمنگ اور بیک اپ کے لئے سب سے بہترین نیس بکس]

ایک ذیلی ذہین رہن کے خاتمے اور ایک ماحولیاتی میگا حادثے کو سیکنڈ سیکرٹری سیکھنا پڑا ہے کہ کمپنیوں نے خصوصی طور پر منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی خواہش کی طرف سے حوصلہ افزائی کی ہے. صارفین کے مفادات میں. کانگریس اور یفسیسی بھی اس سبق کو سیکھنا چاہئے. ان کے پاس براڈ بینڈ میں کھیلنے کا ایک بڑا کردار ہے.

گزشتہ 10 سالوں کے دوران امریکی حکومت نے ٹیلی مواصلات کی کمپنیوں کو دستخط، ہاتھ سے دور لے لیا ہے جو براڈبینڈ فراہم کرتی ہے. بڑی براڈبینڈ کیریئرز (دوبارہ) بڑے تنظیموں کو مضبوط کرنے کی اجازت دی گئی ہے، لیکن انہوں نے اپنے وعدوں کو ایک دوسرے کے علاقوں میں وسیع کرنے میں ناکام رہے، بڑھتی ہوئی مقابلہ میں اضافہ. انہیں چھوٹے علاقائی کیریئرز کے ساتھ ان کے براڈبینڈ کے بنیادی ڈھانچے کو بھی روکنے کی اجازت دی گئی ہے جو اس کو مقابلہ براڈبینڈ اور صوتی خدمات فراہم کرے گی.

اس ہاتھ سے دور کا نقطہ نظر کا نتیجہ خوبصورت نہیں ہے.

اقتصادی تعاون تنظیم اوپریشن اور ترقی (او ای سی ڈی) کا کہنا ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ براڈبینڈ رسائی میں صنعتی ممالک کے درمیان 15 دسمبر (دسمبر 2009 تک) کی حیثیت رکھتا ہے. براڈبینڈ فراہم کرنے والے کسی حد تک صحیح طریقے سے بحث کرتے ہیں - امریکہ کے مقابلے میں بہت مختلف سائز اور آبادی کے مقابلے میں محدود افادیت ہے.

اب بھی، یہ خیال یہ ہے کہ امریکہ میں ہر 100 لوگوں میں سے صرف 27 براڈبینڈ ہے. اور براڈبینڈ خریدنے کی وجہ سے لوگ قیمت نہیں ہیں: نیشنل براڈبینڈ پلان کے ساتھ ایف سی سی کی رپورٹ کا کہنا ہے کہ امریکیوں کو براڈبینڈ سروس خریدنے کا بنیادی سبب یہ ہے کہ وہ اسے برداشت نہیں کر سکے.

گرافک: نیو امریکہ فائونڈیشن نیا امریکہ فاؤنڈیشن نے حال ہی میں دیکھا ہے کہ دنیا کے دوسرے حصوں میں صارفین کے مقابلے میں تیز رفتار صارفین کے صارفین کی رفتار سے زیادہ سے زیادہ امریکی صارفین کو ایک میگاابٹ فی سیکنڈ (1000 کلوواٹ) کی ادائیگی ہوتی ہے. اس سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی صارفین جو کم رفتار کی منصوبہ بندی خریدتے ہیں (1 می بی پی 10 میگاپس تک) ہر مہینے فی گھنٹہ فی گھنٹہ فی گھنٹہ فی گھنٹہ $ 35 کی اوسط قیمت ادا کرتے ہیں. دیگر نو ممالک میں مطالعہ کیا گیا ہے، صارفین کم رفتار کی خدمت کے لئے فی مہینہ فی 20 میگا بیس فی مہینہ ادا کرتے ہیں.

گرافک: نیو امریکہ فاؤنڈیشن

تیز رفتار منصوبوں کے لئے (50 میگاپس 200 میگاپس تک) جیسے ویزیز کے 100 ایم بی پی فی مہینے $ 150 کے لئے، امریکی صارفین فی ماہ فی میگاپیس فی اوسط $ 2.90 ادا کرتے ہیں. دیگر صنعتی ممالک میں سے زیادہ تر مطالعے میں، براڈبینڈ نصف سے بھی کم ہے جو امریکی صارفین کو ادا کرتے ہیں - اوسط پر ہر میگابٹ فی مہینہ $ 1.13، اوسط.

مقابلہ کی کمی

براڈبینڈ کی قیمتیں کیوں بلند ہیں؟ چونکہ زیادہ تر براڈبینڈ مارکیٹوں میں کافی مقابلہ نہیں ہے. ایف سی سی کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ 96 فیصد امریکی براڈبینڈ فراہم کرنے والوں کے لئے دو یا کم اختیارات ہیں جہاں وہ رہتے ہیں. اور 78 فیصد امریکیوں کے ایسے علاقوں میں رہتے ہیں جہاں صرف دو کمپنیوں - عام طور پر ایک فون کمپنی اور ایک کیبل کمپنی - پیشکش براڈبینڈ سروس. رپورٹ یہ بھی بتاتا ہے کہ ایسے علاقوں میں جہاں براڈبینڈ فراہم کرنے والوں میں مقابلہ کمزور ہے یا نابود ہے، انٹرنیٹ تک رسائی زیادہ مہنگا ہوتا ہے.

ماہرین تجزیہ آپ کو بتائے گی کہ "ناکام ہونے میں بہت بڑی" ریگولیٹری جسٹال مارکیٹوں کو تخلیق کرنا ہے جہاں چھوٹے اور زیادہ کم کھلاڑیوں کو کاروبار کے چھوٹے سلائسز کے لئے مقابلہ کرنا ہوگا. جبکہ یفسیسی کی نگرانی سخت قومی نیشنل براڈبینڈ کی منصوبہ بندی اور 1996 کے ٹیلی کمیونیکیشن ایکٹ کے دوبارہ دوبارہ ٹولنگ کا نتیجہ ہے، کیا یہ براڈبینڈ مارکیٹوں میں حقیقی مقابلہ پیدا کرنے کے لئے کافی ہوگا؟ میں اس پر شک کرتا ہوں ہو سکتا ہے کہ بنیادی تبدیلی کی ضرورت ہو تو شاید ایک جرات مندانہ اسٹروک کی ضرورت ہوتی ہے.

ایک براڈبینڈ 'عوامی اختیار'؟

اس طرح کے بولڈ اسٹروک براڈبینڈ کے لئے "عوامی اختیار" ہوگی. صحت کی دیکھ بھال کی بلوں میں "عوامی اختیار" کے تجاویز کو ڈیزائن کیا گیا تھا کہ وہ انشورنس انشورنس مارکیٹ میں نیا، کم لاگت والے کھلاڑی بنائے. یہ سوچ چکا ہے، بڑے انشورنسوں پر مسابقتی دباؤ کا اطلاق ہوتا ہے جو مارکیٹ پر غلبہ رکھتا ہے اور بالآخر معیار میں اضافہ کرے گا اور صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کم کرے گا.

ایک ہی نقطہ نظر صارفین براڈبینڈ مارکیٹ میں ان کے مثبت اثرات پیدا کرسکتے ہیں. حکومت ایک قابل قدر قیمت بنیادی براڈبینڈ سروس فراہم کرے گی جو تمام صارفین کے لئے دستیاب ہے. براڈبینڈ سروس کو قومی سطح پر یفسیسی قیادت کی قیادت سے منظم کیا جائے گا، اور سروس خود کو کیبل اور / یا ٹیلی کام کمپنیوں کی ملکیت موجودہ براڈبینڈ بنیادی ڈھانچے پر چلانے کے لئے قانون کی طرف سے اجازت دی جائے گی. ایسا پروگرام بھی ریاست یا میونسپل سطح پر چلایا جا سکتا ہے، لہذا اس منصوبے پر چلنے والا لوگ براڈبینڈ کے نیٹ ورک کے قریب ہو جائیں گے اور گاہکوں کو یہ کام کرنا ہوگا. تھوڑا سا کم "سوشلسٹ" نقطہ نظر میں، براڈبینڈ سروس خود کو بڑی آئی ایس پیز کی طرف سے کنٹرول کیا جا سکتا ہے، سروس کی ہدایات کے سخت سیٹ کے مطابق، یفسیسی تخلیق اور نافذ کرے گا.

براڈبینڈ سروس خود ہی بنیادی ہوگا. چونکہ یفسیسی نے براڈبینڈ سروس کے لئے ایک مقصد طے شدہ ہے کہ وہ 20 میگاپس کے نیچے 4 بٹواٹ اور 20 میگاواٹ تک 1 میگاواٹ کی اونچائی میں عالمی سطح پر دستیاب ہو، لہذا کیوں عوام کی منصوبہ بندی کی کم از کم رفتار کی ضرورت نہیں ہے. اگر لوگ یا چھوٹے کاروباری ادارے تیزی سے یا مکمل طور پر نمایاں کردہ براڈبینڈ سروس چاہتے ہیں، تو وہ آسانی سے زیادہ تر خدمات کی ذاتی طور پر اپنی پسند کے نجی آئی ایس پی سے زیادہ ادائیگی کرسکتے ہیں. لیکن عام آپشن ہمیشہ ایک نیٹ ورک کی حفاظت کے طور پر ہوسکتی ہے.

اس بات کا یقین ہے کہ پیمانے پر پیمانے پر پیمانے پر ایک بڑے پیمانے پر آغاز ہوگا. لیکن سب کے لئے براڈبینڈ تک رسائی کی بڑھتی ہوئی اہمیت دی، کیا یہ غور نہیں کیا جانا چاہئے؟