ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج
نوکیا نے آج ایپل کے خلاف ایک مقدمہ درج کیا ہے کہ یہ دعوی ہے کہ فون نوکیا کے مالک 10 مختلف پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے. نوکیا کا دعوی ہے کہ سلامتی کو وائرلیس ڈیٹا ٹرانسمیشن سے سیکورٹی کوڈ تک لے جانے والی ٹیکنالوجیز، ہر آئی فون میں استعمال کیا گیا ہے کیونکہ آئی فون موجود ہے، لہذا اب اس کے بعد کیا مقصد ہے؟
فن لینڈ پر مبنی موبائل فون دیوار - سمارٹ فون مارکیٹ کے 45 فیصد حصص میں آرام دہ اور پرسکون غالب 45 فیصد حصہ - دعوی کرتا ہے کہ یہ پیٹنٹ ٹیکنالوجیز لائسنس یافتہ ہیں اور 40 دیگر ٹیک کمپنیوں کے ذریعہ ادا کیے جاتے ہیں اور یہ محسوس ہوتا ہے کہ ایپل اس کے پیٹنٹ کے حقوق پر بھی ایسا نہیں کر رہا ہے. > میں سمجھتا ہوں کہ افراد اور تنظیموں کو جدید حل کے حل میں اپنی دانشورانہ ملکیت اور سرمایہ کاری کی حفاظت کے قابل ہونا چاہئے. نوکیا نے پچھلے 20 سالوں میں ان اور دیگر پیٹنٹ ٹیکنالوجیوں کے لئے تحقیق اور ترقی پر تقریبا $ 90 بلین سرمایہ کاری کا دعوی کیا.
[مزید پڑھنے: ہر بجٹ کے لئے بہترین لوڈ، اتارنا Android فونز.]
اس سوٹ نے ان قدیم پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک کے نظام سے متعلق مسائل کی وضاحت کی ہے جن کو اپنانے کے لئے کمزور کوشش کی جا رہی ہے. اس کی رفتار جس میں نئی ٹیکنالوجی تیار کی جاتی ہے وہ پیٹنٹ اور کاپی رائٹ قانون جیسے دھولوں اور ان نظاموں میں بے حد کمزوریاں ہیں جو انٹرنیٹ کے دور کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے درست کرنے کی ضرورت ہے.جب یہ ٹیکنالوجی کا حامل ہوتا ہے تو، پیٹنٹ ہیں اکثر وقفے گئے ہیں جو کسی بھی عملی ایپلی کیشنز کیلئے کہیں زیادہ وسیع یا غیر واضح ہیں. ذات میں، پیٹنٹس سے نوازا جارہا ہے، تشریح پر منحصر ہے، تقریبا کسی بھی ٹیکنالوجی پر لاگو کیا جا سکتا ہے.
مائیکروسافٹ اکثر پیٹنٹ تنازعات کا سامنا کرتا ہے، اور بعض اوقات انہیں ابتدا کرتا ہے. یہ مائیکروسافٹ ورڈ کے اندر XML کے استعمال سے متعلق کینیڈا سوفٹ ویئر کی ترقی کمپنی i4i سے ایک سوٹ سے لڑ رہا ہے. پیٹنٹ کافی وسیع ہوتا ہے اگرچہ یہ ممکنہ طور پر XML کے خلاف لاگو کیا جا سکتا ہے. اس مسئلے کے دوسری طرف، مائیکروسافٹ نے بھی اپنی لڑائیوں کا آغاز کیا ہے جس میں پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا سامنا کرنا پڑا جب تک مائیکروسافٹ نے مائیکروسافٹ آف لینکس کو مائیکروسافٹ آفیسر لینکس کے ذریعے استعمال کیا ہے.
میں نے اس معاملے میں 10 پیٹنٹس کو نہیں دیکھا ہے، لہذا میں بات نہیں کر سکتا پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے قابل نوکیا کا دعوی کس طرح ہے. پیٹنٹ مخصوص اور جائز ہوسکتے ہیں، یا وہ غیر معمولی پیٹنٹ کے الفاظ کی ایک اور مثال ہوسکتی ہیں جو پیٹنٹ ٹولولنگ قانون سوٹ کی طرف جاتا ہے.
میں یہ کہہوں گا - کیوں اب؟ نوکیا کا دعوی ہے کہ پیٹنٹ کی خلاف ورزییں موجود ہیں کیونکہ آئی پی پی کے وسط 2007 کے وسط میں متعارف کرایا گیا تھا. نوکیا نے اس علم پر 2 سال سے زائد عرصے تک بیٹھے کیوں تھے اور اس نقطہ کو قانونی طور پر قانون کے مطابق شروع کرنے کا انتخاب کیا؟
میرے پاس کچھ نظریات ہیں. ایپل > RD
دنیا بھر میں ہوشیار فون مارکیٹ میں ہو سکتا ہے - اس کے راستے پر 4 ویں جگہ کے طور پر یہ لوڈ، اتارنا Android کی طرف سے بے گھر ہے، لیکن امریکہ میں آئی فون میں ہے. 2 این ڈی جگہ، اور جیسا کہ ایپل چین میں آئی فون کی تقسیم کو کھولتا ہے، یہ عالمی مارکیٹ پر ایک بڑا خطرہ بن جائے گا. اس سے ممکن ہے کہ نوکیا آئی فون سے زیادہ گرمی محسوس کرنا شروع کردیں. یہ اتفاق ہے کہ، اس ہفتے نے ایپل نے اپنے تازہ ترین سہ ماہی کی مالی تفصیلات کو جاری کیا جس نے ریک میک اور آئی فون کی فروخت ریکارڈنگ کو سہ ماہی منافع سے ڈرائیونگ اور ایپل اسٹاک ایک نئی تک رسائی حاصل کرنے میں مدد کی. ہر وقت اعلی. نوکیا یہ امید کر سکتا ہے کہ دونوں ایپل کے تھنڈر کو چراغ اور سرمایہ کاری کے لۓ ایپل کی واضح آمد پر سرمایہ کاری کریں. یہ مجھے لگتا ہے کہ، اس قسم کے اور اس حقیقت کے مطابق ہے کہ نوکیا نے مبینہ طور پر پریشان نہیں کیا گزشتہ دو سے زیادہ سالوں کے لئے پیٹنٹ کی خلاف ورزی، یہ مقدمہ نوکیا کے حصے پر اصل تشویش کی حکمت عملی اور پوزیشن سے متعلق ہے.
ٹونی بریڈلی انٹرپرائز ایک دہائی سے زائد سے زیادہ کاروباری معلومات اور متحد مواصلاتی ماہر ہے. IT تجربہ انہوں نے ٹویٹس
@ پی سی سی کینیڈا نیوز
کے طور پر ٹویٹس اور ان کی سائٹ پر معلومات کی سیکیورٹی اور متحد مواصلاتی ٹیکنالوجی پر تجاویز، مشاورت اور جائزہ فراہم کیے ہیں Tonybradley.com.
این ایف ایف فائلوں کے خلاف این ایف اے فائلوں کی نگرانی کا قانون سازی کے خلاف ایف او ایس فائلوں کی نگرانی قانون سازی، این این ایف، بش، چننی
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3b07/c3b07bbd59c0c053ee196eaef5063d48b4071468" alt="این ایف ایف فائلوں کے خلاف این ایف اے فائلوں کی نگرانی کا قانون سازی کے خلاف ایف او ایس فائلوں کی نگرانی قانون سازی، این این ایف، بش، چننی این ایف ایف فائلوں کے خلاف این ایف اے فائلوں کی نگرانی کا قانون سازی کے خلاف ایف او ایس فائلوں کی نگرانی قانون سازی، این این ایف، بش، چننی"
امریکی حکام کے مطابق امریکی نگرانی کے نگرانی کے نگرانی کے لئے امریکی حکام کے خلاف ایک مقدمہ درج ہے.
عورت مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف مقدمہ درج کرتا ہے. > ایک خاتون نے مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف ایک $ 5 5.25 امریکی ڈالر کے چارجز کے خلاف ایک مقدمہ چلانے کا مقدمہ درج کیا ہے. ونڈوز وسٹا پی سی ایکس پی کو ایکسچینج کرنے کے لۓ ایک سوٹ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e365/3e365c8a39c1ac8c9047faaa96f37fe527536832" alt="عورت مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف مقدمہ درج کرتا ہے. > ایک خاتون نے مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف ایک $ 5 5.25 امریکی ڈالر کے چارجز کے خلاف ایک مقدمہ چلانے کا مقدمہ درج کیا ہے. ونڈوز وسٹا پی سی ایکس پی کو ایکسچینج کرنے کے لۓ ایک سوٹ. عورت مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے مقابلے میں مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف مقدمہ درج کرتا ہے. > ایک خاتون نے مائیکروسافٹ کے خلاف مائیکروسافٹ کے خلاف ایک $ 5 5.25 امریکی ڈالر کے چارجز کے خلاف ایک مقدمہ چلانے کا مقدمہ درج کیا ہے. ونڈوز وسٹا پی سی ایکس پی کو ایکسچینج کرنے کے لۓ ایک سوٹ."
سیئٹل میں واشنگٹن کے مغربی ڈسٹرکٹ کے لئے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں درج کردہ ایک سوٹ میں، لاس اینجلس رہائشی ایما الارڈوڈو یہ کہہ رہا ہے کہ مائیکروسافٹ ونڈوز ایکس پی پروفیسر سے قبل ونڈوز وسٹا بزنس او ایس ایس کے ساتھ ایک لینووو پی سی کو کم کرنے کے لئے فیس ادا کرتا ہے. الوارڈوڈو نے 20 جون، 2008 کو سی سی کے مطابق پی سی خریدا.
یہ فیصلہ اگست 2011 میں سیمسنگ کے ذریعہ آئی ٹی سی کے ساتھ درج کردہ شکایت سے متعلق ہے، جس نے اس کے چار پیٹنٹ کے خلاف دو ایپل کے آلات پر الزام لگایا ہے. سیمسنگ نے پوچھا کہ آئی ٹی سی ایپل مجرم کو تلاش کرتا ہے اور امریکہ میں مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی مصنوعات کی فروخت کو روکتا ہے
data:image/s3,"s3://crabby-images/93946/939468e675c1eba39cd13862462f95f20b9bc231" alt="یہ فیصلہ اگست 2011 میں سیمسنگ کے ذریعہ آئی ٹی سی کے ساتھ درج کردہ شکایت سے متعلق ہے، جس نے اس کے چار پیٹنٹ کے خلاف دو ایپل کے آلات پر الزام لگایا ہے. سیمسنگ نے پوچھا کہ آئی ٹی سی ایپل مجرم کو تلاش کرتا ہے اور امریکہ میں مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی مصنوعات کی فروخت کو روکتا ہے یہ فیصلہ اگست 2011 میں سیمسنگ کے ذریعہ آئی ٹی سی کے ساتھ درج کردہ شکایت سے متعلق ہے، جس نے اس کے چار پیٹنٹ کے خلاف دو ایپل کے آلات پر الزام لگایا ہے. سیمسنگ نے پوچھا کہ آئی ٹی سی ایپل مجرم کو تلاش کرتا ہے اور امریکہ میں مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی مصنوعات کی فروخت کو روکتا ہے"
آئی ٹی سی نے ابتدائی طور پر سیمسنگ اور گزشتہ سال ستمبر میں جاری ایک ابتدائی فیصلے میں اختلاف کیا تھا کہ ایپل نے اپنے پیٹنٹ کی خلاف ورزی نہیں کی ہے. پھر نو نومبر میں، آئی ٹی سی نے کہا کہ اس ہفتے کے آخر میں حتمی فیصلے کا ابتدائی فیصلے کا جائزہ لیں گے. یہ حتمی فیصلہ اب 31 مئی کو ہوتا ہے.