این ایف ایف فائلوں کے خلاف این ایف اے فائلوں کی نگرانی کا قانون سازی کے خلاف ایف او ایس فائلوں کی نگرانی قانون سازی، این این ایف، بش، چننی

الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (ایف ایف ایف) نے امریکی قومی سلامتی ایجنسی، امریکی صدر جارج بو، نائب صدر ڈک چننی اور دیگر سرکاری حکام کے خلاف ایک مقدمہ درج کیا ہے، جس کا الزام ہے کہ این ایس اے الیکٹرانک نگرانی پروگرام غیر قانونی طور پر جاسوسی جاری ہے. امریکی رہائشیوں پر.

جمعرات کو دعوی کرنے والے مقدمے میں، این ایس اے نے امریکی رہائشیوں پر بڑے پیمانے پر نگرانی کا آغاز کیا ہے، یہاں تک کہ بش اور دیگر حکام کے مطابق یہ پروگرام صرف امریکی رہائشیوں کو نشانہ بناتا ہے جب وہ غیر ملکی دہشت گردی کے شکایات کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں. شمالی ڈسٹرکٹ کیلیفورنیا کے لئے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں درج کردہ، یہ مقدمہ AT & T کے ٹیلی فون اور انٹرنیٹ سروسز کے تمام رہائشی گاہکوں کی جانب سے ایک کلاس کارروائی کی شکایت ہے.

مقدمہ کا دعوی ہے کہ این ایس اے نے بڑے پیمانے پر نگرانی کرنے کے لئے سازوسامان نصب کردی ہے. سان فرانسسکو میں AT & T ٹیلی کام کی سہولیات؛ اٹلانٹا؛ سیٹل لاس اینجلس؛ سان ڈیاگو؛ سان جوس، کیلیفورنیا؛ اور برجیٹن، مسوری. ای ایف ایف کے سینئر اسٹاف کے وکیل کیون بینسن نے کہا، "ہم اس طرح کے این ایس اے کی خلا - کلینر کی نگرانی کی سہولیات کے ملک بھر میں نیٹ ورک پر مبنی طور پر نیٹ ورک کرتے ہیں جو غیر ملکی طور پر AT & T کے نیٹ ورک کو استعمال کرنے والے افراد کے مواصلات جمع کرے گی." بینکن نے کہا کہ 2006 میں پروگرام کے بارے میں اے ٹی او ٹی کے دستاویزات کو لیکر مختلف خبروں نے ایک نگرانی کے پروگرام کا ذکر کیا ہے جو امریکہ کے رہائشیوں اور دہشت گردی کے شکایات کے درمیان تبادلہ خیال کرنے والے این فون اے کے پاس جاتا ہے.

وائٹ ہاؤس اور این ایس اے نے فوری طور پر EFF مقدمے کی سماعت پر تبصرے کے لئے درخواستوں کا جواب نہیں دیا. بشک انتظامیہ کے حکام نے طویل عرصے سے دہشت گردی سے لڑنے کے لئے لازمی طور پر پروگرام کی حفاظت کی ہے.

بش انتظامیہ این ایس اے کے پروگرام کو فروغ دینے کے طور پر اس سال قبل اس پروگرام کے آغاز سے پہلے امریکی کانگریس میں بحث کے دوران غیر ملکی دہشت گرد مشتبہ افراد پر توجہ مرکوز کی جا رہی ہے. کانگریس پروگرام 2001 کے بعد سے جولائی تک تک عدالت یا کانگریس نگرانی کے بغیر کام کر رہا تھا، جب کانگریس نے امریکی غیر ملکی انٹیلی جنس نگرانی کورٹ کو محدود نگرانی کا بل منظور کیا.

"ہمارے کیس لاکھوں عام امریکیوں کے مواصلات کے بارے میں ہے، "بینکن نے کہا. "اگر حکومت [جولائی قانون سازی] کے زیر اہتمام اتھارٹی کے تحت چل رہی ہے، تو پھر انتظامیہ نے کانگریس اور امریکی عوام دونوں کو امریکہ میں باہر لوگوں کو نشانہ بنانے کے لئے محدود قانون کی وضاحت میں ناقابل یقین درپیش کی ہے."

مقدمہ عدالت نے حکم دیا ہے کہ این ایس اے نے پروگرام کو ختم کرنے اور امریکہ کے باشندوں کے ای میل اور فون کالز کی کوئی بھی نقل کو تباہ کرنے کے لئے مجبور کیا ہے. مقدمہ بھی غیر معتبر مالیاتی نقصانات کی تلاش کرتا ہے.

"مدعی افراد یہ کر رہے ہیں … پروگرام کے آرکیٹیکٹس سے ذاتی احتساب حاصل کرنے کے لئے اور ان یا دیگر سرکاری حکام کے ذریعہ قانون سازی کے خلاف مضبوط حوصلہ افزائی فراہم کرنے کے لئے،" بینکک نے کہا. "آج ہمارے مقدمے میں وائٹ ہاؤس کے مستقبل کے حراستوں، کے ساتھ ساتھ [جسٹس] کے مستقبل کے سربراہ اور این ایس اے کے لئے ایک واضح انتباہ چاہئے: اگر آپ قانون توڑتے ہیں اور امریکیوں کی رازداری کی خلاف ورزی کرتے ہیں، تو نتائج ملے گی."

ایف ایف اے نے این ایس اے کے پروگرام میں اس کی مبینہ شرکت کے لئے اے ٹی او ٹی کے خلاف ایک 2006 مقدمے کا مقدمہ بھی درج کیا. لیکن خارجہ انٹیلی جنس نگرانی ایکٹ (FISA) ترمیم ایکٹ، جولائی میں کانگریس کی طرف سے منظور نگرانی بل کی ضرورت ہوتی ہے کہ عدالت نے ٹیلی کام کیریئروں کے خلاف 40 سے زائد موجودہ نگرانی کے قوانین کو مسترد کر دیا ہے اگر کیریئر اس بات کو ظاہر کر سکیں کہ سرکاری حکام کے مطابق انہیں بتایا گیا ہے کہ بیننسٹن نے بتایا کہ نگرانی کے حکم قانونی تھے.

ایف ایف ایف نے کہا کہ عدالتوں نے ان کیریئروں کے خلاف مقدمات کو مسترد نہیں کیا ہے، لیکن وکالت گروپ نے سرکاری حکام پر توجہ مرکوز کی ہے جس میں این ایس اے کے پروگرام کو تیز کرنے کی کوشش کی گئی ہے.

مقدمے کا مقدمہ عدالت کو بتانا چاہتا ہے کہ جاسوسی پروگرام امریکی آئین کی پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتا ہے، بیان کی آزادی کی ضمانت دیتا ہے، اور چوتھ ترمیم، حکومت کی طرف سے غیر مناسب تلاش اور ضبط کی روک تھام. بینکن نے کہا کہ یہ پروگرام امریکہ کے پرائیوسی قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہے.

مقدمہ صرف اس وقت آتا ہے جب واشنگٹن پوسٹ نے رپورٹ کیا کہ چین اور اس کے چیف اسٹاف ڈیوڈ اینڈسنٹن نے اس پروگرام کو چلانے کے لئے زور دیا، یہاں تک کہ جیسا کہ DOJ کے حکام اور این ایس اے کے آڈیٹروں نے شروع کیا 2004 میں اس کی جائزی کے بارے میں شبہات ہیں. ای ایف ایف نامہ نگاروں کے نام مقدمے میں مدعا کے طور پر.