بھارت قومی شناختی منصوبے کے لئے سخت قوانین کی تجویز کرتا ہے

شناختی نمبروں کو جاری کرنے کے لئے حکومت کی طرف سے مقرر کردہ بھارتی ایجنسی نے قیدی سمیت سخت سزائیں پیش کی ہیں، کسی کے لئے، ذاتی بائیو میٹرک اور دیگر معلومات کو غلط کرنے کے لئے مل گیا ہے.

UIDAI (منفرد شناختی اتھارٹی بھارت نے 13 جولائی کو عوامی شناختی اتھارٹی بل، 2010، جس میں اس نے اپنی ویب سائٹ پر شائع کیا ہے، کو عوامی امور کو مدعو کیا ہے. بل بھارت میں رہنے والے افراد کو شناختی نمبر جاری کرنے کے مقصد کے لئے بھارت کی قومی شناختی اتھارٹی کے قیام کے لئے فراہم کرتا ہے.

UID (منفرد شناخت) نظام کو ھدف سبسڈی ادائیگی کے لئے ایک مؤثر پلیٹ فارم فراہم کرے گا اور مالیاتی خدمات پیش کرے گی. بھارتی عوام، وزیر خزانہ پراباب مکھرجی نے فروری میں کہا ہے کہ، پارلیمنٹ میں ملک کے سالانہ بجٹ کو پیش کرتے ہوئے.

تاہم، مسودہ قانون بہت مفید تصورات کو چھوڑ دیتا ہے، اور یہ براہ راست ایجنسی کے مسئلے کو حل نہیں کرتا ہے. بھارت کے سپریم کورٹ میں ایک سائبرلا مشاورت اور وکالت پیوان ڈگل نے کہا کہ

اس کی وشوسنییتا سے، یہ بتانا مشکل ہے کہ اب مسودہ قانون ملک کے انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ کے ساتھ تنازع میں آیا ہے، ڈگلل نے بتایا کہ 2008 میں ترمیم شدہ ملک کے اہم قانون الیکٹرانک اطلاعات کے مطابق ہے.

UIDAI کے حکام نے فوری طور پر کسی درخواست کے جواب میں جواب نہیں دیا. اوممنٹ.

بھارت جیسے بڑے ملک میں لوگوں کی بایو میٹرک اور آبادیاتی اعداد و شمار اور ڈیٹا بیس میں اس معلومات کو ذخیرہ کرنے کی چیلنجوں نے خدشہ ظاہر کی ہے کہ ID کی منصوبہ بندی انفرادی رازداری کو دھمکی دے سکتی ہے.

تشویش ہے کہ معلومات دیگر سرکاری محکموں جیسے انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ، یا نجی ایجنسیوں کے ساتھ بھی شریک ہوسکتی ہے. ڈرافٹ قانون اب یہ کہتا ہے کہ ID ہولڈرز کی معلومات کا اشتراک، عارض نمبر ہولڈرز بھی کہا جاتا ہے، جس کے ساتھ عوامی فوائد اور عوامی خدمات کی ترسیل میں مصروف اداروں کو ID ہولڈر کی تحریری رضامندی کی ضرورت ہوگی.

اس کے وعدے کے لئے، ڈگگل نے بتایا کہ بنیاد نمبر ایک منفرد ID نمبر کے مقصد کی خدمت کرنے کی امکان نہیں ہے، اور ہولڈرز کو تعداد میں اس کے استعمال کے علاوہ نشاندہی کے ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کے قابل نہیں ہوسکتا ہے. ڈرافٹ قانون کے مطابق، بنیاد نمبر یا اس کی توثیق خود مختار نمبر نمبر ہولڈر کے حق میں کسی بھی حق یا شہریت کا حق یا مستحق نہیں ہے.

UIDAI کا سامنا کرنے والے بہت سے دیگر چیلنجوں میں سے ایک یہ ہے کہ گاؤں کے سطح کے سیاست دانوں اور سبسڈی اسکیموں کے تحت اندراج کرنے کے لئے پیڈلکاروں کو اثر انداز کرنے والے افراد پر اثر انداز کرنے والے افراد کو فائدہ اٹھانے والے افراد، یا جو لوگ غیر منظم نہیں ہیں. موجودہ کاغذ راشن کارڈ سکیم اور ووٹر رولز عام طور پر کسی بھی لوگوں یا لوگوں کے ساتھ بھرے جاتے ہیں جو عام طور پر فوائد کے لئے اہتمام نہیں کرتے ہیں.

اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے بولی میں، مثال کے طور پر مسودہ قانون تک قید کی سزا کسی بھی شخص کے لئے تین سال اور ٹھیک ہے جو کسی دوسرے شخص کو کسی بھی شخص کی طرف منسوب کرنے یا کوشش کرنے کی کوشش کرتا ہے، چاہے مردہ یا زندہ، حقیقی یا غیر معمولی، کسی جھوٹی آبادی کے بارے میں معلومات یا بایو میٹرک معلومات فراہم کرکے.

بہت سے شہریوں کا کہنا ہے کہ ٹیکنالوجی کا استعمال اور ان کی سزا اکیلے ایک سیاسی مسئلہ سے متعلق مسئلہ کو حل نہیں کرسکتا ہے.