کیا رازداری اور صارفین کی تحفظ کو کونسلسٹ آن لائن؟

آن لائن تشہیر کے لئے قواعد و ضوابط صارفین کو کم فری سروسز حاصل کرنے کی وجہ سے ہوسکتی ہے اور یہ ضروری نہیں ہے کیونکہ آن لائن ایڈورٹائزنگ کے بارے میں ایک مطالعہ کے مصنف مصنف نے بتایا کہ رازداری کے وکلاء نے ڈیٹا کو جمع کرنے سے کوئی نقصان نہیں دکھایا ہے. ٹیکنالوجی کی پالیسی انسٹی ٹیوٹ (ٹی پی آئی)، ایک مفت مارکیٹ سوچنے والی ٹینک اور ایموری یونیورسٹی میں اقتصادیات اور قانون کے پروفیسر پبلک روبین، پبلک روبین نے کہا کہ ایک دہائی کے لئے، صارفین کے بارے میں مسائل پیدا کرنے کے بغیر. نہیں جانتا کہ کیا ہو رہا ہے، اور اگر وہ جانتے ہیں کہ کیا ہو رہا ہے، تو وہ خوفناک ہوں گے، "روبین نے کہا. "اس وجہ سے وہ اس کے بارے میں نہیں جانتے، وہ اس کے بارے میں جاننے کے لئے پریشان نہیں ہیں، اور اس وجہ سے ان کے بارے میں جاننے کے لئے پریشان نہیں ہیں کیونکہ کچھ بھی برا نہیں ہوا ہے." [

] [مزید پڑھنے: بہترین ٹی وی سٹریمنگ کی خدمات]

شناخت چوری کے لئے استعمال کیا جا رہا آن لائن اشتھاراتی نیٹ ورک کی طرف سے جمع اعداد و شمار کا بہت کم ثبوت ہے، Rubin نے کہا. اس کے بجائے، صارفین کو کچھ ذاتی ڈیٹا فراہم کرنے سے بہت سے فوائد ملتے ہیں، جیسے کہ وہ کتنے ویب سائٹس پر جائیں گے.

کئی قانون ساز نے کہا ہے کہ اس سال کے بعد رازداری کے قوانین کو متعارف کرایا جاسکتا ہے، لیکن بہت سے قواعد کا مطلب یہ ہے کہ پرائیویسی اور آن لائن سروسز پر ٹی پی آئی کی رپورٹ کے شریک مصنف روبین نے کہا کہ تلاش، نقشے اور ویب میل کی طرح اب فری فری سروسز کو پیسہ خرچ کرنا پڑتا ہے یا اب دستیاب نہیں ہوسکتا.

"مزید رازداری، تاہم، معلومات، کم قابل قدر اشتہارات، اور اس طرح نئے کم قیمت کی خدمات پیدا کرنے کے لئے دستیاب وسائل کم ہیں، "ٹی پی آئی کاغذ پر بحث کرتی ہے. "یہ یہ تجارتی بند ہے کہ کانگریس کو اس کی ضرورت ہے کیونکہ یہ نیا رازداری کے قانون سازی کو سمجھنے کی ضرورت ہے."

لیکن ٹی پی آئی کے ایونٹ کے دوسرے اسپیکر نے تجویز کیا کہ امریکی کانگریس نے کچھ آن لائن رازداری کے قوانین کو منتقل کرنے کی ضرورت ہے.

ایک فلوریڈا ریپبلکن، نمائندہ کلف اسٹارس نے بتایا کہ ھدف شدہ اشتہارات ایک مفید مقصد کی خدمت کرتا ہے، صارفین اس بات کا مستحق ہیں کہ ان کے آن لائن ڈیٹا کو کون جمع کیا جا رہا ہے اور اسے کیسے استعمال کیا جا رہا ہے. سٹیونس نے پیش گوئی کی ہے کہ کانگریس اس سال کے بعد رازداری کے قانون سازی کو جاری کرے گی.

تاہم، سٹیئر نے بھی قانون سازوں کو احتیاط سے منتقل کرنے کے لئے بھی کہا. اگرچہ بعض نے قانون سازی کے لئے کہا ہے کہ صارفین کو کسی بھی معلومات کو جمع کرنے سے قبل اپیل میں منظوری حاصل کرنے کی ضرورت ہو گی، سٹیئرس نے کہا کہ اس طرح کے حکمرانی بہت دور ہو جائیں گے.

"اس مسئلے کو ختم کرنا آسان ہے اور صارفین کو حق ہے. ہر چیز کو جاننے کے لئے اور کچھ بھی نہیں ہوتا جب تک آپ ان کے نام کو نیچے کی لائن پر نہیں ملے گی، "انہوں نے کہا.

لیسلی ہارس، سینٹر آف ڈیموکریٹک اینڈ ٹیکنالوجی کے صدر اور ایلن ڈیوڈسن، گوگل کے لئے امریکی عوامی پالیسی کے ڈائریکٹر، متفق ٹی پی آئی کے کاغذات کا حامل ہے کہ رازداری کے تحفظ اور اعداد و شمار پر مبنی انٹرنیٹ خدمات کے درمیان تجارتی بند موجود ہیں. ہارس نے کہا کہ ڈیٹا بیس کے بارے میں شفافیت ضروری ہے، لہذا صارفین کو آن لائن خدمات پر اعتماد ملے گا.

قانون سازی کی ضرورت ہے، کیونکہ اس نے بہت سے واقعات میں صارفین کو نہیں معلوم ہے کہ ان کے متعلق کتنی معلومات جمع کی جا رہی ہیں اور کس طرح آسان ڈیوڈسن نے مزید کہا.

ڈیوڈسن نے ڈیجیٹل ڈیموکریٹو کے سینٹر کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر پرائیویسی وکیل جیفری چیسٹر کو بتایا کہ ڈیٹا بیس کے ایک ٹکڑے ٹکڑے کا استعمال کرتے ہوئے انفرادی شخص کو شناخت کرنا ہے.

آن لائن کمپنیاں صارف کے رازداری کی حفاظت کرسکتے ہیں اور اب بھی مفید خدمات فراہم کرسکتے ہیں. ٹی پی آئی کا کاغذ غلط تھا. ٹی پی آئی کا یہ دعوی ہے کہ نجی رازداری کے قوانین آن لائن سروسز کے لئے بڑے نقصان کا سبب بن سکتی ہے "غیر حاضر، کمیٹی، اور ذہنی طور پر بے حد دعوی ہے."

"صارفین کے رازداری کے قوانین کو یہ یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ ہمارے مالی، دوسرے ذاتی لین دین آن لائن ایک ذمہ دار طریقے سے منعقد کی جاتی ہے، "چیسٹر نے مزید کہا. کوئی بھی - یا گروہ - جو اس بات پر یقین رکھتا ہے کہ ہم دونوں رازداری اور ایک مضبوط آن لائن بازار میں نہیں رہ سکتے ہیں. "