براڈکاسٹ کا کہنا ہے کہ قوایلوم کا لائسنسنگ قانون قانون کو برداشت کرتا ہے

حالیہ قانونی جیت کے ایک جوڑے کی طرف سے شکست دیدی، براڈکاسٹ نے اس وقت ڈیوگو میں جنوبی ڈیلیگویا کے جنوبی ضلع کیلیفورنیا کے لئے امریکی محکمہ کورٹ کے ساتھ قائداعظم کے خلاف قائلیم کو چارج کرنے والے ایک مقدمہ کے ساتھ قوولممم پر حملہ کیا ہے.

الزام لگایا جاتا ہے کہ قواولم نے اپنے پیٹنٹ کے استعمال کے الزام میں پیٹنٹ غلط استعمال کی ہے. Broadcom کا کہنا ہے کہ Qualcomm اس کے پیٹنٹ کے لئے دوچار چارج کر رہا ہے جس نے Qualcomm کو مالی وسعت لانے اور صنعت اور صارفین کو نقصان پہنچایا ہے.

پیٹنٹ کے دوہری چارجز کا خیال پیٹنٹ کو ختم کرنے کے قانونی تصور کے تحت آتا ہے. نوکیا نے قولیوم کو پیٹنٹ کے لئے دوچار چارج کے ساتھ بھی چارج کیا تھا لیکن اس کے مقدمے میں ناکام ہوگیا.

نوکیا کے معاملے میں، ہینڈسیٹ بنانے کا فیصلہ کیا گیا ہے کہ جب قولیوم چپ چپ بنانے والا پیٹنٹ لائسنس کرتا ہے، اسی پیٹنٹ جب فون ساز فونز میں استعمال کیلئے چپ خریدتا ہے. اس وقت قولی کام نے کہا کہ چپ سپلائرز کے ساتھ اس کے معاہدے خاص طور پر قواولمیم کے لئے ہینڈسیٹ مینوفیکچررز سے رائلٹی کو تلاش کرنے کے حق میں محفوظ ہیں. نوکیا نے نیدرلینڈ میں داخل ہونے والے کیس کو مسترد کر دیا تھا.

تاہم، براڈکاسٹ، امید ہے کہ حالیہ حاکم ایک ایسی مثال بیان کرتا ہے جو اس کے حق میں کام کرسکتا ہے. بدھ کے روز ایک بیان میں، براڈکاسٹ نے کوتاٹا کمپیوٹر کے درمیان ایک کیس میں پیٹنٹ سے خارج ہونے والے نظریے کے سلسلے میں ایک امریکی سپریم کورٹ کا حوالہ دیا ہے، تائیوان کمپیوٹر کارخانہ دار جو سب سے بڑی کمپیوٹر کمپنیوں اور ایل جی الیکٹرانکس کے لئے لیپ ٹاپ بنا دیتا ہے. اس فیصلے میں، جو جون میں داخل ہوا تھا، سپریم کورٹ نے ایل پی کے خلاف حکمرانی کی طرف سے پیٹنٹ کو ختم کرنے کے تصور پر زور دیا، جس نے یہ ثابت کیا تھا کہ کوٹان نے ان کمپیوٹروں میں شامل انٹیل چپس میں استعمال ہونے والے LG پیٹنٹ کے لئے ادائیگی کی ہے.

یہ سب سے حالیہ حریف Qualcomm کے ساتھ قانونی لڑائیوں کی ایک لمبی تار میں سوٹ تازہ ترین ہے. قواولم نے حال ہی میں براڈکاسٹ میں شامل کئی مقدمات کھوئے ہیں اور دو بار الزام لگایا ہے کہ اس قانون کو سکرٹ کرنے کی کوشش کی گئی ہے. حال ہی میں اس میں کچھ براڈکاسٹ پیٹنٹ کا استعمال کرتے ہوئے مصنوعات کی فروخت روکنے کے لئے ایک رکنیت کی پیروی کرنے میں ناکامی کے لئے ناراض ہو گیا. اس کے علاوہ، جج نے کیلیفورنیا سٹیٹ بار سے پوچھا ہے کہ Qualcomm وکلاء کو ممکنہ اخلاقی طور پر اخلاقیات کے خلاف ورزی کی جانچ پڑتال کے بعد کی جانچ پڑتال کے بعد تحقیقات کے بعد Qualcomm جان بوجھ کر الگ الگ کیس میں براڈکیم میں شامل ہزاروں سے زائد اہم دستاویزات کو ہٹا دیا ہے.

Qualcomm ابھی تک نہیں ہے. سوٹ پر تبصرہ کی پیشکش کی.