ویکیپیڈیا شراکت دارانہ بحث یہ ہے کہ کیا خطوط کی ادائیگی کرنے کے لئے یہ ٹھیک ہے

وکیپیڈیا کے بارے میں سوالات کے بارے میں متعدد بحث ختم ہوگئی ہے کہ آیا سائٹ پر مضامین کو فروغ دینے کے لئے دو ہائی پروفائل کاروائٹرز کو ادائیگی کی گئی ہے.

ویکیپیڈیا ایڈیٹر راجر بامیکن

کچھ شراکت داروں سے یہ سوال کیا گیا ہے کہ کیا ویکیپیڈیا برطانیہ کے ڈائریکٹر راجر بامکن نے برطانیہ کے علاقے کے بارے میں مضامین لکھنے یا لکھنے کے لئے جبرالٹر حکومت کی طرف سے ادائیگی کی ہے. بامیخ نے جبرالٹر کی حکومت کے ساتھ معاہدہ کیا ہے، ظاہر ہے کہ اس علاقے کو فروغ دینے اور ویکیپیڈیا جبرالٹرپپیڈیا کو سبسایہ دینے کے لئے.

بامکن، ایک ویکیپیڈیا ایڈیٹر کے طور پر اپنی کردار میں، جبرالٹر میں ایک یاٹ کلب کے بارے میں ایک مضمون منظور کیا اور ایک اور جبرالٹر کا جائزہ لیا متعلقہ مضامین، ایک شراکت دار ایک طویل مدتی بحث میں گزشتہ ہفتے شروع ہونے والی ایک ویکیپیڈیا میں ایک ویکیپیڈیا بحث کے صفحے پر ہے. بامیکن نے ایم کیو ایم کے شہر منموہ کے بارے میں سبسڈی کے ساتھ بھی کام کیا ہے.

بحث نے جمی ویلز کی اندیشی اٹھائی ہے جس نے پیرس کو لکھا تھا کہ وہ بامیکن کے حالات سے نا واقف تھے. لیکن، انہوں نے کہا، "ویکیپیڈیا کے ساتھ منسلک خیرات میں ایک باب کے ایک رکن کے رکن، یا کسی اور قسم کے کسی سرکاری کردار کے لئے بھوک نا مناسب ہے، گاہکوں سے ادائیگی کے لۓ سامنے کے صفحے پر مناسب جگہ کو محفوظ کرنے کے لۓ ویکیپیڈیا یا کسی اور کے علاوہ. "

کچھ ویکیپیڈیا کے شراکت دار نے بامکن پر الزام لگایا کہ جبرالٹر آرٹیکلز حاصل کرنے کے لئے اکثر اس سائٹ پر" آپ جانتے ہیں "(DYK) سیکشن پر سامنے آئے تھے، جو سامنے کے صفحہ پر موجود تھے. دوسروں نے ویب سائٹ کے ذریعہ Gabraltarpedia پر قسمت کی حمایت فراہم کرنے کے لئے میگزین یوکے کے حالیہ پیشکش سے سوال کیا، جبکہ بامیکن برطانیہ کے گروپ کے ڈائریکٹر کے طور پر کام کرتا ہے.

"ویکی کے درمیان ایک بنیادی فرق کے طور پر ایک کاروبار کے طور پر محبت اور ویکی کی مزدوری کے طور پر". ایڈمنسٹریٹر سیکنڈلینڈ کے طور پر جانتا ہے. "اگر ایک ہی آدمی نے mommouthpedia اور جبرالٹرپیڈیا پر مبنی کاروبار ہے تو ہمیں خود کو اس کی طرف سے استحصال کرنے کی اجازت نہیں دینا چاہئے. ہم کسی شخص کو سامنے کے صفحے تک رسائی حاصل کرنے کی اجازت دے رہے ہیں." ​​

دیگر شراکت دار مسئلہ یہ ہے کہ بامکن نے اپنے شراکت دار کے صفحے پر اپنے مشاورت کی گیج کو ظاہر کیا ہے. "میرا بنیادی سوال یہ ہے کہ ہم کیوں پرواہ کریں؟" شراکت دار سلوریرین نے لکھا. "اگر کسی کو غیر مستقیم مضامین سے پیسہ مل رہا ہے (یہاں ادا کردہ ایڈیٹرز کے بارے میں بات نہیں، یہ بالکل مختلف موضوع ہے) یا سیاحت یا کچھ بھی حاصل کر رہا ہے، تو DYK یا یہاں تک کہ ویکیپیڈیا کی دیکھ بھال کیوں کرنا چاہئے؟ پی او وی یا کاپی رائٹ کے مسائل ہیں، پھر ہم سیاحت حاصل کرنے کے خواہاں ان سے زیادہ اور بہتر مضامین حاصل کررہے ہیں.

بامکن نے بحث پر تبصرہ کرنے کے ایک پیغام کا جواب نہیں دیا، لیکن انہوں نے بحث کے صفحے پر خود کو دفاع کیا.. یہ نامزد کرنے کی ایک غلطی تھی، پھر اس نے جبرالٹر کے بارے میں ایک مضمون منظور کیا، انہوں نے لکھا. انہوں نے مزید کہا کہ دلچسپی کے ان کے ممکنہ تنازعہ "اچھی طرح سے مستند ہیں".

بامکن نے کہا کہ اس نے اپنے تجارتی مفادات کو ظاہر کیا جب وہ میگزین یو.کی. کے ڈائریکٹر کے لئے بھاگ گیا، اور اس کی رکنیت نے ان کی حمایت کی. انہوں نے لکھا کہ "میں ان کی پسند پر تنقید کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا."

ونڈو کے شراکت داروں نے پہلی بحث شروع کرنے کے بعد مفادات کے ممکنہ تنازعہ کا دوسرا کیس پیش کیا. رہائش گاہ میں میکسائیلیڈین کلین، UntrikiWiki نامی کاروبار کے ذریعہ، آن لائن انسائیکلوپیڈیا پر مثبت مضامین پوسٹ کرنے کے لئے اشتہارات کی خدمات.

"ایک مثبت وکیپیڈیا مضمون قیمتی ہے SEO: یہ سب سے اوپر تین گوگل ہٹ کی ضمانت دی گئی ہے،" UntrikiWiki سائٹ پہلے کہا گیا کہ مشاورت کی پچ نیچے نکالا گیا تھا. ویکیپیڈیا پر ہمارا پیچیدہ بھولبلییا کے ارد گرد 'دلچسپی کے تنازعات' کی تشخیص کرنے کے لئے ہماری مہارت ہے. آٹھ سال سے زائد تجربے، 10000 سے زیادہ ترمیم اور بے شمار کمیونٹی کنکشنوں کے ساتھ ہم ہالی ووڈ وکیپیڈیا کی خدمات پیش کرتے ہیں. "

ویلز، ایک بار پھر، انہوں نے کہا کہ کلین کے کیس سے پتہ نہیں تھا. "اگر آپ یہ کہتے ہیں کہ درست ہے تو، یقینا میں اس کے بارے میں بہت ناخوش ہوں." "یہ بدقسمتی سے ہے."

متنازع ہونے کے بعد UntrikiWiki نے پچ ڈالا. بیان میں کہا گیا ہے کہ کاروبار فوری طور پر شروع کرے گا، "کسی بھی ادا شدہ تنازعات سے متعلق دلچسپی ویکیپیڈیا سے متعلق مفادات کو قبول نہیں کرے گا،" UntrikiWiki نے ایک بیان میں منگل کو ایک بیان میں کہا.

کمپنی نے ویکیپیڈیا کی ترمیم کی خدمات کی تشہیر کی ہے، لیکن اس کے ساتھ "اس پر عملدرآمد نہیں ہے".. "ہم نے کبھی بھی ایک ہی ترمیم نہیں کیا ہے جس کے لئے ہم نے ویکیپیڈیا پر ہمیشہ دلچسپی کا مقابلہ کیا تھا."

لیکن کمپنی نے ویکیپیڈیا کے لئے منافع بخش تعاون کا دفاع بھی کیا، "جب تک کہ یہ شفاف اور اخلاقی طور پر موجود ہے. فیشن. "

" ہم سمجھتے ہیں کہ یہ ایک متنازع مسئلہ ہے، لیکن ہم یقین رکھتے ہیں کہ یہ لازمی اور ابھرتی ہوئی میدان ہے اور یہ یقین رکھتا ہے کہ ویکیپیڈیا کے ماحولیاتی نظام کے بارے میں معلومات کو [اس میں] منتقل کرنے اور معیار و ضوابط قائم کریں جو وکیپیڈیا کی سالمیت کی حفاظت کرتے ہیں، بیان نے کہا.

کلین نے بحث پر ایک تبصرہ طلب کرنے کا جواب نہیں دیا.

گرانٹ گرس نے آئی ڈی جی نیوز سروس کے لئے امریکی حکومت میں ٹیکنالوجی اور ٹیلی کام کی پالیسی کا احاطہ کیا. گرانٹ گراس میں ٹویٹر پر گرانٹ پر عمل کریں. گرانٹ کا ای میل ایڈریس [email protected] ہے.