کیوں مور کے قانون، متحرک نہیں، پی سی کو قتل کر رہا ہے

پی سی کے انتقال کے افواج بہت زیادہ مبالغہ ہیں- 2012 میں 350 ملین سے زائد سے زائد یونٹس منتقل کردیئے گئے صنعت میں "مردہ" نہیں ہے- بلاشبہ بلاگز نہیں ہیں. جتنے جلدی فروخت کرتے ہیں وہ فروخت کرتے ہیں. تجزیہ کاروں کی پیشن گوئی کی پیشن گوئی کی جاتی ہے کہ پی سی کی فروخت سے کہیں زیادہ قابل اعتماد مستقبل کے لئے ٹیبلٹ کی فروخت سے زائد ہو، لیکن پی سی کی فروخت کے لئے ترقی کی شرح بالکل اور مکمل طور پر flatlined ہے.

بہت بڑا سوال، کیوں ہے؟

روایتی حکمت. زیادہ تر پنڈت اس طرح کی مستحکم معیشت پر مستقل پی سی کی فروخت پر الزام لگاتے ہیں، یا اسمارٹ فونز اور گولیاں کی عکاسی کی طرف اشارہ کرتے ہیں. دوسروں کو (منصفانہ اطمینان سے) بحث کی جارہی ہے کہ ترقی پذیر ممالک میں پی سی کی فروخت کی idiosyncrasies کے لئے ترقی کی flattening ہے، جہاں کمپیوٹرز کو کم از کم تبدیل کر دیا عیش و آرام کی اشیاء. تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایک دوسری لہر، ان ممالک میں فروخت میں ابتدائی اضافہ کے بعد ابھی تک نہیں آتا ہے.

سب سے زیادہ اقتصادی شعبوں کی طرح، پی سی مارکیٹ متعدد عوامل سے متاثر ہوتا ہے اور کچھ سچائی ان تین وضاحتوں میں واقع ہے. میری ساس کو دیکھ کر دیکھنے کے بعد فیس بک ٹولل ٹولل اور تقریبا دس سالہ پینٹیم 4 کمپیوٹر پر ای میل بھیجنے کے بعد، اگرچہ، میرے سر میں بھی ایک بہت زیادہ امتیاز امکان ہے.

کیا سی پی یو کی کارکردگی نے "کافی اچھا" مرکزی دھارے کے صارفین کے لئے کچھ سال پہلے کی سطح؟ کیا بڑے پیمانے پر کمپیوٹرز اب بھی اوسط جو روزمرہ کے کاموں کو پورا کرنے کے لئے کافی طاقتور ہیں، اپ گریڈ کرنے کے حوصلہ افزائی کو فروغ دینے کے لۓ؟

"آپ کو ہر چند سال اپنے کمپیوٹر کو تبدیل کرنا ہوگا یا آپ کے پیچھے رہ گئے. لنلے گروپ کے پرنسپل تجزیہ کار لینلی گویننپ نے ایک تحقیقاتی فرم کا کہنا ہے کہ سیمی کنڈیشنگز اور پروسیسرز پر توجہ مرکوز ہے. "اب آپ کو کسی بھی مسئلہ کے ساتھ پانچ، چھ، سات سال پر آپ کے کمپیوٹر پر رکھی جا سکتی ہے. ہاں، یہ شاید تھوڑا سا سست ہوسکتا ہے، لیکن واقعی میں روزانہ کے استعمال میں ظاہر نہیں ہوتا."

پرانے پروسیسرز اب بھی روزانہ کے استعمال کے لئے ٹھیک ہیں

یہ پی سی کے مشقوں کو انجام دینے کے لئے ایک جھٹکے کے طور پر آسکتا ہے لیکن اوسط جو تقریبا کبھی بھی انکوائڈ نہیں کرتا ہے، اور نہ ہی آپ کو اسے کرسس 3 میں انگلیوں کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیتی ہے. اس کے برعکس، اوسط جو اس وقت زیادہ تر اپنے وقت کا وقت گزرتا ہے جس میں اکثر، مرکزی ویب کاموں پر کام کرتا ہے: آن لائن چیزوں کو خریدنے، ای میل بھیجنے، دوستوں اور خاندانوں کو سوشل میڈیا پر ملانے، شاید کبھی کبھار یو ٹیوب ویڈیو پر ڈیفالٹ قراردادوں کو دیکھ کر، نوچ، ہائی ڈیفی نہیں سولٹیئر کے چند ہاتھوں کو کھیلنے کے لئے.

دوسرے الفاظ میں، شاید کسی قسم کی سرگرمی، پانی سے ٹھنڈے، ہائی ٹھنڈے ہوئے کور کور i7 پروسیسر کے لئے جنم لیتا ہے. یا یہاں تک کہ ایک جدید دن آئیوی برج کور i3 پروسیسر، اگر ہم ایماندار ہو رہے ہیں.

"اگر آپ صرف ویب براؤزنگ کر رہے ہیں، تو یہاں کچھ اسپریڈ شیٹس استعمال کرتے ہیں، وہاں تھوڑا سا لفظ پروسیسنگ ہے، آپ نہیں ہیں گوانپا کا کہنا ہے کہ "[پرانے] 2.5GHz اور [جدید] 3GHz پروسیسرز کے درمیان فرق کو دیکھنے کے لئے جا رہا ہے."

میری ساس کی ساس کی دہائی سے قبل پینٹیم 4 پی سی تھوڑا سا (خاص طور پر اپنی کارکردگی پر مبنی آنکھ کے لئے) لیکن یہ بنیادی ویب استعمال اور معیاری تعریف کی ویڈیو دیکھنے کیلئے ٹھیک ہے. مزید کیا ہے، جدید سلکان کی ضرورت بھی زیادہ سے زائد کاموں کو چھوڑ سکتا ہے، جس میں بار بار کمپیوٹر سے آف سائٹ کلاؤڈ سرورز کو منتقلی کی ضرورت ہوتی ہے. Pixlr پروگرام اور نائڈیا کے ایوارڈ جیورورسی گرڈ پہل کو گواہی دیتے ہیں، اور اس کے علاوہ سٹریمنگ ویڈیو خدمات کی بھیڑ. در حقیقت، Chromebooks ایک وجہ کے لئے مقبول ہو رہی ہے.

سرحدی 2 کی زیادہ سے زیادہ آنکھ کی کینڈی کور 2 رنز پر صرف ٹھیک چلتی ہیں.

انٹیل کی کور 2 ڈو اور کواڈ چپس نے 2006 میں سڑکوں کو راستہ سے ہٹا دیا، اور وہ اب بھی اگرچہ آپ اپنے ویب پر مبنی ویب پر مبنی کاموں سے آگے بڑھا رہے ہیں. Gamers اب بھی زیادہ جدید عنوان (جیسے سرحدوں 2 اور سکیمم) کو ٹھوس تفصیل کی ترتیبات اور core 2-based computers پر ایچ ڈی کی قراردادوں پر چل سکتا ہے. کی طرف سے منصفانہ حالیہ جانچٹام کی ہارڈویئر اور اوکا ہولک سے پتہ چلتا ہے کہ کور 2 پروسیسرز زیادہ موجودہ AMD پروسیسرز اور midrange انٹیل کور چپس کے خلاف مستقل طور پر موازنہ کرتے ہیں. نیو گیگ کے گاہکوں کے مطابق، پرانے AMD چپس، جیسے 2009 کے 3.4GHz AMD فینوم II X4 965 بلیک ایڈیشن، اب بھی کھیل بھی ہے.

اس کے لئے ایک وجہ ہے، گوینپین کا کہنا ہے کہ. مور کا قانون - کم سے کم جیسا کہ ہم عام طور پر اسے دعوت دیتے ہیں- حال ہی میں سی پی یو کی نسلوں میں مور کے لنڈا ڈوبنڈ تھوری میں مورچا ہوا.

"مجھے لگتا ہے کہ ہم مور کے قانون کے پیچھے گر رہے ہیں کیونکہ چونکہ انٹیل 2005 ء میں طاقتور دیوار واپس آیا ہے" ایک فون انٹرویو میں کہا. "اس وقت، بجلی واقعی محدود عنصر بن گیا، نہیں ٹرانجسٹر کی طرف." انٹیل نے 2008 کے آخر میں نہالیم فن تعمیر کا آغاز کرنے کے بعد کارکردگی میں بہتری سے بھی زیادہ ڈرامائی طور پر سست کیا.

مور کے قانون نے بجلی (دیوار) میں سلیم کی ہے

اس سے پہلے کہ ہم بہت گہری گزرتے ہیں، ایک فوری پریمر آرڈر ہے. مور کا قانون اپنے انٹیل سی ای او گورڈن مور سے اس کا نام لیتا ہے، جو 1965 میں پیش گوئی کی گئی تھی کہ مربوط سرکٹس پر ٹرانسمسٹرز کی تعداد ہر سال دوگنا جاری رہتی ہے. زیادہ تر لوگ انٹیل ایگزیکٹو ڈیوڈ ہاؤس کی طرف سے کہتے ہیں کہ اصطلاح کے ایک نظر ثانی شدہ ورژن کا استعمال کرتے ہیں، جس کا دعوی ہے کہ کمپیوٹنگ کی طاقت ہر 18 ماہ تک دوگنا کرتی ہے.

مور کے قانون کا خط تکنیکی طور پر اب بھی صحیح ہے. یہ مور کے قانون کا ارادہ ہے (ہاؤس کی طرف سے زبانی طور پر) یہ گھومنے والی ہے.

"[انٹیل کی کارکردگی کی کارکردگی کو کرالے میں سست ہوئی ہے"] گوانپا نے دسمبر 2012 میں ایک مائکروپروسیسر رپورٹ کالم میں لکھا. "… نئے سینڈی پل سی پی یو کے لئے ایک معمولی فروغ کا تعین بھی کرتے ہوئے، ڈیسک ٹاپ کے لئے صرف 10 فی صد فی سال اور کارکردگی کا مظاہرہ [2009 اور 2012 کے درمیان] کے لیپ ٹاپ کے لئے فی صد میں اضافہ ہوا ہے، 60 فی صد سالانہ کارکردگی میں اضافے کے اچھے دوروں سے دور ہے. "

دوسرے الفاظ میں، نئے پروسیسر اب اپنے پیشواوں کے مقابلے میں بہتر اور سر کندھوں سے بہتر نہیں ہیں. اوسط جو، جو بنیادی طور پر فیس بک، ای میل اور iTunes کے اندر اندر کام کرتا ہے، پرانے کور 2 پروسیسر اور جدید کور پروسیسر کے درمیان روزمرہ فرق ناقابل یقین ہے، اس بات کی کوئی بات نہیں کہ معیارات کی کیا بات ہے.

"میں مکمل طور پر کمپیوٹنگ کی کارکردگی میں سست سوچتا ہوں. گوانپ نے PCWorld کو بتایا

"" CPUs کافی اچھے ہیں "اگرچہ یہ متضاد نہیں ہے.

" میں یہاں 20 سال کی عمر میں ہوں اور لوگ کہہ رہے تھے کہ ونڈوز 3.1، ایک 60 میگاہرٹج پینٹیم، اور 1 ایم ایم رام کے 90s میں 'کافی کافی' راستے تھے، "انٹیل پی آر مینیجر ڈین سنیڈر نے ای میل کے ذریعے

PCWorld کو بتایا. اور وہ مکمل طور پر، بالکل درست ہے. "کافی اچھا" میمے ہمیشہ کے لئے رہا ہے. (بل گیٹس کے بارے میں متھ یاد رکھیں کہ یہ کہتے ہیں کہ 640 کلو میٹر کی یادداشت کو کسی کے لئے کافی ہونا چاہئے؟) اس وقت یہ یہاں ہے، اگرچہ: Snyder انٹیل کے تازہ ترین ٹیکنالوجی کی کوششوں کے کئی مثالیں کی فہرست پر چلنے کے لئے چلے گئے- ٹیبلٹ سسٹم- پر چپ پروسیسرز، لوڈ، اتارنا Android کے دوستانہ پروسیسرز، بہتر گولیاں گرافکس- اور جب ان سب کو اپنے دائیں طرف انتہائی دلچسپی ہوئی ہے، تو

کوئی بھی خالص سی پی یو کی کارکردگی کو فروغ دینے میں شامل نہیں ہے. (اور وہ کس طرح طاقتور دیواروں کی حدوں کے ساتھ کرسکتے ہیں؟) اس کے بجائے، جدید دن سی پی یو نے اضافی سالہ کمپیوٹنگ کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے لئے قیمتوں میں اضافہ کرنے والے اضافے کو متعارف کرانے پر زیادہ توجہ دی ہے. اونٹ گرافکس نے گزشتہ چند سالوں میں بہت زیادہ بہتر بنایا ہے، خاص طور پر AMD کی تیز رفتار پروسیسنگ یونٹس (اے پی یوز) اور ایچ ڈی گرافکس 4000 بصیرتوں میں سے کچھ انٹیل کے آئیوی پل چپس میں پھنس گیا ہے. حقیقت میں، مربوط گرافکس اس نقطہ پر پہنچ چکے ہیں جہاں وہ آپ کے تفصیل کی ترتیبات کو ڈائل کرنے کے لئے تیار ہیں تو وہ کافی ہموار گیم پلے تجربات فراہم کرسکتے ہیں.

توانائی کی کھپت کو کم کرنے کے چپ سازوں کے لئے ایک اور توجہ ہے، نہ صرف بیٹری کی زندگی کو بڑھانے کے. گولیاں اور نوٹ بکس. جدید پروسیسرز میں متعارف کرانے والے توانائی اور گرافکس کے حصوں میں اصل CPU کے حصول کے لئے معاوضہ میں مدد مل سکتی ہے.

AMDAMD کی "تثلیث" APU فن تعمیر سے پتہ چلتا ہے کہ پروسیسر سی پی یو کوروں سے زیادہ زیادہ ہے. GPU کے سائز کی جانچ پڑتال کریں!

"مور کا قانون ہمیشہ ٹرانسٹسٹرز کی لاگت کے بارے میں تھا، جتنی کارکردگی کا اضافہ ہوا تھا، جیسا کہ آپ ان میں سے زیادہ سے زیادہ برداشت کر سکتے تھے"، سینئر پی آر مینیجر گری سلکوٹ ایم ڈی میں کہا کہ AMD کے اے پی یو اور سی پی یو کی مصنوعات کے لئے. جیسا کہ مواد کی جسمانی حدود بڑھ جاتی ہے اور فیکٹریوں کی لاگت میں اضافہ ہوتا ہے، اس وقت کچھ ٹرانسٹسٹرز کی قیمت آپ کو کارکردگی کو بڑھانے اور ڈیزائن خود کو بیٹری کی زندگی میں بڑھانے کی ضرورت ہوتی ہے. اس وجہ سے AMD تناظر میں منتقل ہوجاتا ہے ہمارے اے پی یو آرکیچرچرز کے ساتھ کمپیوٹنگ. چپ پر ایک ہی نظام پر مختلف پروسیسنگ انجن (جیسے گرافکس پروسیسرز) کے ساتھ مل کر، آپ کو سلکان کے ایک بہت ہی چھوٹے علاقے میں GFLOPs کی طاقت کی طاقت کے ساتھ، بہت زیادہ وسیع پیمانے پر رینج سے خطاب کر سکتے ہیں.

کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ کیا لگتا ہے؟

HSA فاؤنڈیشن

"بالکل،" انہوں نے کہا جب میں نے ان سے پوچھا کہ آیا AMD توانائی کی کارکردگی کو بہتر بنانے اور بہتر بنانے کے بارے میں اپنے پروسیسر ترقی کے بڑے پیمانے پر توجہ مرکوز کرنے کی منصوبہ بندی کی ہے سراسر سی پی یو کی کارکردگی پر فکسٹنگ کرنے کے بجائے گرافیکل صلاحیتوں. "یہ سوال ہمارے بارے میں بات کر رہا ہے ہر چیز کے دل میں جاتا ہے."

ایک متحد نقطہ نظر، ایسا لگتا ہے، شاید پروسیسرز کا مستقبل ہوسکتا ہے. پچھلے سال، AMD، قواولوم، آرم، سیمسنگ، ٹیکساس کے سازوسامان، اور دیگر معروف چپس سازوں نے ہتھیاروں کے نظام فن تعمیراتی فاؤنڈیشن کو "آج کی سی پی یوز اور GPUs کے پروگرامنگ کی حدود پر قابو پانے کے لئے" ایک واحد فن تعمیر کو چلانا "بنایا. HSA فاؤنڈیشن کو متوازی کمپیوٹنگ کے ساتھ اس کے ارد گرد سکرٹ کرنے کی امید ہے.

چاندی کے استر

اگرچہ خالص سی پی یو کی کارکردگی دوبارہ تیز رفتار تیز نہیں ہوتی ہے، اس کے بعد دوبارہ پی سی پی کی فروخت دوبارہ بڑھانے کے لئے، HSA فاؤنڈیشن کا کام اوسط جروزوں کے لئے روشن مستقبل میں پوائنٹس اور سخت کور ویڈیو انکوڈرز کی طرح ایک دوسرے کے ساتھ. اور اگر بھی اس نقطہ نظر میں غلطی کی جاتی ہے - NVIDIA اور Intel خاص طور پر گروپ کی طرف سے غائب ہیں صنعت کار رہنماؤں کو CPU کے خود کو آگے بڑھانے کے لئے کام پر سختی ہے.

AMD اور انٹیل دونوں میں R & D دونوں میں بہت زیادہ سرمایہ کاری خون کی بڑھتی ہوئی برتری. خاص طور پر، انٹیل میں دماغ بگل $ 18.2 بلین-

بلین! صرف 2013 میں تحقیق اور حصول کے لئے مشہور ہے، بڑے سی پی یو وائفرس اور نئی لتھگرافی ٹیکنالوجیوں میں منتقل کرنے کی منصوبہ بندی کے ساتھ اس کی کمپنی کو کبھی بھی تخلیق کرنے میں مدد ملے گی. آنے والے سالوں میں ہلکے ٹرانجسٹر سائز. (آئیوی برج کی 22nm عمل کا عمل صرف آغاز ہے.) اس کے علاوہ، انٹیل کی واحد کمپیوٹنگ اشارہ کنٹرول، تقریر کی شناخت، اور اسی طرح روایتی انٹرفیس ماڈل نہ صرف ترقی، بلکہ ٹیکنالوجی میں بھی مضبوط کمپیوٹنگ سات کی ضرورت ہوتی ہے. پریشان کن، چپکے.

CES 2013 میں ایک تصوراتی یونٹ کا تصور ایک ہیلویلس سے لیس ہائبرڈ Ultrabook کے لئے ظاہر کرتا ہے.

اگلا، کسی بھی قیمت پر کمپیوٹنگ کی کارکردگی پر زور دینے پر عارضی

ڈیٹین پی سی انڈسٹری کے لئے اچھی چیز ہے، اس کے مقابلے میں جب تک میرا یہ کہنا مشکل ہوتا ہے کہ میرا سخت کور جیک دل ہے. طاقتور دیوار کے خلاف ان کی پشتوں کے ساتھ، انٹیل اور AMD دیگر تکنیکی شعبوں میں جغرافیائی طور پر جدت اختیار کررہے ہیں، اور ان کو ایسے تبدیلیاں متعارف کرانے میں مدد ملتی ہیں جو کمپیوٹر کے بہت مفید تبدیل کر رہے ہیں جیسا کہ ہم انہیں جانتے ہیں. "لائنیں تیزی سے موبائل کے درمیان دھندلا رہے ہیں. آلات، الٹٹرابکس، گولیاں، اور ٹرانسمیشن کے ساتھ رابطے کے ساتھ، "انٹیل کے سنیڈر نے کہا، اور وہ ابھی تک درست ہے. اگر کمپنی بجلی کی کارکردگی اور گرافیکل قابلیت پر اپنی کوششوں پر توجہ مرکوز کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکتی ہے، تو کیا پیراگراف-منحصر آلہ جیسے مائیکروسافٹ کے سرفیس پرو ٹیبلٹ آج بھی ہو گا؟ میں نہیں چاہتا تھا.

انٹیل کے اگلے جین ہیزیل چپس کا آغاز

پتلی، فینلیس ٹیبلز کے وقت پر سلیش لیپ ٹاپ مکمل کمپیوٹنگ چپس کے ساتھ اور تمام - دن بیٹری کی زندگی. AMD کے اگلے-جین اے پی یوز اور نئے بے نقاب ٹربو ڈاک ٹیکنالوجی اسی عیب دار ہائبرڈ سٹائل کی صلاحیت کا وعدہ کرتا ہے، اور 3D گیمنگ کی حمایت کی جائے گی ہر جگہ. یہی راستہ مستقبل ہے. کارکردگی کو فروغ دینے کی غیر موجودگی کو بلاشبہ بہت سے لوگوں کو روایتی اپ گریڈ کے وقت کے فریم سے زیادہ پرانے پی سی پر چڑھنے والے لوگوں کو چھوڑ دیا ہے، لیکن اس نے بھی دروازوں کو کھول دیا ہے کہ اگر AMD اور انٹیل نے سی پی یو کی دھات پر پیڈ رکھ دیا ہے. بجلی کی دیوار پر غور کریں اور مور کی لنڈی ڈیبونڈ تھیوری ایک عارضی ریگولیٹنگ اور دوبارہ نمٹنے کے لۓ نہ مریں- ​​نہ موت کی نگہداشت.