کون ہے جو ٹویٹر اکاؤنٹ کا مالک ہے؟

نوح نوح نے فون ڈوگ، ایک موبائل فون نیوز اور جائزے کی ویب سائٹ پر ایک بہت ہی مندرجہ ذیل تعمیر کیا. 2010 کے آخر تک ان کے @ فون ڈوگ اینہہ ٹویٹر اکاؤنٹ نے 17،000 سے زائد پیروکاروں کو سراہا تھا. یہ سب اچھا اور اچھا تھا جب تک کراوز نے استعفا دے دیا اور ایک مدمقابل کے لئے کام کرنے کے لئۓ گئے.

کرروز نے اپنے پیروکاروں کو ان کے ساتھ لے لیا، اپنے اکاؤنٹ @ نامہ کوریجٹ کو نام تبدیل کر دیا. اور اس وقت جب فون ڈوگ، جو 17،000 مداحوں کو آسانی سے دیکھتے ہیں، اس کے خلاف ایک مقدمہ درج نہیں کیا گیا تھا.

ملازم کے سماجی نیٹ ورکنگ اکاؤنٹ کا مالک ہے جب کام سے متعلقہ مراسلات کے لئے استعمال کیا جاتا ہے تو اس کا سوال قانونی سرمئی علاقہ ہے.

[مزید پڑھنے: بہترین ٹی وی سٹریمنگ کی خدمات]

"سماجی میڈیا کا قانون ایک ترقی یافتہ علاقہ ہے، اس سے زیادہ کمپنیوں کو دریافت کر رہے ہیں جب وہ قارئین، کاروباری روابط اور دیگر سماجی رابطوں کو ضائع کرنے کی کوشش کررہے ہیں. "کیلی Kletter نے، کلٹر قانون قانون کے ساتھ شراکت داری کی، جس نے فون ڈوگ کیس میں کرروز کی نمائندگی کی. اور کیونکہ سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی ملکیت کا دعوی کرنے کے لئے قانونی بنیاد واضح نہیں ہے، مقدمے کی سماعت ایک مشترکہ عمل ہے جب تنازعات پیدا ہوتے ہیں.

فون ڈوگ کے مقدمے کا معاملہ تجارتی راز کی غلطی کا الزام ہے، اس بات کا یقین ہے کہ ٹویٹر اکاؤنٹس کے پاس ورڈ خفیہ معلومات کا قیام ہے کروزز کے نئے ملازم کو فون ڈیوگ کے خلاف غیر منصفانہ طور پر مقابلہ کرنے کی اجازت دی. کیلیفورنیا فیڈرل کورٹ میں 2011 اور 2012 کے درمیان مقدمہ چلایا گیا اور آخر میں غیر واضح الفاظ کے تحت آباد ہوگیا. لیکن کرروز نے اکاؤنٹ کو برقرار رکھنے کے لئے مل گیا، جس میں اب 23،000 سے زائد پیروکاروں ہیں.

گزشتہ دو سالوں میں دو دیگر مقدمات نے ملازمین کے خلاف ملازمین کو سماجی میڈیا کی ملکیت کے حوالے کرنے کے لۓ توجہ دیا. ایک میں، جل مارٹوت نے اس کے نوکری، شکاگو کے مبینہ سوسن فریڈمین ڈیزائن گروپ کو اس کے بعد اپنے ٹویٹر اکاؤنٹ میں پیغامات شائع کرتے ہوئے مقدمہ کیا تھا جبکہ وہ ایک حادثے سے حادثے سے متعلق ہسپتال میں تھے.

ماررمیٹ نے کمپنی کو فروغ دینے کے لئے اکاؤنٹ کا استعمال کیا تھا. کاروبار، اور اس کا آجر اس کا پاس ورڈ جانتا تھا. اس کا مقدمہ اس کمپنی پر الزام لگایا گیا ہے کہ اس کی اجازت کے بغیر تجارتی مقاصد کے لۓ ان کی طرف اشارہ کیا گیا ہے. یہ مقدمہ شمالی ایلیینوس کے ڈسٹرکٹ کورٹ میں جاری ہے.

دوسرا کیس، لنڈا ایگل، پنسلوانیا میں ایک بینکوں کی تعلیم کے خدمات کے ادارے کے شریک بانی کو نکال دیا گیا تھا، 2010 میں اس کمپنی کے حصول کے بعد فائرنگ ہوئی تھی. ایگل نے ایک لنکڈ اکاؤنٹ بنایا تھا جب وہ کمپنی کے صدر تھے، اور اس کے خاتمے کے بعد اسے مل گیا تھا کہ کمپنی کو کمپنی کے نئے سی ای او، سینڈی مورگن کے نام پر لے لیا گیا تھا.

لوگ لنکڈین پر ایگل تلاش کر رہے تھے. اب مورگن کے نام اور تصویر کے ساتھ ایک صفحے پر روانہ ہوا لیکن جو بھی بعد میں ایگل کے اعزاز، ایوارڈز، سفارشات اور کنکشنوں سے ظاہر ہوتا تھا، اس کے مطابق اس مقدمے میں مقدمہ درج کیا گیا تھا. یہ مقدمہ بھی زیر التواء ہے.

مارومیٹس اور ایگل مقدمات، اور ان کی طرح دوسروں کو فیصلہ کرنا مشکل ہے کیونکہ آج آج کل چھوٹے قانونی رہنمائی کے بارے میں ملازم کا ٹویٹر، فیس بک یا لنکڈ ان اکاؤنٹ، اور ان کے منسلک رابطے کا مالک ہے. کام کے لئے استعمال کیا جاتا ہے.

آج بہت سارے ملازمین کو ملازمت سے متعلق ملکیت کے بعد، ٹویٹر پیروکاروں کا کہنا ہے کہ نہیں، "لاتم و وٹکن کے ساتھ ایک رازداری اور ڈیٹا سیکورٹی ماہر، اٹارنی جینفر آرکی نے کہا. سوشل میڈیا سے متعلق کام کی جگہ کی پالیسیوں اور ملازم معاہدے کے بارے میں درجنوں ملازمت.

نیویارک ٹائمز کے ایک اہم ایڈیٹر جم رابرٹس نے کاغذ چھوڑ دیا جب گزشتہ سال ادا کیا بہت سے نرسوں کے ذہنوں سے یہ مسئلہ کتنا دور ہے. ، 75،000 ٹویٹر پیروکاروں کو اس کے ساتھ لے جا رہے ہیں. رپورٹ میں خطاب کرنے کے لئے رپورٹ میں کاغذ پر مبنی کوئی پالیسی نہیں تھی، اور 26 سالہ ٹائم اسٹاف نے اپنے ہینڈل کوnytjim سےnycjim میں تبدیل کر دیا. واضح طور پر ٹائمز نے مقدمہ نہیں کیا. اس کے موجودہ پیروکار شمار: تقریبا 82،000.

کچھ لوگ، جیسے کہ لیٹر کی طرح، یہ کہتے ہیں کہ ٹویٹر کے پیروکار عام طور پر حقیقی لوگوں ہیں، جو کسی شخص کے پیروکاروں کے لنکس پر کلک کرنے والے افراد کی طرف سے دیکھا جا سکتا ہے، اور جو وہ براہ کرم اکاؤنٹس کی پیروی کرتے ہیں اور ان کی پیروی کرتے ہیں، ان کی ملکیت کا دعوی کرنے کا قانونی بنیاد قابل اعتراض ہے

کلکس نے کہا کہ اس صورت میں جہاں سوشل میڈیا اکاؤنٹس ذاتی ملازم کے طور پر تخلیق کیا گیا تھا، ملازمت نے اس کمپنی میں شرکت کی اور اس کے بعد دونوں ذاتی اور کام کے مقاصد کے لۓ استعمال کیا، اس کے مالک کو دعوی کرنے کا دعوی کرنے کے لۓ بھی سختی کا سامنا کرنا پڑا. > لتھام و وٹکنز نے آرکیجی کو بتایا کہ اکاؤنٹنگ ذاتی سوشلس پیشہ ورانہ عمر کی عمر میں کتنا مشکل ہے اس کا اندازہ لگانا.

"لوگوں کے پیشہ وارانہ کام اکثر ذاتی طور پر ان کے اپنے ذاتی وقت میں خون کی وجہ سے موبائل آلات کی منقطع کی وجہ سے، آرکی نے کہا. "

فیس بک اور لنکڈ ان سب کو ای میل کے ذریعے بتایا گیا ہے کہ ان کے سرکاری موقف یہ ہے کہ صارفین اپنے اکاؤنٹس کا مالک ہیں. ٹویٹر کی شرائط کی سروس اس کا کہنا ہے کہ اس کے صارفین اس کی تمام سائٹ کو اپنی سائٹ پر پوسٹ کرتے ہیں.

کیونکہ ذاتی اور پیشہ ورانہ درمیان تقسیم لائن بہت ناپسندیدہ ہے اور کام کے ساتھ مختلف ہوتی ہے، قانونی تنازعات سے بچنے کے لئے نرسوں کے لئے بہترین راستہ صاف کرنا ہے. ملازمین سوشل میڈیا کو کیسے استعمال کرتے ہیں اس بارے میں پالیسیاں، اور ملازمت کو کمپنی چھوڑنے کے بعد اکاؤنٹ میں کیا ہوتا ہے.

پالیسی کم از کم یہ واضح کردیں کہ کمپنی یا ملازم کام سے متعلقہ سماجی میڈیا اکاؤنٹس کا مالک ہوں گے. قانون ڈیلینسن اور فیرسٹر کے ساتھ مل کر جان ڈیلانی.

"صحافت میں، مثال کے طور پر، کبھی کبھی صحافی اخبار یا میگزین خود سے بڑے پیمانے پر درج ہوسکتا ہے، لہذا پالیسی کے سامنے سامنے بھی ایک موضوع ہوسکتا ہے مذاکرات کا، "ڈیلنی نے کہا کہ مریسن اور فوسرٹر کے سوشل میڈیا پریکٹس گروپ کے سربراہ ہیں.

اگر ایک کمپنی سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی ملکیت کا دعوی کرنا چاہتا ہے تو، مثالی طور پر یہ ملازم کا نام اکاؤنٹ نام سے باہر رکھتا ہے، اور اس کے بجائے انہوں نے کہا کہ کمپنی کا نام یا اس کے برانڈز کو مستحکم کرنا. اور اگر کوئی کمپنی ایک اکاؤنٹ کا مالک ہے، تو اسے خاص طور پر کاروبار کے لۓ استعمال کرنا چاہئے، اور نہ ہی ملازمین کے ذاتی استعمال کے لئے.

"اگر ایک کمپنی اپنے ملازمین کو اپنے ذاتی سوشل میڈیا کو کام کے لۓ استعمال کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کرے گی- متعلقہ خطوط اور ٹویٹس، کمپنی کو اس طرح کے اکاؤنٹس پر ملکیت حاصل کرنے کی توقع نہیں ہے، "Delaney نے کہا."

جب اکاؤنٹ ذاتی طور پر ملکیت ہے تو اس وقت بھی استعمال کیا جاتا ہے جب بھی قانونی بھوری علاقوں میں موجود ہے، یہاں تک کہ اگر حصہ، اس شخص کے کام یا کاروبار کے لئے.

"اگرچہ نجی افراد کی موجودہ اکثریت نجی، پاس ورڈ محفوظ کردہ سوشل میڈیا اکاؤنٹس کے حوالے سے ملازم کے رازداری کے حقوق کو تسلیم کرتی ہے، ہم سفارش کرتے ہیں کہ نرسوں نے ان کے محتاط جائزہ لینے کا فیصلہ کیا سماجی میڈیا کی پالیسیوں اور طرز عمل، "لاتم و وٹکن کے وکیل لنڈا انسکو اور جوزف فرییل نے کہا.

ایک کیس پر غور کریں جس میں ملازمت سے متعلق متعلق ذاتی بلاگ شروع ہوتا ہے، ای میل صارفین کی ایک طویل فہرست تیار کرتا ہے اور بعد میں لاتم و وٹکنز آرکی نے کہا کہ اس کی کمپنی نے

"کیا یہ فہرست دانشورانہ ملکیت ہے؟ اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ کون ہے؟ "آرکی نے کہا. سب کے بعد، نیو یارک ٹائمز مثال کے طور پر واپس جا رہا ہے،" ٹویٹر پر سترہ ہزار ہزار پیروکاروں کو تھوڑا سا پیسہ لگانا شروع ہوتا ہے. "