امریکی سپریم کورٹ نے این ایس اے جاسوسی، مصنوعات کی دوبارہ فروخت کا جائزہ لینے کے لئے

امریکی سپریم کورٹ دو دو مقدموں میں پیر کو سنجیدگی سے وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر ٹیکنالوجی کے ساتھ سن لیں گے. صارفین، ایک جائزہ لیں کہ صارفین کاپی رائٹ محفوظ کردہ مصنوعات کو دوبارہ خرید کر سکتے ہیں جو انہوں نے خرید لیا ہے اور امریکی نیشنل سیکیورٹی ایجنسی میں دوسری چیلنجنگ الیکٹرانک نگرانی پروگرام ہے.

ایک کیس میں، کرٹسجنگ وی جان جان ویلیس طویل عرصہ قائم شدہ پہلی فروخت کے اصول پر چیلنج، جو صارفین کو حق اشاعت کے مالک کے اجازت کے بغیر کاپی رائٹ کی طرف سے محفوظ مصنوعات کی بازیابی کی اجازت دیتا ہے. کیس کا جائزہ لیں کہ آیا بیرون ملک مقیم مصنوعی مصنوعات پہلے فروخت کی تعلیم سے محفوظ ہیں، ای بے، کریگس فہرست، لائبریریوں اور لائبریریوں اور عام امریکی رہائشیوں پر بہت بڑا اثر ہوسکتا ہے جو سی ڈی، ڈی وی ڈی اور کتابوں سمیت وسیع پیمانے پر مصنوعات کی ایک بڑی تعداد کو دوبارہ شروع کرنے کی کوشش کرتے ہیں. ناقدین کا کہنا ہے کہ

عدالت کی جنگ میں ایک تھائی طالب علم شامل ہے جس نے اپنے وطن سے امریکہ میں درسی کتابوں کو درآمد کیا اور انہیں پبلشر کے ساتھ مقابلہ میں ای بی پر فروخت کیا.

[مزید پڑھنے: بہترین الٹرا ایچ ڈی بلیو رے کھلاڑی]

ایک کم کورٹ نے تھپپ کرٹسجنگو کو حکم دیا تھا، جو امریکہ میں گریجویٹ اسکول میں شرکت کررہا ہے، جان ویلی اینڈ سنس انکارپوریٹڈ کو ادا کرنے کے لئے $ 600،000 پبلشر کی درسی کتابیں درآمد کرنے کے لئے، تھائی لینڈ میں کم لاگت کے لئے دستیاب.

ٹیک سے متعلقہ گروپوں اور ای بے، نیکولکولشن، کمپیوٹر اور مواصلات انڈسٹری ایسوسی ایشن، ٹیک ایممریکا اور پبلک علم سمیت کاروباری اداروں نے سب کو سپریم کورٹ کے لئے کہا ہے کہ 2011 کے فیصلے کو امریکی سرٹیفکیٹ کی اپیل کی طرف سے دوسری سرکٹ کی اجازت دی جائے. ایب، نیکولکولشن، سی سی اے اے، ٹیک امیریکا اور دیگر ٹیک گروپوں کے ذریعہ عدالت کے ایک مختصر بیان کے مطابق، مقدمے میں امریکہ میں پیدا ہونے والی صرف اس وقت کاپی رائٹ محفوظ کردہ کاموں کا دوبارہ بازیابی کرنے کی ضرورت ہے.

دوسرا سرکٹ کیس میں "انتہائی اختتام" پہنچ گیا. ایپلی کیشن عدالت نے اپنے مختصر بیان میں کہا کہ اپیل عدالت نے "حق اشاعت سے اس عنوان کے تحت بنایا ہے"، "امریکہ میں تیار کردہ مطلب کے مطابق"

دوسرا سرکٹ کا فیصلہ "کافی خطرہ" ای کامرس کرے گا. "دوسرا سرکٹ کا اصول صرف حقائق، ساخت، تاریخ اور مقصد کاپی رائٹ ایکٹ کے ساتھ متفق نہیں ہے، بلکہ یہ تجارت، ای کامرس، سیکنڈری مارکیٹوں، چھوٹے کاروباری اداروں، صارفین، اور ملازمتوں کے لئے اہم منفی نتائج کے لئے بھی اجازت دیتا ہے. امریکی لائبریری ایسوسی ایشن آفس آفس ریلشنز کے ایسوسی ایشن ڈائریکٹر کوری ولیمز نے کہا کہ، "گروپوں کے وکلاء نے لکھا.

سپریم کورٹ میں ایک منفی فیصلہ کا مطلب یہ تھا کہ لائبریریوں کو قرض دینے والی کتابوں کو روکنے کی ضرورت ہوگی. انہوں نے کہا کہ اس کتاب کو تیار کرنے کے لئے اکثر یہ مشکل ہے کہ کچھ پبلیشر ان کے کاروبار کے اس حصے کو باہر نکالنے کے لۓ.

"جب آپ کتاب کھولتے ہیں اور کاپی رائٹ کے صفحے پر نظر آتے ہیں، تو اس سے زیادہ کتاب نہیں … اس کی نشاندہی کی گئی ہے کہ یہ تیار کیا گیا تھا، "انہوں نے کہا. انہوں نے مزید کہا کہ اگر سپریم کورٹ دوسرا سرکٹ کے فیصلے کو برقرار رکھتا ہے تو، لائبریریوں کے طویل عرصے سے کتابوں کو قرض دینے والی کتابیں "سوال میں اٹھائے جائیں گے."

امریکی موشنر اینڈ سوفٹ ویئر اینڈ انفارمیشن انڈسٹری ایسوسی ایشن آف ایسوسی ایشن آف امریکہ دوسرا سرکٹ کے فیصلے کی حمایت میں دائرہ دار مختصر. سی آئی اے اے کے وکلاء نے لکھا ہے کہ کاپی رائٹ کے مالک کو یہ کنٹرول کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ آیا وہ جو بیرون ملک برآمد کریں وہ امریکہ میں درآمد کریں.

سافٹ ویئر بیچنے والے اور دیگر کمپنیوں کو اکثر مصنوعات کو ڈسکاؤنٹ بیرون ملک میں فروخت کرتے ہیں اور ان کی مصنوعات کو ان کے ساتھ مقابلہ کرنے کی اجازت نہیں دی جانی چاہیے. سی آئی اے نے اپنی مختصر بیان میں کہا کہ

کاپی رائٹ ایکٹ کا پہلا فروخت حصہ "واضح طور پر جھٹکا نہیں ہے،" لیکن دوسری سرکٹ کے فیصلے کے نقاد کے مقابلے میں قانون پر کم توجہ مرکوز ہے "مبینہ طور پر افسوس "یہ ہے کہ اگر سپریم کورٹ نے کم کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا تو ہو گا. سی آئی اے نے کہا کہ کم کورٹ کے فیصلے کے نقاد نے مسائل کو برباد کر دیا ہے.

دوسری صورت میں سپریم کورٹ کی جیب پر دوشنبہ، رازداری اور ایمیئٹی انٹرنیشنل اور امریکی شہری لبرٹی یونین سمیت شہری حقوق کے گروہوں نے اس قانون کو چیلنج کیا ہے کہ این ایس اے کو مشتبہ دہشت گردوں سے بات چیت کرنے والے ٹیلی فون کالز اور امریکی رہائشیوں کے ای میلز کو ٹریک کرنے کی اجازت دی گئی ہے.

کلپپر وی. ایمنسٹی انٹرنیشنل امریکہ میں، شہری حقوق کے گروپوں نے 2008 کے FISA ترمیم ایکٹ قانون کی قانونی حیثیت کو چیلنج کیا ہے، ایک قانون جس نے رسمی طور پر این ایس اے جاسوسی پروگرام کی تصدیق کی ہے جس نے امریکہ، 11 ستمبر، 2001 کو دہشت گردی کے حملوں کے بعد جلد ہی کام شروع کیا

مارچ 2011 میں، دوسرا سرکٹ نے فیصلہ کیا کہ گروپوں کے اتحاد نے قانون کے آئین کو چیلنج کرنے کا حق حاصل کیا. اے سی ایل یو کے نائب قانونی ڈائریکٹر، جمیل جعفر نے کہا کہ امریکی حکومت نے اس فیصلے کو چیلنج کیا ہے.

"یہ قانون واضح طور پر آئینی طور پر محفوظ کردہ رازداری اور آزاد تقریر کے حقوق پر مبنی ہے، اور عدالتوں کو صرف اتھارٹی نہیں بلکہ مداخلت کی ذمہ داری ہے." ایک بیان میں.

اے سی ایل یو نے جولائی 2008 میں وکلاء کے وکیل اور انسانی حقوق، لیبر، قانونی اور میڈیا تنظیموں کی جانب سے جو امریکہ کے باہر لوگوں کے ساتھ سنجیدگی سے ٹیلی فون اور ای میل مواصلات میں شرکت کی ہے اس کی جانب سے مقدمہ درج کیا. جسٹس ڈیپارٹمنٹ، این ایس اے کی نمائندگی کرتے ہوئے کہا کہ قانون ایجنسی کو ایک امریکی رہائشی پر نگرانی کرنے سے قبل عدالت سے اجازت حاصل کرنے کی ضرورت ہے. DOJ نے ایک مختصر بیان میں دلیل کیا ہے.

اگر FISA ترمیم ایکٹ ختم ہو گئی ہے تو، امریکی حکومت کی صلاحیت کو ختم کرنے کے لئے قانون کی طرف سے مطالبہ کرنے کے لئے مطالبہ کرنے والے گروپوں کو قائم نہیں کیا ہے کہ وہ نگرانی اہداف ہیں یا جاسوسی ہونے کا خطرہ ہیں. کچھ سرکاری حکام نے کہا ہے کہ دہشت گردی سے لڑنے میں ناکام ہو جائے گا.