امریکی سائیبر جنگ کی پالیسی کے نئے فوکس، ماہرین کا کہنا ہے کہ

امریکہ تین سائبررسیکی ماہرین نے جمعرات کو بتایا کہ سائبر جنگ کے خلاف دفاعی پالیسیوں کی حفاظت کے لئے پالیسیوں کو جمعرات کے روز دیگر سائٹس پر حملہ کرنے کے مقابلے میں مختلف نقطہ نظر لینے کی ضرورت ہے.

یہ امریکی حکومت کے لئے سائبر کی روک تھام کی پالیسی کے ساتھ آواز اور پیروی کرنا مشکل ہوگا ، اس طرح کی جوہری حملوں کے ساتھ ہے، رینڈ میں سائبرسٹیٹی میں ماہر ایک سینئر مینجمنٹ سائنسدان، مارٹن لبیکی نے کہا کہ غیر منافع بخش سوچنے والی ٹینک. سب سے پہلے، حملہ آوروں کی شناخت کرنا مشکل ہے، خاص طور پر جب کچھ ملکوں نجی حملہ آوروں کو سپانسر کرنے لگے، واشنگٹن ڈی سی میں کانگریس سائبر کاکوس کے اجلاس کے دوران انہوں نے کہا کہ

لیکن امریکہ کو بھی خطرناک مشکلات ہوسکتے ہیں. انہوں نے مزید کہا کہ جب امریکی سائبر ماہرین کو معلوم نہیں ہے کہ حملوں کے نتیجے میں کتنا نقصان پہنچا سکتا ہے تو، انسداد حملوں کے بارے میں. انہوں نے کہا کہ سائبر حملوں کے ساتھ، بعض ملکوں کو ایٹمی حملوں کے برعکس امریکہ کی صلاحیت پر قابض کرنے کے لئے تیار ہوسکتی ہے. [

[مزید پڑھنے: آپ کے ونڈوز پی سی سے میلویئر کو کیسے ہٹا دیں]

"کوئی بھی سختی کی پالیسی کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. لوگوں کو ڈراؤ، "انہوں نے کہا. "مسئلہ یہ ہے، اگرچہ، اگر آپ اس پر عمل نہیں کرسکتے ہیں، تو آپ بول رہے ہیں. یہ یقین رکھنا ممکن ہے کہ لوگ اپنے بلا کال کریں گے. اگر یہ پتہ چلتا ہے تو ہم ایسا نہیں کر سکتے جو ہم کہتے ہیں، ہم صرف اپنے لئے شرمندہ نہیں ہوتے لیکن ہم نے ہمارے تمام دوسرے محافظوں کو سوال میں ختم کرنے کا خاتمہ کیا. "

امریکی کانگریس کے ارکان اور ان کے عملے کے ارکان کے ساتھ گفتگو کرتے ہوئے لیبیسی اور دو دیگر سائبرچریکی ماہرین نے کہا کہ صحیح سائبر جنگ کی پالیسی کو تیار کرنا مشکل ہوگا. فورم کو سائبر دفاعی پالیسی میں دلچسپی رکھنے والے کانگریس کے ارکان کی طرف سے منظم کیا گیا تھا.

فورم کے مباحثے نے بتایا کہ امریکی محکمہ دفاع نے اس سال کے آغاز میں ایک متحد سائبر کمانڈ قائم کرنے کا آغاز کیا. لیکن یہ ابھی بھی واضح نہیں ہے کہ کمانڈ سائبر کی جنگ کی پالیسییں کس طرح نظر آتی ہیں، گارڈ ہاربر کنسلٹنٹنگ کے ایک پارٹنر پال کرٹز نے سائبریکچرٹی پر توجہ مرکوز کیا.

"ایک طرف، آپ کو یہ کہہ کر نہیں جانا چاہئے کہ آپ نہیں جا رہے ہیں. رکھنا، اور آپ کو دوبارہ بدلہ لینے کے لئے نہیں جا رہے ہیں. " "دوسری طرف، اصل میں باہر جا رہا ہے اور کہہ رہا ہے کہ یہ بہت سی مشکلات پیدا ہوسکتی ہے."

سائبر جنگ کی پالیسی کے ساتھ ایک مسئلہ یہ ہے کہ سائبر جنگ کے عمل کا کیا مطلب ہے کی تعریف کی کمی ہے. انہوں نے کہا کہ کوئی الگ لائن نہیں ہے جو سائبر جنگ سے سادہ سائبر حملے کا حامل ہے.

جگہ پر کوئی تعریف نہیں ہے، اس کے بارے میں عوامی بحث کرنا مشکل ہے کہ امریکی حکومت کی سائبر جنگ کی پالیسی کیا ہو گی.

انہوں نے کہا کہ اس کے علاوہ، سائبر مخالفین کے طور پر کچھ ممالک کو لیبل کرنے کے لئے یہ سمجھ نہیں آتا. انہوں نے کہا کہ اگرچہ چینی حکومت اکثر سائبر کے حملوں کو فروغ دینے کے الزام میں الزام عائد کرتی ہے، امریکی حکومت نے سائبر دفاع کے بارے میں چینی کو مشغول کرنے کی ضرورت ہے.

"ہمیں اب بھی ان کے ساتھ بات چیت کی ضرورت ہے." غیر ذمہ دارانہ سلوک کیا ہے؟ اہم اثاثوں پر حملہ غیر ذمہ دار ہے.

امریکی حکومت کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے، تاہم، سائبر کے حملوں کے نتیجے میں "خطرناک نقصان" ہوسکتا ہے. "غیر قانونی تنظیم کے سائبر بوج، غیر قانونی طور پر امریکی سائبر کے اختتام یونٹ جس نے سائبر حملوں کے اثرات کا مطالعہ کیا ہے.

بڑی جنریٹروں پر سایبر حملوں کو ایک مؤثر اثر ہوسکتا تھا، جس کے نتیجے میں امریکی صلاحیتوں میں خراب جنریٹرز کے نئے حصوں کی حمایت کرنے میں کم از کم امریکی صلاحیت تھی. انہوں نے کہا کہ بجلی جنریٹروں کے زیادہ حصے حصے چین اور بھارت سے آتے ہیں. انہوں نے کہا کہ 2007 میں، سیکورٹی محققین سائبر حملے کے ذریعہ جنریٹر کو تباہ کرنے میں کامیاب تھے.

"ہم ان کو تبدیل کرنے کا راستہ نہیں نکال سکتے ہیں جو مہینے نہیں لگتے."

بورج نے کہا کہ پہلے دو دن کے لئے، بجلی کے نقصان کے ساتھ ایک علاقے کافی اچھا کام کرتا ہے. انہوں نے کہا کہ آٹھ سے 10 دن کے بعد، بجلی کے بغیر کسی علاقے میں 72 فیصد تمام اقتصادی سرگرمیوں کو روکا جائے گا.

امریکہ کے مہینے کے لئے بڑے علاقے میں بجلی بند کرنا، اس کے ساتھ ہی نقصان پہنچے گا. بور نے کہا کہ ایک ایٹمی حملے کی معیشت.