برطانیہ اپیل کی عدالت نے خفیہ کاری کلیدی افادیت دفاع کو مسترد کر دیا

برطانیہ کے اپیلس عدالت نے فیصلہ کیا ہے کہ مدافعوں نے پولیس کو ایک خفیہ کاری کی اہمیت سے محروم نہیں کر سکتے ہیں کیونکہ اس سے ان کا انعقاد کیا جائے گا.

کیس نے برطانیہ کے تحقیقات کے ریگولیٹری کو ایک دلچسپ چیلنج قرار دیا ہے. طاقتور ایکٹ (RIPA)، جس میں حصہ لینے پر مجبور ہوتا ہے کسی نے کسی پی سی کی ہارڈ ڈرائیو پر افادیت کے اعداد و شمار کے لئے استعمال کردہ خفیہ کاری کی چابی کو تقسیم کرنے کے لئے ایکٹ کے تحت خدمت کی.

ایسا کرنے میں ناکامی دو سالہ قید کی سزا یا پانچ سال تک اگر مقدمہ قومی سلامتی میں شامل ہے.

اپیل عدالت نے ایک مقدمہ سنا ہے جس میں دو مشتبہ افراد نے خفیہ کاری کی چابیاں چھوڑنے سے انکار کر دیا، اس بات سے انکار کیا کہ خودکش حملوں کے خلاف انکشاف کے ساتھ افادیت نہیں تھا.

مشتبہ افراد میں سے ایک کو حکم دیا گیا تھا منتقل کرنے کے لئے بغیر دہشت گردی کی روک تھام کی کارروائی کے بغیر گھر. انگلینڈ اور ویلز کورٹ آف اپیل جراحی ڈویژن کے حکم کے مطابق، اس آدمی نے حکم کو مسترد کیا، اور وہ اور ایک اور شخص کو گرفتار کیا گیا.

پولیس نے پہلے آدمی سے متعلق ڈسک پر خفیہ کردہ مواد کو ضبط کیا. جب دوسرا آدمی گرفتار کیا گیا تو، پولیس نے دیکھا کہ اس نے جزوی طور پر کمپیوٹر میں ایک خفیہ کاری کی چابی درج کی ہے.

اس کے حکم میں، اپیل عدالت نے کہا کہ ایک خفیہ کاری کی کلید ایک جسمانی کلید سے الگ نہیں ہے اور کسی شخص کی مرضی سے الگ الگ ہے.

"کمپیوٹر کے سامان کی کلید ایک مقفل شدہ دراج کی کلید سے مختلف نہیں ہے،" عدالت نے پایا. "دراج کے مادہ کو شکست سے آزادانہ طور پر موجود ہے، لہذا اس کی اہمیت ہوتی ہے. مواد کو برداشت کرنا ممکن نہیں ہے: کلیدی غیر جانبدار ہے."

خود تنازعات کے خلاف حق حد تک نہیں ہے، جیسا کہ شکایات بھی اگر مناسب طریقے سے مجبور ہو تو ڈی این اے کے نمونہ دینے سے انکار نہیں کر سکتا.

برطانیہ پارلیمنٹ کے ذریعہ 2000 میں آرپی اے کو منظور کیا گیا ہے، اس مقصد کا مقصد نئی مواصلات کی تکنیکوں کے بارے میں خفیہ نگرانی اور تارٹیپ آپریشنز کا سامنا کرنا پڑتا ہے.

اکتوبر 2007 میں آرکائیو چابیاں کے افشاء کرنے کے بارے میں آر آئی پی اے کے تیسرے حصہ کو نافذ کیا گیا تھا. اس وقت سے تاخیر ہوئی جب آرپیآئ منظوری دی گئی، قانون نافذ کرنے والے کو خفیہ کاری کا وسیع استعمال نہیں دیکھا گیا. RIPA کے زیادہ متنازعہ حصوں میں سے ایک بھی تھا، کیونکہ ناقدین نے کہا کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کو ان کے اعداد و شمار کو خراب کیا جائے گا.

کلیدی طور پر، نام نہاد "سیکشن 49" کی درخواست کو پہلے سے منظور کیا جائے عدالتی اتھارٹی، پولیس کے سربراہ، کسٹم اینڈ اسٹیز کمشنر یا ایک شخص برگادیئر یا برابر سے زیادہ درجہ بندی کرتے ہیں. حکام کو یہ بھی سیکشن 49 کے وصول کنندگان کو بھی اختیار کر سکتا ہے کہ کسی کو اپنے کسی وکیل کے سوا نہ بتائیں جس نے انہیں حاصل کیا ہے.