ٹریڈ مارک: کھلی ماخذ دوستانہ (TM)

کیر تھامس تجارتی نشانات ذریعہ کھولنے کے لئے خطرے کا مطالبہ کرتا ہے، لیکن میں زیادہ سے متفق نہیں ہوسکتا. جب مناسب طریقے سے استعمال کیا جاتا ہے تو، کاپی رائٹ کی طرح، ٹریڈ مارک کھلا ذریعہ منصوبوں کی حفاظت اور فروغ دینے کے لئے ایک آسان ذریعہ ہیں.

تھوڑا پس منظر. گزشتہ چند ماہ کے لئے، OpenSUSE پروجیکٹ (یا کم از کم چند اس کے شراکت داروں) میں ہمارا امید ہے کہ ایک ایسی قابل عمل ٹریڈ مارک کی پالیسی ہے جو کمیونٹی کے شراکت داروں کے لحاظ سے زیادہ ممکنہ طور پر ریمیزنگ اور دوبارہ بازیابی کی اجازت دینے کی اجازت دے گی. کہ اس کے ارد گرد کی وضاحت کیا ہے (اور نہیں ہے) ایک "سرکاری" کھلی SUSE کی رہائی یا کھلی SUSE کے نام کا استعمال.

ایک "منفی" ہونے سے دور ہم نے پایا ہے کہ اس منصوبے کی حفاظت کے لئے ٹریڈ مارکس کا ایک اچھا طریقہ ہے.. ٹریڈس کے ارد گرد وضاحت فراہم کرنے کے لئے، FOSS کے منصوبوں کے لئے آسان نہیں ہے، لیکن ٹریڈ مارک خطرے میں نہیں ہیں کہ تھامس کا دعوے ہیں.

[مزید پڑھنے: newbies اور انٹرمیڈیٹ صارفین کے لئے 4 لینکس منصوبوں]

مقابلہ نقصانات

مفت کے بارے میں کچھ نہیں یا کھلی منبع لائسنسنگ کا مقصد ایک ہی کھیل بیس کے فروخت اور مارکیٹنگ کے وقت مقابلے میں ایک مسابقتی کھیلی میدان کی ضمانت دیتا ہے. مفت سافٹ ویئر فاؤنڈیشن کی چار افادیت پر نظر ڈالیں:

• کسی بھی مقصد (آزادی 0) کے لئے پروگرام چلانے کی آزادی.
• پروگرام کس طرح کام کرتا ہے، اور آپ کی ضروریات کو پورا کرنے کی آزادی (آزادی 1).). ذریعہ کوڈ تک رسائی اس کے لئے ایک شرط ہے.
• نقل و اشاعت کو دوبارہ تقسیم کرنے کی آزادی تو آپ اپنے پڑوسی (آزادی 2) کی مدد کرسکتے ہیں.
• پروگرام کو بہتر بنانے کے لئے آزادی، اور آپ کے اصلاحات کو جاری رکھنا) عوام کو، تاکہ پورے کمیونٹی کے فوائد (آزادی 3). ذریعہ کوڈ تک رسائی اس کے لئے ایک شرط ہے.

جب ایک کمپنی ذریعہ کوڈ جاری کرتا ہے لیکن "افسوس ہے، آپ کو تجارتی مقاصد کے لئے اپنے ٹریڈ مارک کا استعمال نہیں کر سکتے ہیں جب تک ہم اجازت نہیں دیں گے،" یہ کچھ نہیں آزادیوں کو محدود کرنے کے لئے کہ ایف ایس ایس کو ضمانت دینا ہے. آپ اب بھی ٹریڈ مارک کے استعمال کے فائدے کے بغیر پروگرام چلا سکتے ہیں، مطالعہ، دوبارہ تقسیم کر سکتے ہیں اور پروگرام کو بہتر بنا سکتے ہیں. آپ کو صرف اس کا نام تبدیل کرنا ہوگا.

تھامس کے مطابق، "کھلے ذریعہ کی طرف سے پیش کردہ ضروری آزادی کے ساتھ ٹریڈ مارک تقریبا تقریبا مکمل طور پر مطابقت رکھتا ہے. ٹریڈ مارکنگ ایک خاص مصنوعات پر تمام سرگرمیوں کو شدید حد تک محدود کرنے کا طریقہ ہے جسے آپ نے منظور کیا ہے."

تھامس کو ایک تصوراتی، بہترین "پانچویں آزادی" کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جو کوڈ کے ساتھ منسلک برانڈنگ سے فائدہ اٹھانے کا حق ہے. نہ صرف یہ تصور کہ FOSS لائسنسنگ میں موجود نہیں ہے، ٹریڈ مارک کے استعمال کو محدود کرنے کی صلاحیت کو ہٹانے والے FOSS کمیونٹی کے لئے انتہائی تباہ کن ہوگا.

ٹریڈ مارک ایک اچھا بات (TM)

ہیں، جیسا کہ وہ دعوی نہیں کرتا، شدید حد تک "تمام سرگرمی" کی حد محدود ہے، "یہ صرف اس طرح کی مصنوعات کے طور پر نظر ثانی شدہ اور ریبلائزڈ کوڈ برانڈنگ کو محدود کرتی ہے. کچھ بھی نہیں آرکیکل RHEL کو "ناکام لینکس لینکس" کے طور پر تبدیل کرنے سے روکتا ہے، اگرچہ یہ ان کے مسابقت سے ان کے مسابقت کے نام سے نام کی شناخت کو تسلیم کرنے میں ان کی مؤثر صلاحیت کو روک سکتا ہے. فائر فاکس کو دوبارہ تقسیم کرنے سے ڈیبیان یا کسی اور کو روک نہیں دیتا، صرف اس ترمیم کردہ ورژن کا دعوی کرنے سے "فائر فاکس" ہے جب تک کہ موزیلا افراد کو منظور نہ ہو. اور اس طرح یہ ہونا چاہئے.

ایسی دنیا میں جہاں کوئی بھی کوڈ کاپی، ترمیم اور تقسیم کرسکتا ہے، اس منصوبے یا وینڈر کے لئے اس منصوبے کے لئے ٹریڈ مارک کو کنٹرول کرنے میں بہت اہمیت رکھتا ہے. بہت سارے جیسے، تھامس "بیئر میں آزاد" کا مرکب کر رہا ہے، "آزادی کے طور پر آزاد." وہ چاہتے ہیں کہ وہ فروغ نہ صرف ان کی پیروی کے لئے ہدایت فراہم کرے بلکہ اسے مکمل کجی اور کچھ برانڈڈ کپ بھی دینا چاہے تاکہ وہ باہر نکلیں اور جو کچھ وہ آزاد ہو سکے اسے فروخت کرسکیں. حیران نہ ہو کہ اگر یہ خیال منصوبوں یا وینڈرز کے ساتھ کرشن حاصل نہیں ہوتے ہیں.

اور تھامس اس حقیقت کو نظر انداز کرتے ہیں کہ پیٹنٹس کے برعکس، ٹریڈ مارکس نسبتا سطحی کھیل کا میدان ہیں. ٹریڈ مارک حاصل کرنے کے اخراجات پیٹنٹ حاصل کرنے سے کہیں زیادہ کم ہیں. ایک ٹریڈ مارک نے مقابلہ کی خصوصیات یا کوڈ سے مقابلہ کرنے والوں کو صرف مخصوص برانڈنگ کا استعمال نہیں روکتا. دونوں کو مباحثہ ایک سنگین غلطی ہے.

جی ہاں، ٹریڈ مارک کی ملکیت بڑی کمپنیوں کو upstarts پر استعمال سے انکار کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن ریورس بھی سچ ہے. ایک دلچسپ منصوبہ تیار کرتا ہے جو ایک دلچسپ منصوبہ تیار کرتا ہے اور اسے کھلا ذریعہ کے طور پر جاری کرتا ہے اس سے بڑے کھلاڑی اپنے برانڈ کو منتخب کرنے سے روک سکتا ہے.

بیچنے والوں کو صرف اس ہی سے فائدہ نہیں ہے. ٹریڈ مارک کی حفاظت کے بغیر، کوئی بھی پروجیکٹ X برانڈڈ سافٹ ویئر کو جہاز کرنے کا دعوی کرسکتا ہے، قطع نظر اس کے معیار یا اصل سے متوازن ہے. اگر ایک فروش یا منصوبے ان کے نام کو برداشت کرنے کے معیار پر نافذ کرنے کے لئے چاہتے ہیں، تو انہیں اس کا حق ہونا چاہئے.

یہاں تک کہ ڈیبیان، جس نے اس منصوبے کو زیادہ حد تک ٹریڈ مارک کی پالیسیوں کو سمجھایا ہے، اس کے ساتھ کچھ رنز ہے. اس کی اپنی ٹریڈ مارک کی پالیسی جس پر حدود مقرر کرتی ہے اور "Debian." کہا جا سکتا ہے. اگرچہ زیادہ سے زیادہ زیادہ لبرل، ڈیبیان نے تمام کاموں کے لئے ڈیبیان کا نام مناسب کرنے کی صلاحیت کو محدود کرنے میں قدر دیکھا ہے.

تبدیل کرنے کی ضرورت ہے

وہاں ہے

ٹریڈ مارک اور کھلے ذریعہ، لیکن اس کی بجائے رکاوٹ کے بجائے پیچیدگی کا معاملہ ہے. کھلی منبع کمیونٹی نے کاپی رائٹ نافذ کرنے والے لائسنس پر زیادہ تر معیاری طور پر معیاری ہے، لیکن ٹریڈ مارکس کے لئے کوئی معیاری پالیسی موجود نہیں ہیں. اس کا مطلب یہ ہے کہ وینڈرز اور منصوبوں وہ پہلو کو دوبارہ تبدیل کرنے میں ناکام ہوتے ہیں جب ٹریڈ ٹریڈ مارک کی پالیسی کو منتخب کرنے کا وقت آتا ہے، اور اس کی اجازت کے بارے میں منصوبوں کے درمیان بہت الجھن ہے.

تھامس کے طور پر، FOSS کمیونٹی میں شراکت دار اور صارفین کو یہ بھی اکثر الجھن رہا ہے - اور غیر معمولی حیرت انگیز - ٹریڈ مارک پابندیوں کی طرف سے. ہم سب جانتے ہیں، یا اب تک، جی پی ایل اور بی ایس ڈی لائسنس کی اجازت دینے کی اجازت نہیں ہے. لیکن ہمارے پاس ٹریڈ مارکس کی کوئی جی پی ایل نہیں ہے، لہذا حالات بہتر ہوسکتی ہے جب یہ ایک لینکس ڈراپ کو تبدیل کرنے اور اسے گزرنے کے لۓ بہتر ہو.

ہمیں کیا ضرورت ہے FOSS منصوبوں کی طرف سے ٹریڈ مارک کے استعمال کو ختم کرنے کے لئے نہیں، لیکن ایک چھوٹی سی تعداد معیاری ٹریڈ مارک کی پالیسیوں جو کہ کسی بھی منصوبے وکلاء کے بھیڑ میں ملوث ہونے کے بغیر اپنا اختیار لے سکتے ہیں. یہ پالیسی کو فروغ دینے اور کمیونٹی کو تعلیم دینے کے لئے محنت کرنا ہے جو خود کار طریقے سے جائز نہیں ہے. ایک پالیسی جو مخصوص برادری کے بجائے بڑی برادری کی طرف سے نافذ ہوجائے گی وہ ایک ٹانگ ہو گی. سافٹ ویئر آزادی قانون سینٹر اور اسپیڈ ماخذ ایسوسی ایشن کی طرف سے توثیق کردہ کچھ بہتر آغاز ہو گا.

تھامس 'کا دعوی کرتے ہیں کہ ٹریڈ مارک کھلے ذریعہ کے ساتھ مطابقت پذیر ہیں، سب سے بہتر ہے. "بیک اپ کمرہ ڈیلز" کے لئے ٹریڈ مارک کو پینٹ کرنے کی کوشش "اس طرح کی غلطی ہے کہ بہت سے (اگر زیادہ نہیں) منصوبوں کو ٹریڈ مارک قائم کرنے اور اجازت دینے کے بارے میں بات کرتے ہیں. ٹریڈ مارک کی پالیسیوں کو بڑی کمپنیوں اور چھوٹے منصوبوں کے ساتھ بات چیت کرنے کے لئے عام طور پر پوسٹ کیا گیا ہے اور کھلا ہوا ہے. اس کے بارے میں "واپس کمرہ" کیا ہے؟

نقصان دہ سے دور، ٹریڈ مارکس بڑی کمپنیوں کی طرف سے بدعنوان سے چھوٹے منصوبوں کی حفاظت میں مدد کرتا ہے، اور بڑے کمپنیوں کی طرف سے سرمایہ کاری کی حفاظت کرتے ہیں جو دوسری صورت میں FOSS لائسنس کے تحت ان کے کوڈ کو کھولنے کے بارے میں کھڑے ہوسکتے ہیں.