انڈروئد

ٹونی لا رسا کے ٹویٹر کے حقوق کے خلاف تین ہڑتال

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج
Anonim

تصویری کریڈٹ: 'مونو' یہ صرف اس میں ہے: ایک معروف کھیلی شخصیت خود کو ایک ممبئی کی طرح نظر آ رہا ہے.

سٹی. لوئس Cardinals مینیجر ٹونی La Russa اس کے نام میں پیدا کردہ اکاؤنٹ پر ٹویٹر بول رہا ہے، سٹی. لوئس پوسٹ ڈسپچ. مقدمے کی سماعت، رپوٹ کی نشاندہی کرتی ہے، دعوی کرتا ہے کہ کسی نے اکاؤنٹ کو پیدا کیا اور لا Russa کے نام کے تحت "ناپسندیدہ" ریمارکس بھیجا. لا روس نے محسوس کیا کہ ٹویٹس نے اپنی ساکھ کو نقصان پہنچایا اور انہیں "اہم جذباتی مصیبت" بنا دیا.

کیا لا رسا پریشانی کا سبب ہے؟ یقینا. لیکن ایک مقدمہ درج کرنے کے بعد میں نے اس کی ناراضگیوں کو سنبھالنے کے بجائے مجھے عین مطابق راستہ قرار دیا ہے. اور اس وجہ سے میں اس کے خلاف ان تینوں حملے میں واپس آ رہا ہوں.

ہڑتال 1: پہلی جگہ میں ایک مقدمہ درج کرنا. واقعی، ٹونی؟

ڈیجیٹل عمر میں، مشہور شخصیت ہونے کی وجہ سے آپ کو تقلید کی ایک مخصوص مقدار میں شامل ہوتا ہے. ٹویٹر، میس اسپیس، یا کسی ناممکن نام کے لئے کسی دوسرے سماجی سروس کو تلاش کریں، اور مشکلات ہیں، آپ بہت پوسٹروں کو تلاش کریں گے. جج جوڈی کی محبت کے لئے، ایک موٹی جلد کی ترقی اور اپنے آپ کو حاصل کریں.

اگر آپ اس کو سنبھالا نہیں کر سکیں تو، ٹویٹر نے ایک رپورٹ کی نقل و اشاعت کے لئے ایک اچھی طرح سے مقرر کردہ نظام ہے. "آپ ٹویٹر کی خدمت کے ذریعہ دوسروں کو انفرادی طور پر انفرادی طور پر انفرادی طور پر نہیں دکھا سکتے ہیں جو دوسروں کو گمراہ کرنے، الجھن یا دھوکہ دینے کا ارادہ رکھتے ہیں." ​​سائٹ کی شرائط کی ریاست.

لا رسا کا دعوی ہے کہ ہٹا دیا گیا اکاؤنٹ کے لۓ اپنی کوششیں غیر مؤثر تھیں … ہمیں ہڑتال کرنے کے لۓ آتا ہے.

ہڑتال 2: ایک قطار کو نظر انداز کرنا جس کی وجہ سے پروفائل کو پارکو کے طور پر پہچان لیا جاتا ہے.

ٹویٹر کی "نقل و حرکت کی پالیسی" واضح طور سے یہ بتاتا ہے کہ "پارلیمنٹ کی عدم ادائیگی کے اکاؤنٹس" بالکل جائز ہیں. جب تک پروفائل کسی نہ کسی طرح سے اشارہ کرتا ہے کہ یہ قانونی ہونے کا مطلب نہیں ہے، یہ ٹویٹر کے معیارات کے ذریعہ A-OK ہے.

ٹونی لا رسا فون ٹویو اکاؤنٹ، USA Today کے مطابق، ایک لائن بھی شامل ہے بیان کیا: "بائیو پارڈی ہر ایک کے لئے تفریح ​​ہیں." ​​

اکاؤنٹ اب آن لائن نہیں ہے، لہذا ہم اسے نہیں دیکھ سکتے ہیں - لیکن اس بات کا یقین مجھے واضح اشارہ کی طرح لگتا ہے کہ یہ حقیقی سودا نہیں تھا.

ہڑتال 3: اس کے صارفین کے اعمال کے لئے ٹویٹر پر الزام لگایا جا رہا ہے.

سب کچھ باقی ہے، اگر لا رسا ٹویٹر پر صارف کی تخلیقی مواد کے ساتھ ایک مسئلہ ہے، تو خود ہی ٹویٹر پر حملہ کرنا ضروری نہیں ہے. مقدمہ کے حصوں میں بے شمار منطق کی یاد دہانی ہوئی ہے جو جنوبی کیرولینا کے اٹارنی جنرل نے گزشتہ ماہ اپنے "شہوانی، شہوت انگیز خدمات" سیکشن پر کریگ لسٹ فہرست کو دھمکی دی ہے. اے جی نے کہا کہ اے این اے نے کہا کہ وہ کمپنی کو مقدمہ میں لے کر مجرمانہ الزامات کو مسترد کردیں، اگر اس سائٹ پر طوائف کے اشتھارات کو مسح کرنے کے لئے ان کی منصوبہ بندی نہیں کی گئی.

وہاں موجود مسئلہ، الیکٹرانک فرنٹیئر کے اچھے افراد کے طور پر فاؤنڈیشن نے وضاحت کی، کہ کریگ لسٹ لسٹ کو اس صارف کے تخلیق کردہ مواد پر ذمہ داری سے مؤثر طریقے سے بچایا جاتا ہے. حالانکہ اس حالت میں حالات مختلف ہوتی ہیں، کسی کو یہ معلوم ہونا پڑے گا کہ سروس خود کو جوابدہ ہونا چاہئے، خاص طور پر اس طرح کے "پیراگو" پالیسی کے مطابق.

انگلی کی نشاندہی سے قطع نظر، ان سب واقعات میں سچ ہے کہ مقدمہ اصل نظر ثانی، رائے، یا ٹویٹس کبھی بھی ہو سکتی تھی کے مقابلے میں کہیں زیادہ ساکھ نقصان پہنچے. تم چک نورس کو اپنے جعلی ٹویٹر پروفائل سے باہر نہیں دیکھ رہے ہو، کیا تم ہو؟ واکر، مس لا لا، سے ہم سب کو ایک وقفے دے.

ٹویٹر پر جے آر ریپیل (jr_raphael) کے ذریعہ یا ان کی ویب سائٹ کے ذریعے، jrstart.com.