کیا ہم چین میں ویب سنسرشپ کے بارے میں خیال رکھنا چاہتے ہیں؟

بیجنگ آلودگی کے باوجود، بیجنگ اولمپکس کے پہلے حتمی دن پر قبضہ کرنے والا ایک مسئلہ انٹرنیٹ سینسر شپ ہے.

بیجنگ میں پہنچنے پر، بہت سے صحافی مین پریس سینٹر (ایم پی سی) میں آباد ہوئے، اولمپک پارک کے شمال میں، اور پتہ چلا کہ انھوں نے دورہ کرنے کی کوشش کی کچھ ویب سائٹس کو بلاک کردیا گیا، یعنی دباؤ گروپوں میں سے، یعنی ایمنٹی انٹرنیشنل (اے اے) اور رپورٹرز سینسر فرنٹیئرز (رپورٹرز کے بغیر سرحدوں، آر ایس ایس)، اور بی بی سی جیسے چینی سائٹس سمیت چینی اور وکیپیڈیا کے آسان چینی ورژن.

ضمیر کے قیدیوں میں سے کچھ ان سائٹس خود سائٹس پر خود کو رسائی سے کہیں زیادہ توجہ دیتے ہیں.

زیادہ تر ذرائع ابلاغ کی رپورٹوں نے یہ حقیقت ادا کی ہے کہ MPC میں رسائی کو روک دیا گیا تھا. انہوں نے کبھی بھی ذکر نہیں کیا کہ ہر روز چینی صارف ہر روز تک پہنچنے کا تجربہ کرتا ہے. نہ ہی انہوں نے ذکر کیا ہے کہ ایک پراکسی پراکسی سرور یا گمنام سرفنگ سائٹ ان سائٹس کو انھیں مل جائے گا جہاں وہ دیکھنا چاہتے ہیں.

آنے والے اپروار نے اولمپک اولمپک کمیٹی (آئی او او سی) کے ایک اہلکار سے پہلے داخلہ لیا تھا. محدود سینسرشپ کو قبول کرتے ہیں، پھر آئی او او کے صدر جیک روج کی طرف سے ایک اشتہاری ردعمل ہے کہ وہاں کوئی معاہدہ نہیں تھا. ان دو بیانات کے درمیان، اوپر ذکر کردہ سائٹس اور کچھ دیگر سبھی دستیاب ہوتے ہیں، اگرچہ بلاگنگ سائٹ ٹائپپاڈ سمیت دوسروں کو بھی روک دیا گیا ہے.

سوال یہ ہے کہ یہ واقعی ایک اہم مسئلہ ہے، خاص طور پر اولمپکس کے لئے، کسی کو صحافیوں کے گروپ کے مقابلے میں؟

اپنے آپ سے یہ پوچھیں: اوسط، روزانہ کی بنیاد پر کتنی چینی زبان کی سائٹ آپ پڑھتے ہیں؟ آپ نے ممکنہ طور پر صفر کا جواب دیا. زیرو انگریزی زبان کی اوسط تعداد بھی ہے جس میں عام چینی صارف باقاعدگی سے پڑھتا ہے.

ایک طویل شاٹ کے ذریعہ چین کی سب سے مقبول تلاشی سائٹ، بیڈو، گوگل نہیں ہے. چین کی سب سے زیادہ مقبول ویب سائٹس میں سے کوئی بھی غیر ملکی سائٹس نہیں ہیں، یہاں تک کہ سب سے اوپر غیر ملکی سائٹس کے مقامی نسخے بھی نہیں ہیں. جب چینی صارفین کو ویڈیو کے مواد کی ضرورت ہوتی ہے، تو وہ ممکنہ طور پر آپ کو یو ٹیوب کو دیکھنے سے پہلے Youku.com، Tudou.com، یا 56.com پر تبدیل کرتے ہیں.

زیادہ تر حصے کے لئے، چین میں انٹرنیٹ سینسر شپ کا مسئلہ اس طرح ہے: تصور کریں کہ امریکی حکومت اطالوی کمونسٹ پارٹی کی جانب سے چلنے والے ویب سائٹس تک رسائی کو روکنے کے لئے آئی ایس پیز (انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے) کا حکم دیتا ہے. اب، امریکہ میں کتنی لوگ اصل میں اس یا اسی طرح کے سائٹس کا دورہ کرتے ہیں؟ اس طرح کے آرڈر سے اصل میں کتنے لوگ متاثر ہوں گے؟ شاید بہت سے امریکیوں کو اس نظریے کی تبلیغ کو کنٹرول کرنے کے لئے اس اقدام کی بھی مدد ملے گی جسے وہ خرابی محسوس کرتے ہیں. یہ بھی اس بات کا ذکر نہیں کرتا کہ صرف ایک محدود تعداد میں امریکیوں کو ممکنہ طور پر اطالوی زبان میں لکھی جانے والی سائٹس کو سمجھنے میں کامیاب ہوسکتا ہے، یہاں تک کہ اگر وہ ان کو دیکھ سکیں.

وہی چیز چین میں درست ہے. اوسط انٹرنیٹ صارف نام نہاد "چین کے عظیم فائر فال" کے خلاف کبھی نہیں چلتا ہے کیونکہ اس میں اس کی کوئی دلچسپی نہیں ہے کہ اے این، آر ایف ایس اور دیگر غیر ملکی سائٹس کو کیا کہنا ہے. اگرچہ کچھ، جیسا کہ اگلا میڈیا کی ایپل ڈیلی سائٹ چینی صارفین کے ذریعہ پڑھ سکتے ہیں، ان سائٹس کو یہ بھی نہیں پیش کرتے ہیں کہ صارفین کو کونسا زیادہ تر کرنا چاہیئے: موسیقی ڈاؤن لوڈز، مقامی خبروں اور انفارمیشن کی زبان میں ان کی زبان، جو وہ بہاؤ اور ای کامرس پڑھتے ہیں. آخری مرتبہ جب میں نے چیک کیا، تو بلاک شدہ سائٹس ان میں نہیں تھے.

انٹرنیٹ سینسر شپ کے دوران اس کفافے میں کھو دیا گیا ہے جس میں چینی شہری موجود ہیں جنہوں نے انٹرنیٹ کو اپنے سیاسی خیالات کا اظہار کیا اور اس کے نتیجے میں جیل میں ہیں.

متبادل سیاسی خیالات کی پیشکش کرنے والے ویب سائٹس تک رسائی کو روکنے کے دوران ممکنہ طور پر اعتراض ہوسکتا ہے، یہ ان افراد کی گرفتاری اور پراسیکیوشن ہے جو آزادانہ طور پر آن لائن بولنا چاہتے ہیں جو کہ زیادہ تر بین الاقوامی توجہ کے مستحق ہیں. مثال کے طور پر، ہوانگ کیو [سی.پی.]، جس کی سائٹ 6-4 تیان واگ نے مختلف نوعیت کے سماجی اداروں کو خطاب کیا لیکن اس واقعے پر مواد بھی شامل تھی جیسے 1989 میں تیانانمن چوک میں مظاہرین کے خلاف مظاہرے ہوئے، پانچ سالوں میں جیل یا گھر میں بہتر حصہ گزرا. ایسا کرنے کے لئے گرفتاری.

آر ایس ایس، جس نے اس سائٹ پر کہا ہے کہ 50 سائبر مخالفین چین میں جیل میں ہیں، یہ اطلاع دی گئی ہے کہ جون میں ہانگنگ کو دوبارہ حراست میں لے لیا گیا ہے اور اسے چارج کے بغیر منعقد کیا گیا ہے.

یہ ایک مسئلہ ہے جو کسی کے ساتھ حل نہیں کیا جا سکتا پراکسی سرور. اگر چین اور آئی او او انٹرنیٹ سے متعلق مسائل پر دباؤ ڈالنے کی ضرورت ہے تو پھر آزاد اظہار کے ذریعہ انٹرنیٹ کو استعمال کرتے ہوئے ان افراد کی حراست اور پراسیکیوشن کو نشان زد کیا جاتا ہے.