کیا میں ہارڈ ڈرائیو یا کلون کی تصویر کروں؟

ٹام لوما نے پوچھا کہ میں اکثر امیجنگ سوفٹ ویئر کے ساتھ اپنے ہارڈ ڈرائیو کی حمایت کرتا ہوں، لیکن کلوننگ سوفٹ ویئر کا ذکر نہیں کرتا.

کلوننگ اور امیجنگ اسی طرح کی ہے جیسے وہ آپ کی مشکل کی صحیح نقلیں بنا سکتے ہیں. ڈرائیو کے مواد. جب آپ کلون ایک ڈرائیو کرتے ہیں تو آپ پہلے کی نقل میں دوسری ڈرائیو کو باری کرتے ہیں. امیجنگ کے ساتھ، آپ ایک بڑی بڑی بیک اپ فائل بناتے ہیں جس سے آپ ڈرائیو کے مواد کو بعد میں، یا پھر اصل ڈرائیو یا کسی دوسرے پر دوبارہ بنا سکتے ہیں.

(زیادہ تر امیجنگ کے پروگراموں کو آپ بیک اپ سے انفرادی فائلوں کو بحال کرنے کی بھی اجازت دیتا ہے.)

کلونٹنگ واضح طور پر آسان انتخاب ہے اگر آپ اپنے ہارڈ ڈرائیو کو اپ گریڈ کر رہے ہیں - فراہم کی جاتی ہے تو آپ ایک ہی پی سی پر دو ڈرائیوز کام کر سکتے ہیں.

امیجنگ مندرجہ ذیل وجوہات کے لئے بیک اپ کے لئے بہتر انتخاب کرتا ہے:

1. آپ کے پاس زیادہ میڈیا کے اختیارات ہیں. جب کلونٹنگ کسی اور ہارڈ ڈرائیو کے وقفے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، تو آپ کے پاس اس جگہ کے لۓ بہت زیادہ اختیارات موجود ہیں جہاں آپ ایک تصویر ڈالتے ہیں. میرے پاس ایک بہت بڑا بیرونی ہارڈ ڈرائیو ہے. اگر آپ اس کے ارد گرد بیٹھنے اور ڈسپیٹ تبدیل کرنے کے لئے تیار ہیں تو، آپ ایک تصویر بھی ایک سے زیادہ ڈی وی ڈی پر ذخیرہ کرسکتے ہیں.

2. بہتر امیجنگ پروگرام، جیسے سچ تصویری، اضافی بیک اپ کرسکتے ہیں، صرف آخری بیک اپ کے بعد ہی تبدیل شدہ چیزیں کاپی کرسکتے ہیں. اس کا مطلب ہے کہ یہ آپ کے روز مرہ کے بیک اپ پروگرام کے طور پر ڈبل ڈیوٹی کر سکتا ہے.

3. امیجنگ زیادہ محفوظ ہے. اگر میلویئر آپ کے کمپیوٹر کو متاثر کرتا ہے اور دو ونڈوز تقسیم کرنے کا پتہ لگاتا ہے، تو یہ دونوں کو سراغ لگ سکتا ہے. ایک منفرد شکل میں ایک کمپریسڈ بیک اپ فائل کو متاثر کرنے میں بہت کم ہے.

ذیل میں اس مضمون میں اپنی تبصرے شامل کریں. اگر آپ کے پاس ٹیک ٹیک سوالات ہیں، تو انہیں جواب@pcworld.com پر ای میل کریں، یا انہیں پی سی ڈبلیو جواب لائن کے فورم پر مفید افراد کی کمیونٹی میں پوسٹ کریں.