سیکورٹی، سول لیبریٹ ماہرین کا سوال ڈیٹا کان کنی

امریکی کانگریس کو حکومت کو محدود کرنا چاہئے دو ماہرین نے پیر کے روز بتایا کہ اعداد و شمار کے کان کنی کی کوششوں کی وجہ سے کچھ تراکیب کام نہیں کرتی ہیں اور بہت سارے رازداری کے خدشات کو بڑھانے کے لۓ ہیں.

قابل اعتبار مطالعہ نہیں ہے، جس میں ممکنہ دہشت گردوں یا مجرموں کی شناخت میں مدد کرنے کے لئے رجحانات کے اعداد و شمار کا مقابلہ کرنا شامل ہے، کام کرنے کے لئے، امریکی شہری لبرٹی یونین (ACLU) کے قانون ساز مشورہ تیموتھی سپارپن نے کہا. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے ہاؤس آف نمائندہ ہوم ہاؤس کی طرف سے میزبان سرکاری رازداری کے دوران انہوں نے کہا کہ، نام سے جانا جاتا مجرموں یا جنہوں نے ارتکاب کیا ہے کی تحقیقات کے لئے موضوع پر مبنی اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے. سیکورٹی کمیٹی.

اگرچہ مضامین کی بنیاد پر ڈیٹا کان کنی، بعض اوقات لنک کا تجزیہ نامہ ہوتا ہے، تاہم سرکاری تحقیقات کاروں کو معلوم دہشتگردوں کے ساتھیوں کو ٹریک کرنے میں مدد مل سکتی ہے، اس سے انہیں بے گناہ افراد کی نگرانی بھی بڑھ سکتی ہے جیسے لوگ تیزی سے منسلک ہوتے ہیں، سپارپن نے کہا.

[مزید پڑھنے: آپ کے ونڈوز پی سی سے میلویئر کو کیسے ہٹا دیں]

"اگر حقیقت میں ہم سب کو صرف لنک کے کچھ ڈگری سے الگ کر دیا گیا ہے، تو پھر ہم کسی فرد سے باہر جائیں گے جو جائزہ لینے کے تحت ہے … خوبصورت ہم سب جلد ہی مشتبہ ہو جاتے ہیں. " "ہم اپنے آپ کو ایسی حیثیت میں تلاش کرتے ہیں جہاں سب شکایات کی وجہ سے ہے؛ ہر کوئی حکومت کی طرف سے تحقیقات کی جا رہی ہے."

اس منظر پر رازداری کے لئے برا ہے لیکن قومی سلامتی کے لئے بہت برا ہے کیونکہ آپ اتنے زبردست ہیں وسائل کی تلاش میں وسائل کی رقم ہے جو ممکنہ طور پر کسی شخص کو واپس نہیں لے سکتی جسے اصل میں گرفتار کیا جاسکتا ہے یا مقدمہ چلایا جا سکتا ہے. "

قومی سلامتی کے مطالعہ کے مرکز کے ڈائریکٹر کیٹ مارٹن نے تجویز کی کہ سرکاری حکام اس لنک پر قابو پائیں گے. تجزیہ کرنے کے لئے تجزیہ کا ایک اہم ذریعہ ہے. انہوں نے کہا کہ حکومتی محققین کو ایک دہشت گرد سے لے جانے والے ایک لیپ ٹاپ پر مشتمل فون نمبروں کو چیک کرنا چاہئے.

"کیا آپ اس منظر کا تصور نہیں کر سکتے ہیں کہ اس قسم کے لنک کا تجزیہ انتہائی مفید ہوگا؟" اس نے کہا.

تاہم، مارٹن نے بھی پوچھا کہ آیا امریکی حکومت یہ دیکھ رہی تھی کہ آیا ڈیٹا بیس اور دوسرے ٹیکنالوجی پر مبنی تحقیقاتی نقطہ نظر اصل میں ان کی تعیناتی کرنے سے قبل کام کرتے ہیں.

حکومت میں بعض معاملات میں، اور امریکہ کے ہوم لینڈ سیکورٹی ڈیپارٹمنٹ کے جنرل ڈیپارٹمنٹ میں جنرل الیکٹرک اور سابق چیف پرائیویسی آفیسر، نجی O'Connor کیلی، معلومات کے انتظامیہ اور رازداری کے سینئر وکیل، نیلا O'Connor کیلی نے کہا کہ ٹیک پروگراموں پر توجہ مرکوز ہے.

"ہم اپنے تجربے میں پایا … ہوم لینڈ سیکورٹی ڈپارٹمنٹ میں کہ ہم صرف اس سوال سے پوچھتے ہیں کہ، "O'Connor کیلی نے کہا. "کیا چیز یہ کرنا ہے؟"

انڈیانا یونیورسٹی میں قانون ساز پروفیسر اور ایپلائڈ سائبررسیکچر ریسرچ کے سینٹر ڈائریکٹر سپریپانی اور فریڈ کیٹ نے دونوں کو سفارش کی کہ ہاؤس کمیٹی نے پیشن گوئی کے اعداد و شمار کے کان کنی پر پابندی عائد کی. DHS میں. پراپرپیانی نے کہا کہ مبینہ اعداد و شمار کے کان کنی میں "ٹیکس دہندہ کی ایک غیر قانونی اور غیر منحصر فضلہ" ہے. "میری رائے میں، کیمیا یا جغرافیائی سائنس سے تعلق رکھنے والے خطرناک اعداد و شمار کا کان کنی ہے، سائنس سے تعلق رکھتا ہے."

دونوں افراد نے نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی رپورٹ کو بتایا، گزشتہ مہینے جاری کی گئی. ، دہشتگردی کی تحقیقاتی تحقیقات میں ڈیٹا کان کنی کے اثرات سے متعلق سوالات. رپورٹ میں پیش کیا گیا ہے کہ بہت سارے سرکاری ڈیٹا کانوں کی کوششوں کے نتیجے میں بہت سے جھوٹے مثبت نتائج سامنے آئیں گے.

جب سرکاری اداروں کو ڈیٹا کان کنی کے لئے حکومتی منسلک اعداد و شمار کا استعمال کرنے کے لئے زبردستی کیس لگ رہا ہے تو، کانگریس کے ارکان ایجنسیوں کو پکڑنے کی ضرورت ہے. کیٹ نے جواب دیا کہ پروگراموں کو جوابدہی ہے. حکومت میں کچھ لوگ بحث کرتے ہیں، "ان تمام اعداد و شمار کے ٹریلز کو دیکھو - آپ کا مطلب یہ ہے کہ اگر ہم ان سب کو مل کر ڈالیں تو ہم یہ نہیں سمجھ سکیں کہ برا لوگ کون ہیں؟" انہوں نے کہا.

کیٹ نے مزید کہا کہ اس کے علاوہ، بہت سی کمپنیاں ڈیٹا کان کنی کی مصنوعات فروخت کرتی ہیں جو مطالبہ پیدا کرتی ہیں. انہوں نے کہا کہ "یہ ملک کی سیکورٹی کے بارے میں جانے کا ایک مشکل اور دردناک طریقہ ہے. بلکہ زیادہ باڑوں، زیادہ سرحدوں اور اس سے کہیں زیادہ لوگ جو کہیں گے وہ زیادہ تلاش کرتے ہیں، اعداد و شمار کے کان کنی کسی حد تک کم مداخلت محسوس کرتے ہیں."