جائزہ لیں: پلیگ ٹریکر جادوگریت (کبھی کبھار یہاں تک کہ جب بھی نہیں ہے) تلاش کرتا ہے

ادبیات انٹرنیٹ انٹرنیٹ کی عمر کا گڑبڑ ہے، لہذا طالبعلم کے پرچمارزم کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے ایک مفت آلہ سچا ہوتا ہے. تاہم، تصور دلچسپ ہے جبکہ، پلیگ ٹریکر کا مفت ورژن ابھی تک یقین دہانی سے کافی قابل اعتماد نہیں ہے.

PlagTracker کام کرتا ہے جب صارف سکول کاغذ، یا 5000 الفاظ تک 5000 الفاظ تک لکھنے کا کسی بھی ٹکڑا پکارتا ہے. PlagTracker.com سائٹ پر ٹیکسٹ فیلڈ. شروع کی جانچ پڑتال پر کلک کریں، اور خدمت خود کار طریقے سے لاکھوں ویب صفحات اور علمی مضامین کے ساتھ کام کی موازنہ کرتا ہے. رپورٹ کے بعد ایک بار، لنکس کو دیکھنے کے لئے تمام وسائل دیکھیں پر کلک کریں جہاں مبینہ طور پر پلیگریئرائزڈ مواد رہتا ہے. اکیلے لنک کو کلک کرنے میں کام نہیں کر سکتا؛ مجھے کھولنے کے لئے لنک کے دائیں دائیں پر آئکن پر کلک کرنا پڑا.

پلیگٹر ریکر کے پریمیم ورژن، جس میں ایک ماہ 15 ڈالر کی لاگت ہوتی ہے، نتائج تیزی سے واپسی دیتا ہے، صارف کو زیادہ درست نتائج کے لئے حوالہ دار مواد کے براہ راست ذرائع کو خارج کرنے کی اجازت دیتا ہے، اور * فائلوں اور ٹیکسٹ فائلوں کے لئے فائل اپ لوڈز کی اجازت دیتا ہے (کٹ اور پیسٹ استعمال کرنے کی بجائے).

پلیگ ٹریکر کے نتائج میں سے کچھ ریڈ بالیاں ثابت ہوسکتی ہیں.

کیا پلیگ ٹریکر کا مفت ورژن جادوگر کا پتہ لگاتا ہے؟ جی ہاں. میں نے ایک پیراگراف لکھا اور اس کے بغیر، بغیر کسی بھی انتباہ، دوست کی کتاب سے ایک اقتباس. PlagTracker گوگل کتب کے ذریعے منظوری اور صفحہ نمبر کی شناخت کرنے میں کامیاب تھا (اگرچہ Google کتب صفحے کو خود ہی نہیں دکھائے گا). لہذا یہ بہت اچھا ہے.

بدقسمتی سے، پلیگ ٹریکر بھی اس کی تلاشی ہے جہاں یہ موجود نہیں ہے. میں نے ایک مختصر (235 لفظ) جوابی پیراگراف اپ لوڈ کیا ہے کہ میرے بیٹے نے اپنے 9 ^و گریڈ انگریزی کلاس کے لئے لکھا تھا، جس میں میں مناسب طور پر اس بات کا یقین نہیں کر سکتا ہوں کہ وہ جادوگر نہیں ہوں. PlagTracker کا تعین کیا ہے کہ اس پیراگراف کا 48 فیصد "غیر منفرد" تھا. مفت ورژن میں، بغیر صفحے یا لائن حوالوں کے بغیر کوٹیشن کے نشان میں ظاہر ہوتا ہے کہ کسی بھی مواد اس بنیاد پر پرچم لگایا گیا ہے کہ یہ صحیح طریقے سے حوالہ نہیں ہے، اور اصل کے لئے ایک لنک کام (اگر یہ آن لائن دستیاب ہے) فراہم کی جائے گی. یہ ایک خاص قسم کا احساس بنا دیتا ہے، لیکن پلیگ ٹریکر وہاں سے روکا نہیں ہے.

مثال کے طور پر، میرے بیٹے کے الفاظ میں سے ایک اس طرح چلا گیا: "'لوگوں کو غلط ہونے سے نفرت ہے' اس کہانی میں بیان کردہ دوسرا موضوع ہے. پلیگ ٹریکر نے اس سطر کو دشواری کے طور پر نشان زد کیا، اور پانچ مختلف ذرائع کو پیش کیا جو میرے بیٹے کی ساکھ پر دستخط کئے ہوئے تھے. ان میں سے چار ایسے مقامات تھے جہاں لوگ دوسروں کے جواب کے جواب میں سوالات لگاتے ہیں. پہلا ذریعہ Yahoo جواب تھا، جہاں گزشتہ سال اس نے اس سوال کا جواب دیا: "مجھے باہر ہونے اور لوگوں کے ارد گرد ہونے سے نفرت ہے. میرے ساتھ کیا غلط ہے؟ "PlagTracker سوچتا تھا کہ میرے بیٹے نے اس سائٹ کو" لوگوں، "" نفرت، "اور" غلط "الفاظ کی موجودگی پر مبنی بنا دیا ہے جو آپ انٹرنیٹ پر بہت عام ہیں.

PlagTracker کی کٹ- اور پیسٹ ویب انٹرفیس استعمال کرنے کے لئے آسان ہے.

دوسرا ذریعہ اسی وقت تھا - Askville اس وقت سوال کرتا ہے، سوچ رہا ہے، "گھریلو تعلیم کے ساتھ کیا غلطی ہے؟ (جو لوگ تصور سے نفرت کرتے ہیں). "تیسرے ذریعہ نے انسوبربا نامی ایک ویب سائٹ کی طرف اشارہ کیا (" کیا یہ غلطی سے عاجز ہے؟ ")، اور چوتھائی سے برطانیہ یاہو کے جوابات (" کیوں لوگ لوگ جاننے سے انکار کرتے ہیں؟ " ".) پانچویں ذریعہ وجوہات کے لئے ویکیپیڈیا اندراج تھا. کیوں نہیں، میں نہیں کہہ سکتا. PlagTracker نہیں کہہ رہا ہے. لیکن ان میں سے کسی بھی ذرائع نے اپنے بیٹے کے پیراگراف کے ساتھ کچھ بھی نہیں کیا.

ایک اور سزا میرے بیٹے نے الفاظ میں لکھا ہے "نیو ہیووین." بڑی غلطی: اس کے بارے میں 9 عظیم گیٹس ، اس کے تین مختلف نسخوں، اور scribd.com میں "ہیووین" نامی ایک کہانی ہے. رپورٹ کے مطابق، میرا بیٹا ایف سکاٹ فیزجرگرال سے گزر گیا تھا، لیکن اس کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے. اس صورت میں، میں نے جادوگرانہ طور پر پرانی طرز عمل کی جانچ پڑتال سے بہتر ہو گا: گوگل.

میں اس استاد کو "ٹریکر" میں ایک مضمون یا ٹی اے کا تصور کرنے سے نفرت کرتا ہوں اور اس کے بعد چہرے کی قیمت کو قبول کرنا اس نتیجے میں ہے کہ 30، 40، 50 فیصد یا اس سے زیادہ دستاویز کا "غیر منفرد" ہے. تاہم، یہ معلوم ہے کہ یہ ایک ہے یوکرائن کے کمپیوٹر کی ایک چھوٹی سی ٹیم سے نسبتا نئے منصوبے، میں چند مہینےوں میں دوبارہ چیک کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں تاکہ یہ پتہ چلا کہ عمر کے ساتھ بہتر ہوا ہے.