انڈروئد

کاغذ: صارفین کے اعداد و شمار کو ایندھن انٹرنیٹ کی معیشت میں مدد ملتی ہے

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج
Anonim

"اس طرح کے ڈیٹا کا استعمال کمپنیوں کو اپنے مارکیٹنگ کے پیغامات کو نشانہ بنانے کے لئے اجازت دیتا ہے. صارفین کے مفادات، انٹرنیٹ پر مواد کی مالیت کے لئے ادائیگی کرتی ہے، اور صارفین کو مختلف آن لائن خطرات سے بچانے میں مدد ملتی ہے. "یہ ایک اخبار ہے جس نے ٹیکنیکل پالیسی انسٹی ٹیوٹ (ٹی پی آئی) کی طرف سے پیر کو جاری کیا. "یہ بہت سے کاروباری ماڈلوں کی بنیاد بناتا ہے جو انٹرنیٹ کی ترقی کو فروغ دیتا ہے."

پرائیویسی گروپوں کو "مفت لنچ" آن لائن چاہتے ہیں، مضبوط رازداری کے کنٹرول کے ساتھ یہ آن لائن کام کرنے کے لئے اشتہاری کے لئے سختی کا باعث بناتے ہیں. کہا. "پرائیویسی وکلاء نے مزید پرائیویسی کے فوائد پر تھوڑی تفصیل فراہم کی ہے اور عام طور پر بڑھتی ہوئی رازداری کے ساتھ منسلک اخراجات یا تجارتی آف نظروں کو نظر انداز کر دیا ہے."

[مزید پڑھنے: بہترین ٹی وی سٹریمنگ کی خدمات]

ڈیٹا آر پی ایس صدر تھامس لینارڈ اور ایموری یونیورسٹی کے قانون اور معاشیات کے پروفیسر پال روبین کے ساتھ شریک ہونے والے اخبار نے کہا کہ یہ مجموعہ اس اشتہار کو فراہم کرتی ہے جو لوگ چاہتے ہیں اور اشتہارات مفت خدمات کی بہتری کے لئے ادائیگی کرتے ہیں. اس کے علاوہ، ذاتی ڈیٹا کا مجموعہ کاغذ نے بتایا کہ ویب سائٹس صارفین کو تحفظ فراہم کرنے میں مدد کرسکتے ہیں، خراب سلوک جیسے میلویئر یا فشنگ حملوں کے ذریعے لاگ ان کریں. مصنفین نے لکھا تھا کہ تلاش کے انجن ناممکن صارفین کو بہتر تلاشات فراہم کرنے اور کلک کی دھوکہ دہی کے خلاف تحفظ فراہم کرنے کے لئے جمع کرتے ہیں.

بعض نقادین کا کہنا ہے کہ اگرچہ ذاتی اعداد و شمار کا مجموعہ شناخت چوری سے منسلک کیا گیا ہے، اس کے نتیجے میں اس کا بہت کم ثبوت ہے. انہوں نے کہا کہ "مجھے لگتا ہے کہ [عوامی] پالیسی صارفین کو حقیقی نقصانات کے ثبوت پر مبنی ہونا چاہئے، اور اس میں اس کا بہت کم ثبوت موجود ہے." "شناخت کی چوری جیسے چیزیں پہلے سے ہی غیر قانونی ہیں، لیکن یہ بھی واقعی ثبوت نہیں ہے کہ جائز تجارتی مقاصد کے لئے معلومات کے استعمال کو محدود کرنے کی شناختی چوری کم ہو جائے گی."

ٹی پی آئی نے شائع کیا ہے کہ کاغذ میں کچھ رازداری کے گروپ ہیں اور امریکی قانون سازوں نے کہا ہے کہ آن لائن تشہیر پر زیادہ قواعد وینزویلا ڈیموکریٹ نے نمائندہ ریک باؤچر نے حالیہ ہفتوں میں وعدہ کیا ہے کہ قانون سازی کے لئے زور دیا جائے کہ انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے اپنے صارفین کو کیسے دیکھ سکیں.

اس ماہ کے شروع میں، نئے امریکی وفاقی تجارتی کمیشن کے چیئرمین جون لی لباؤٹ نے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ آئی ایس پیز اور ویب سائٹس کو باخبر رکھنے والے سائٹس کو رویہ کرنے سے پہلے اپٹ کی اجازت ملنی چاہئے. لیباؤٹ نے سی اسپین کے مواصلات ٹیلی ویژن کے پروگرام پر کہا کہ FTC انٹرنیٹ انٹرنیٹوں کے خلاف مقدمات درج کرنے پر نظر ڈالیں گے جو گاہکوں کو ٹریک کرنے یا تبدیل کرنے سے قبل مناسب نوٹس اور رضامند نہیں کرتے ہیں.

"مجھے لگتا ہے کہ بہتر عمل ہمیشہ آپ کا انتخاب کرتا ہے. میں، "Leibowitz نے کہا. "پھر صارفین … … وہ باکس پر کلک کرنے کے بجائے جو کچھ کر رہے ہیں اس کے بارے میں سوچیں."

بہت سے معاملات میں، ویب سائٹس کو باخبر رہنے والے صارف کے رویے کو اب اپنے گاہکوں کی ضرورت ہے کہ وہ ڈیٹا جمع کرنے سے نکلیں. لینڈارڈ نے کہا کہ اگر ویب سائٹس آپٹ میں پاس آئیں تو، زیادہ سے زیادہ گاہکوں میں حصہ لینے کا امکان نہیں ہوگا اور آن لائن ایڈورٹائزنگ ماڈل ٹوٹ جائے گا.

"اس طرح کے ثبوت یہ ہے کہ صارفین کو ڈیفالٹ اور بڑے سے زیادہ رہنے کے لۓ اس کی شرح بہت کم ہو گی، یہاں تک کہ اگر کچھ سطح پر صارفین کو فوائد تسلیم ہو جائیں گے. " میری تشویش یہ ہے کہ صارفین کو کم سے کم ھدف شدہ اشتہارات کی حمایت کرنے کے لئے کم آمدنی کی شرح میں صارفین کو کافی مہنگا ہوسکتا ہے اور صارفین کو فائدہ اٹھانے والے نئے آن لائن کاروباری ماڈل تیار کرنے کے لۓ یہ مشکل مشکل ہوگا.

پرائیویسی وکلاء، جبکہ اشتہاری سپورٹ انٹرنیٹ کی اہمیت سے اتفاق کرتے ہوئے، کاغذ پر تنقید کی. ڈی جی آئی ڈی ڈیجیٹل ڈیموکریسی کے سینٹر کے ایک ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیفری چیسٹر نے رازداری اور ڈیجیٹل حقوق گروپ کو بتایا کہ ٹی پی آئی اس بڑی مدد سے بڑی انٹرنیٹ کمپنیوں اور ٹیلی کام فروشیوں کے لئے منہ پٹ کے طور پر کام کررہے ہیں.

چیسٹر نے مزید کہا کہ کاغذ بہت سے رازداری کی وکالتوں کی حیثیت کو بھی خراب کرتی ہے، جو انٹرنیٹ کمپنیوں کے لئے بلایا جاتا ہے تاکہ صارفین کو ڈیٹا جمع کرنے کے طریقوں کے بارے میں مطلع کیا جاسکے. انہوں نے کہا کہ "کوئی بھی آن لائن اشتہارات کے خلاف نہیں ہے." "ہم کیا کہہ رہے ہیں، صارفین اور شہری آزادیوں کا توازن موجود ہے، اور ڈیجیٹل عمر میں وزن انفرادی طور پر جھوٹ بولنا چاہئے، کارپوریٹ ڈیٹا بروکرز کے ساتھ نہیں." ​​

مطالعہ میں کئی اقسام کے اعداد و شمار کے درمیان فرق کرنے میں بھی ناکام ہے. آن لائن جمع ہونے کی وجہ سے، سینٹر فار ڈیموکراسی اور ٹیکنالوجی کے چیف کمپیوٹر سائنسدان، الیسا کوپر نے، ایک رازداری اور ڈیجیٹل حقوق کے گروپ کو بتایا. انہوں نے کہا کہ کچھ اعداد و شمار جمع کرنے میں کافی نقصان دہ ہوسکتی ہے، جبکہ کچھ ڈیٹا ذاتی ہے یا کسی مخصوص صارف سے آسانی سے منسلک کیا جاسکتا ہے.

"وہ ایک بالٹ میں تمام ڈیٹا جمع کرنے کے ساتھ ساتھ مل کر جمع کرتے ہیں." "اعداد و شمار کے مجموعے میں گریجویشن کے بارے میں بہت بڑا ہے".

اخبار یہ بھی بتاتا ہے کہ ڈیٹا جمع کرنے میں انڈسٹری خود کو ریگولیشن منفی اثرات مل سکتا ہے، کیونکہ آن لائن کمپنیاں اپنے ذاتی رازداری پر مبنی خود کو مختلف نہیں کرسکتے.

کوپر نے کہا کہ سب سے زیادہ آن لائن تشہیر فروشیوں کو خود ریگولیشن کے حق میں ہے. انہوں نے کہا کہ یہ کہنے کے لئے کہ خود ریگولیشن کے لئے کوئی جگہ نہیں ہے، یا یہ کہنے لگے کہ اس کے منفی اثرات ہیں، جب ماحول میں ہر ایک کا مخالف نقطہ نظر ہے تو، واقعی آپ کو وہاں سے بہت زیادہ قسمت سے باہر رکھتا ہے.