پلم پری صارف کا مقدمہ، دعوی کرنے والی ڈیٹا نقصان

ایک پام پری صارف نے پام اور سپرنٹ اگلایل کو سنبھالا ہے، جس کا سبب انہوں نے ان کے فون سے زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار کو کھو دیا ہے، اور وہ سوٹ کو کلاس کی کارروائی میں تبدیل کرنا چاہتا ہے.

سان جوس میں شمالی ڈسٹرکٹ کی شمالی ڈسٹرکٹ کورٹ کے لئے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ، پال پروفائل کلاؤڈ پر مبنی مطابقت پذیری سروس کے لئے تازہ ترین بلیک آنکھ ہے، جس نے اس سال پہلے کمپنی کے ویبس کے ساتھ متعارف کرایا. گزشتہ ماہ پام اور سپرنٹ نے کہا کہ "ایک چھوٹا سا گاہکوں" نے اپنے ڈیٹا کو پام پروفیٹرز سے پال پام آلات سے منتقل کرنے میں مصیبت پائی تھی اور وہ ایک حل پر کام کررہے تھے.

نظام کو صارفین کو رابطے، کیلنڈروں کو واپس جانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. ، ہر 24 گھنٹوں کے بعد، PalmOS سرورز کو اپنے ویبوس کے آلات سے میمو اور دیگر ڈیٹا. اگر ضروری ہو تو اس ڈیٹا کا نیا آلہ ڈاؤن لوڈ کرنے کے لئے دستیاب ہونا لازمی ہے.

[مزید پڑھنے: میڈیا سٹریمنگ اور بیک اپ کے لئے بہترین NAS بکس]

سان فرانسسکو کے جیسن اسٹینڈفورڈ نے جمعہ کو سوٹ درج کی، دعوی کیا کہ وہ ایک عیب دار واپس آ چکے ہیں. گزشتہ مہینے سپرنٹ اسٹور میں پام قبل اور متبادل آلہ کے مطابقت پذیر ہونے کے بعد اپنے پلم پروفائل آن لائن سے اپنے تمام رابطے، میمو اور انٹرنیٹ بک مارکس کی امید ہے. شکایت کے مطابق (وہ پی ڈی ایف).

جب اس نے اپنے پالم پروفائل کے ساتھ متبادل آلہ کو مطابقت پذیر کردی تھی، تو اس کے چوتھا وقت تھا جب وہ پچھلے فون پر سینکڑوں کے صرف چار رابطے چھوڑ چکے تھے. سوٹ الزامات ان میں سے دو سپرنٹ کسٹمر سروس کے لئے تھے اور دووں نے حال ہی میں اندراج شامل کیے تھے. سوٹ کا کہنا ہے کہ پام پروفائل نے ان کے میمو میں سے تین اور ان کے کسی بھی بک مارک میں ترمیم کی. سپرنٹ اگلے دن واپس لوٹتے ہوئے، اس نے محسوس کیا کہ وہ اب بھی اپنے پرانے فون تھے اور ان سے پوچھا کہ اس پر محفوظ کردہ ڈیٹا کو بحال کرنے کے لئے، لیکن کوشش ناکام ہوگئی اور اس آلہ پر تمام اعداد و شمار کو خارج کر دیا.

سپرنٹ بعد میں دوبارہ بحال کرنے کی کوشش نئے فون کے اعداد و شمار اور اس میں سے کچھ پیدا کرنے میں کامیاب تھا، لیکن سب کچھ نہیں ہے، اس کا کہنا ہے کہ.

عیب دار پری کے اعداد و شمار Standiford کی اصل معلومات کا واحد بیک اپ تھا کیونکہ پلم ہمیشہ پچھلے دن کے بیک اپ پر غالب ہے، سوٹ الزامات.

تین کیلیفورنیا کے کاروباری قوانین کے معاہدے، غفلت اور خلاف ورزی کی خلاف ورزی کے ساتھ، سوٹ الزامات پلم اور سپرنٹ، 50 نامزد افراد. شکایت کے مطابق کمپنیوں نے سرور کے مسائل کے لئے ناکافی تیاری کی وجہ سے ممکنہ مسائل کو چھپا کرکے صارفین کو دھوکہ دیا. یہ بھی الزام لگایا ہے کہ کمپنی ہارڈ ویئر، سافٹ ویئر، طریقہ کار، سیکورٹی اور نظام کو قابل اعتماد طریقے سے انجام دیں گے اس بات کا یقین کرنے کے لئے ضروری دیگر وسائل میں سرمایہ کاری کرنے میں ناکام رہے.

"اعتماد اور اس کے بیک اپ سسٹم اور پام کے سپرنٹ میں رکھے گئے اعتماد کے باوجود، شکایت کا کہنا ہے کہ

Standiford اور ان کے وکیل عدالت سے چاہتے ہیں کہ وہ اس طرح کے تمام صارفین کی طرف سے ایک کلاسیکی کارروائی کے طور پر تصدیق کرے. پری اور پام Pixi سمیت ویبOS آلات، اور اسی طرح صارفین کے سیٹ جو پامام کے ہم آہنگی کے مسائل کی وجہ سے ڈیٹا کھو چکے ہیں. وہ پیسہ دارانہ اور زخمی ہونے والے امدادی امدادی کی تلاش کر رہے ہیں.

پام اور سپرنٹ کے نمائندے نے فوری طور پر تبصرہ کے مطالبات کا جواب نہیں دیا.