پرائیویسی، گوگل اور فیس بک پر بہت ہی ہیں

گوگل اور فیس بک کے درمیان پرائیویسی معاملات پر بہت زیادہ تنازعات پر بہت زیادہ کیا جا رہا ہے.

جہاں کچھ بہت مختلف نقطہ نظر دیکھتے ہیں، میں دیکھتا ہوں کہ دو کمپنیوں کو اس توازن کو تلاش کرنا ہے جو دونوں گاہکوں کی توقع اور تجارتی ضرورت.

کاروباری صارفین کو ان مسائل کے بارے میں خدشہ رکھنے کا خاص سبب ہے، کیونکہ کام کرنے والے افراد رازداری کی بحث میں بہت زیادہ دلچسپی رکھتے ہیں - جیسے ہی ان کی اپنی ملازمتوں اور ان کی کمپنی کا مقابلہ فائدہ.

[مزید پڑھنے: بہترین ٹی وی سٹریمنگ کی خدمات]

دو غلط فہمیاں ہیں جو میں پتہ کرنا چاہوں گا:

• فیس بک اپنے گاہکوں کے لئے رازداری کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہا ہے.
• گوگل کو یہ خیال نہیں ہوتا کہ رازداری ممکن ہے یا نہیں.

فیس بک کے ساتھ شروع کرو: فیس بک کی رازداری کی تبدیلیوں کے بارے میں مجھے سب سے زیادہ متاثر کیا

کس طرح کمپنی نے گاہکوں کو ڈیفالٹ اختیارات کو قبول کرنے کی کوشش کی ہے جو ہم میں سے بہت سے زیادہ سے زیادہ کھلے ہیں اپنے آپ کو منتخب کریں گے.

وجہ ایسا لگتا ہے کہ فیس بک صارفین کو گرا دیا جائے گا تلاش انجن انجن اصل وقت کی تلاش میں مزید معلومات، جس کے لئے فیس بک گوگل سے کچھ قسم کی قدر حاصل کرتا ہے.

اس سے بھی مؤثر طریقے سے اشتہارات کو ذاتی طور پر ذاتی طور پر ذاتی بنانے کے قابل ہونے کا مسئلہ بھی ہے، جس طرح فیس بک اور گوگل دونوں ہماری ذاتی معلومات کا استعمال کرتے ہیں.

میں ایک فیس بک کے ترجمان کا حوالہ دیتے ہوئے ایک خبر کی رپورٹ پڑھتا ہوں کہ سروس کے صارفین کے نصف میں پہلے سے ہی نئے غلطیاں سخت ہو چکی ہیں. کمپنی خود ہی، جس نے سب سے پہلے نجی رازداری کے اختیار کے بغیر دوست لیسٹز کو عوامی بنا دیا ہے، اور اب صارفین کو اپنے دوست کی شناخت نجی بنانے کے لئے اجازت دیتا ہے.

اگر فیس بک اس طرح کے سفید نائٹ ہے، تو وہ صرف دوست فہرستوں کو کھولتے ہیں. واپس کرنے کے لئے مجبور کرنے کے لئے مجبور کرنے کے لئے - یا شروع کرنے کے لئے اس طرح کی کھلی ڈیفالٹ کی ترتیبات کو منتخب کریں؟ کیا یہ بہتر نہیں ہے "دوست صرف" ترتیبات کو ڈیفالٹ کرنے کے لئے اور گاہکوں کی ترتیبات کو کھولنے کے طور پر وہ مناسب طور پر کھولنے کے لئے دے گا؟

اس کے باوجود، فیس بک ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے صارفین کے رازداری کے خدشات کو سنجیدگی سے سنجیدگی سے لیا جاتا ہے اور یہ بہت خوبصورت انداز میں ہوتا ہے. پھر بھی، اس کی حالیہ تبدیلیاں صارف کی معلومات کو مزید محفوظ سے کہیں زیادہ عوامی بنانے کے لئے زیادہ اہمیت کا حامل تھیں.

گوگل کے طور پر، چیئرمین اور سی ای او ایرک شمڈٹ نے سی این بی بی کے انٹرویو میں سب سے واضح چیزوں کے لئے گرمی سے بات چیت کی ہے. یہاں ایک ایسی اقتباس ہے جس میں بعض افراد نے apoplexy کے فٹ بیٹھتے ہیں:

"اگر آپ کے پاس کوئی چیز ہے جو آپ کو کسی کو نہیں جاننا چاہتا ہے، شاید آپ اسے پہلی جگہ پر نہیں کرنی چاہئے، لیکن اگر آپ واقعی اس کی ضرورت ہے تو نوعیت کی رازداری، یہ حقیقت یہ ہے کہ گوگل سمیت تلاش کے انجن کچھ وقت تک اس معلومات کو برقرار رکھتی ہیں، اور یہ ضروری ہے، مثال کے طور پر ہم ریاستہائے متحدہ امریکہ میں پیٹریاٹ ایکٹ کے تابع ہیں. یہ ممکن ہے کہ معلومات دستیاب ہوسکیں. حکام کو. "

الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن میں دستکاری اور (میرے ساتھی، ٹونی بریڈلی) کے ہاتھوں میں wringers نے اس کا مطلب یہ تھا کہ Schmidt اور گوگل رازداری پر نرم ہیں.

نہیں! میں اقتباس کو دو چیزوں کے یاد دہانی کے طور پر پڑھتا ہوں: سب سے پہلے، کہ رازداری صارف کے ساتھ شروع ہوتی ہے، اور دوسرا آن لائن رازداری کبھی مطلق نہیں ہے. آپ آن لائن پوسٹ نجی لگتے ہیں، لیکن جب پبلک-فال سے جج جج ہوتے ہیں، تو یہ نہیں ہے.

کیا سامعین کا کہنا ہے کہ شمٹ کو یہ کہنا کہنا ہے کہ گوگل کو عدالت کے احکامات کا جواب دینے سے انکار کر دیا جائے گا؟ اور وہاں کی ڈیوٹوتومی ہے کہ ہم کس طرح اپنی ذاتی رازداری کی خلاف ورزی نہیں کی جاسکتی ہے لیکن دہشت گرد الیکٹرانک نگرانی کے نتیجے میں دہشت گردوں کو انصاف میں لایا جاتا ہے جب خوش ہوں.

میں اس بات کی تعریف کرتا ہوں کہ کچھ لوگ شمیم ​​کے تبصرے کے اخلاقی طور پر سر پسند نہیں کرتے تھے، لیکن وہ صحیح ہو گا. اگر آپ نہیں چاہتے ہیں کہ لوگ اس کے بارے میں جان لیں تو شاید آپ کو یہ نہیں کرنا چاہئے، اور آپ کو یقینی طور پر آن لائن نہیں کرنا چاہئے.

ڈاکٹر. شمڈٹ کی رائے عام طور پر رازداری کے بارے میں بھی ہیں، نہیں، گوگل صارف کے ڈیٹا کی حفاظت کے لئے کیا کرتا ہے، اور اس سے زیادہ اہم بات یہ ہے کہ اس ڈیٹا کو داخلی طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور پیٹینٹ ایکٹ کو روکنے کے لئے کب دستیاب ہے.

فیس بک اور گوگل دونوں سمجھتے ہیں کہ صارف کا اعتماد اپنے کاروبار کا ایک اہم پہلو ہے اور اس کی رازداری اس میں اہم کردار ادا کرتی ہے. دونوں کمپنیوں میں سے، مجھے لگتا ہے کہ Google شاید اس کے رازداری کے طریقوں میں بہتر خیال ہے، لیکن اس پر بھی ان دونوں کے بارے میں مزید دھمکی دی جا رہی ہے جس میں اس کے پاس معلومات کی شرائط ہوتی ہے جو صارفین کو اس سے واقف نہیں ہوسکتے.

آخر میں، قانون سازی کو شاید ہی وردی پرائیویسی اصولوں اور طریقوں کو قائم کرنے کی ضرورت ہے، لیکن یہ اس بحث سے باہر ہے.

فیس بک کا خطرہ ہماری معلومات کے مطابق ہے. گوگل کا خطرہ یہ ہے جو اس معلومات کے ساتھ کرتا ہے جو ہم اس کے بارے میں ہمارے بارے میں جمع کرنے کی اجازت دیتا ہے. دونوں خطرات حقیقی ہیں، نہ ہی کمپنی سبھی اچھی ہے، یا تمام خراب.

ڈیوڈ کورسی 25 سال سے زائد عرصے تک ٹیکنالوجی کی مصنوعات اور کمپنیوں کے بارے میں لکھ رہے ہیں. وہ اپنی ویب سائٹ کے ذریعہ @ ٹچچائٹر ٹویٹس کرسکتے ہیں اور سے رابطہ کیا.