واقف سیاسی خطوط پر نیٹ غیر اخلاقیات کے بارے میں اختلافات

ایف سی سی کلیدی صنعت کے کھلاڑیوں کے ساتھ ایک معاہدہ سے بات چیت کرنے کے لئے اس کی کوششوں کا مطالبہ کرنے کے بعد نیٹ ورک پر خالص غیر جانبداری سے متعلق بحث کا مرکز بن گیا ہے. گوگل اور ویریز نے ان کے اپنے مشترکہ "خالص غیر جانبداری" کی تجویز جاری کی. مسئلہ دونوں سیاسی جماعتوں کے ساتھ ایک چاقو کی لڑائی میں کامیاب ہوگیا ہے جس کے ساتھ تیزی سے پیش نظارہ نظریاتی لینوں کے ساتھ تقسیم کیا گیا تھا.

جیسا کہ گوگل نے نیٹ ورک غیر جانبداری کے اصولوں کے اپنے فلپ فلایا دھوکہ کا دفاع کیا ہے، اور اے ٹی & ٹی بورڈ پر چھلانگ بناتا ہے جس میں صنعت کی جانب سے Google- ویزیزون کی تجویز، کانگریس کے چار ڈیموکریٹک ارکان نے اپنے مخالفین کو اس منصوبے پر زور دیا ہے کہ وہ جمہوریت پر حملہ کریں. ایڈورڈ مارکی، انا اشو، مائیک ڈیویل اور جے انسیلی نے ایف سی سی کے چیئرمین جولیوس جنچاؤکوکی کو ایک خط لکھا ہے کہ "رسمی یفسیسی کارروائی کی ضرورت ہے."

جینچسوکی کے خط کو خط لکھا ہے کہ "براڈبینڈ سروس کی تعیناتی ایک قومی لازمی ہے. ہمارے ملک کی اقتصادی کامیابی، ترقی، اور مساوی سڑکوں، کانالوں، ریلوے لائنز اور ماضی کے انٹر انٹریٹیٹ ہائی ویز کے طور پر مسابقت کی اہمیت کے لئے اہم ہے. "

نمائندے نے یہ مطالبہ کیا کہ ایف سی سی کی کوششیں" عوامی دلچسپی کی تعمیل پر، امریکی صارفین کے لئے حلال مواد، ایپلی کیشنز اور سروسوں کو مفت بہاؤ کو اکٹھا کرنے اور صارفین اور انٹرنیٹ کے صارفین کے لئے یقین دہانی کرنے کی کوششوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے.

امریکہ کا سامنا کرنے والے بہت سے دوسرے مسائل کی طرح، خالص غیر جانبداری سے لڑنے کے لئے سمجھوتہ کے لئے کمرہ کے ساتھ قطار کے مخالف فلسفہوں کو نیچے پھیلتا ہے. کارپوریشن کے مفادات - جمہوریہ پارٹی کی طرف سے حمایت - ہم چاہتے ہیں کہ حکومت اپنے معاملات سے آزاد رہیں اور آزاد مارکیٹ کی سرمایہ داری میں اعتماد رکھے. صارفین، مواد فراہم کرنے والے، اور چھوٹے کاروباری مفادات - ڈیموکریٹک پارٹی کی جانب سے حمایت - یہ یقینی بنانا چاہتی ہے کہ سرکاری نگرانی کارپوریٹ لالچ کے خلاف چیک اور بیلنس فراہم کرے اور انٹرنیٹ تک مساوات تک رسائی حاصل کرے.

خالص غیر جانبداری جنگ بھی موجود نہیں ہے کیونکہ یفسیسی چارٹ نے اسے "ریڈیو، ٹیلی ویژن، تار، سیٹلائٹ اور کیبل کی طرف سے انٹر انٹریٹیٹ اور بین الاقوامی مواصلات کو منظم کرنے کا اختیار فراہم کیا ہے." کسی نے کسی بھی ایف سی سی کے اختیار کے بارے میں چیلنج نہیں کی ہے جب اس نے خود مختار طور پر انٹرنیٹ فراہم کرنے والوں کو عنوان کے مواصلات ایکٹ کے تحت گورننس "انفارمیشن سروس" کے طور پر نامزد کرنے کا انتخاب کیا ہے، لیکن جب - ایف سی سی نے اس فیصلے کی ترویج کی توقع کی - اچانک اسے واضح اجازت اور قانونی اختیار اپنی ذمہ داریوں پر عملدرآمد کرنے کے لئے.

بالآخر، نیٹ غیر جانبدار فریم ورک کی تفصیلات سے بھی زیادہ اہم کیا ہے جو بالآخر نافذ ہوچکی ہے اس صنعت کی نگرانی اور ریگولیشن کے لئے یفسیسی اتھارٹی ہے. اگر خالص غیر جانبداری کا یوٹپین نقطہ نظر حاصل نہیں کیا جاسکتا ہے، اور براڈبینڈ کے فراہم کنندہ - چاہے وائرڈ یا وائرلیس - ان کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے نیٹ ورک ٹریفک کو "انتظام" کرنے کی اجازت دی جاتی ہے، یفسیسی کو ان کے اعمال پولیس کو اختیار کرنے کی ضرورت ہے.

براڈبینڈ فراہم کرنے والوں کو فریم ورک کو متعین کرنے میں کوئی حصہ نہیں ہونا چاہئے جو ان پر حکومت کرے گا. منافع کو زیادہ سے زیادہ بنانے کے لئے کارپوریٹ مقاصد اور اپوزیشن کو کم سے کم کرنے کے لئے دلچسپی کا تنازع ہے جس میں ایک فریم ورک کو فروغ دینے کے لۓ انٹرنیٹ تک رسائی حاصل ہے اور صحت مند مقابلہ کو فروغ دینے کی دلچسپی ہے.

کانگریس میں قدم ہونا چاہئے. کانگریس کو اس کی تشکیل کے لئے یفسیسی اتھارٹی اور خودمختاری کی واضح عوامی حمایت فراہم کرنا چاہئے ان تنظیموں کو جو ریگولیٹری کے ساتھ چارج کیا جاتا ہے، یا کانگریس کو ایف سی سی اور براڈبینڈ انڈسٹری کے مخالفین کے ہاتھوں سے لے کر انٹرنیٹ انٹرنیٹ سروس کو کنٹرول کرنے کے اپنے قوانین کو مسودہ دینا چاہئے.