نیٹ غیر اخلاقیات: کیا گوگل اور ویزون وافنگ ہیں؟

کیا گوگل نیٹ ورک غیر جانبداری کے اصولوں پر اپنا موقف تبدیل کررہا ہے؟

اس کا کیا حال ہے نیو یارک ٹائمز نے حال ہی میں یہ تجویز کیا ہے کہ جب گوگل اور ویریزون اس معاہدے کے قریب ہیں تو گوگل براڈبینڈ فراہم کنندہ کا مقابلہ نہیں کرے گا، اگر یہ چارج کرنا چاہتا ہے تو ویب سائٹ مالکان صارف کو ختم کرنے کے لئے زیادہ تیزی سے مواد کی فراہمی کے استحکام کے لئے ایک فیس. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال رپورٹ نہیں کیا جا سکا. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. وہ معلومات لازمی ہیں جن کے ساتھ * کی علامت ہے. تصویر عمومی غلط استعمال کی اطلاع دیں ای میل * وجہ * ہراساں کرنا جعلی تشدد نسل پرستی ویزیز نے ٹائم رپورٹ کی تردید کی ہے. ویزیز نے اپنے بلاگ پر ایک عوامی تبصرہ شائع کیا ہے کہ ٹائمز کی رپورٹ "بنیادی طور پر ہمارے مقصد کو غلط سمجھا جاتا ہے … ہمارا مقصد ایک انٹرنیٹ پالیسی فریم ورک ہے جس میں کھلیتا اور احتساب یقینی بناتا ہے، اور سرمایہ کاری اور بدعت کو برقرار رکھنے کے دوران مخصوص ایف سی سی اتھارٹی کو شامل کیا جاتا ہے.

ہماری کمپنیوں کے درمیان سچی تنظیم مکمل طور پر غلط ہے. " ویزیز کے بیان نے واضح طور سے یہ Google سے بات چیت نہیں کی تھی.

اس دوران، Google کے ترجمان نے حال ہی میں برطانیہ اخبار کو بتایا کہ گوگل نے "Google ٹریفک کی گاڑی کی ادائیگی کے بارے میں ویزون کے ساتھ کوئی بات چیت نہیں کی ہے." تلاش کے دیوتا کا کہنا ہے کہ یہ ایک کھلا انٹرنیٹ پر عزم ہے.

نیٹ غیر جانبداری کیا ہے؟

اس کے بنیادی نیٹ ورک میں یہ مطلب ہے کہ انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والے (آئی ایس پی) کو انٹرنیٹ تک رسائی کی رفتار میں کمی سے منع کیا جائے گا. آن لائن کر رہے تھے.

ویڈیو سٹریمنگ یا ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ فائل کی شراکت داری جیسے ہی سرگرمیوں میں آپ کو اسی رفتار سے کم اعداد و شمار کے تیز افعال جیسے ای میل اور بنیادی ویب براؤزنگ کی سرگرمیاں فراہم کی جائیں گی.

کے لئے اثرات آپ

ٹائمز کی رپورٹ درست ہے تو، اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ صرف ویب سائٹس اور آن لائن سروسوں کے لئے براڈبینڈ کنکشن پر تیز رسائی حاصل کریں گے جو تیز رفتار ترسیل کے لئے آئی ایس پی کی ادائیگی کرنے کے لئے تیار ہیں. وہ ویب سائٹ جو ادائیگی نہیں کرتے تھے وہ لوڈ کرنے میں کم اور کم استعمال کرنے کے لئے تیز ہو جائیں گے.

خوف یہ ہے کہ بغیر کسی نیٹ ورک کی غیر جانبداری، نئے اور جدید آن لائن کاروباری اداروں کو بڑی انٹرنیٹ کمپنیوں کے خلاف مقابلہ کرنے کے لئے ترسیل کی قیمتوں کو ادا کرنے کے قابل نہیں ہو گی. ایمیزون، گوگل، یا مائیکروسافٹ.

شمشاد ایک مختلف ٹون بچاتا ہے

گوگل کا یہ دعوی ہے کہ یہ ایک کھلا انٹرنیٹ پر عزم ہے جبکہ کمپنی سی ای او ایرک شمڈٹ کی جانب سے حالیہ بیانات کو یقین دہانی کرنی چاہئے. حقیقت میں، Schmit ظاہر کرتا ہے کہ نیٹ نیٹوریتا کا مطلب واضح کرنے کی طرف سے کھلے انٹرنیٹ وکلاء کے بدترین خدشات کی تصدیق کی جاتی ہے.

لندن کی ٹیلی گراف کی رپورٹ کی تصدیق اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ گوگل کچھ وقت کے لئے کوشش کر رہا تھا کہ وہ نیٹ ورک غیر فعالیت کی تعریف پر ویزیز کے ساتھ ایک معاہدے پر آئیں.. پھر گوگل کے سی ای او نے کہا کہ، "لوگوں کو [نیٹ ورک غیر جانبداری کے بارے میں] میں الجھن ملتی ہے. ہمارا مطلب یہ ہے کہ اگر آپ کے پاس ایک ڈیٹا کی قسم ہے، تو آپ کسی شخص کے ویڈیو کے خلاف کسی دوسرے کے خلاف متضاد نہیں ہیں. ٹیلیگراف کے مطابق [اعداد و شمار] کی اقسام ".

امریکی پبلک میڈیا کے مارکیٹ میں جمعرات کو ایک رپورٹ میں شمیم ​​کی حیثیت سے مزید وضاحت کی گئی. عوامی ریڈیو پروگرام نے رپورٹ کیا، "گوگل ایک قیمت کے بارے میں خیال رکھتا ہے جو نیٹ ورک پر چل رہا ہے. آواز کے لئے ایک اور قیمت. فلموں کے لئے ایک اور قیمت اور شاید ویڈیو کھیلوں کے لئے بھی ایک اور قیمت ہے."

اگر یہ رپورٹ درست ہیں، وہ خالص غیر جانبداری کے بارے میں پچھلے گوگل کے بیانات سے متفق ہیں. جنوری میں، گوگل نے اس کی عوامی پالیسی کے بلاگ پر کہا کہ کمپنی "ایسے اصول کی حمایت کرتی ہے جو ملکیت (جو شخص) کی بنیاد پر انٹرنیٹ ٹریفک کی پابندی عائد کرتی ہے، [اور] ذریعہ (مواد) کے ذریعہ (کیا)." دیگر خالص غیر جانبدار وکالت، جیسا کہ اوپن انٹرنیٹ ائولیت کا کہنا ہے کہ خالص غیر جانبداری آئی ایس پیز کو "انٹرنیٹ ٹریفک کی قسم یا مواد پر مبنی حدود کو نافذ کرنے سے روک دے گی."

تو شیطان نے کیا کہا ہے کہ جب اس نے کہا کہ یہ مختلف قسم کے ٹریفک میں درپیش ٹھیک ہے؟ اس بات کا یقین، زیادہ سے زیادہ خالص غیر جانبدار وکیلوں کا خیال ہے کہ آئی ایس پیز کو اعداد و شمار کے انتہائی ایپلی کیشنز کو روکنے کے لئے کچھ صلاحیت ہونا چاہئے اگر نیٹ ورک اب بھی ایک مجازی موقف میں آنے والے خطرے میں ہے. لیکن ہر وقت مختلف اعداد و شمار کے اقسام میں تبعیض خالص غیر جانبداری کا اصول کبھی نہیں رہا ہے. میں نے ان بظاہر متضاد بیانات کے بارے میں Google سے رابطہ کیا ہے اور اس پوسٹ کو اپ ڈیٹ کریں گے جب کمپنی جواب دیں.

ٹویٹر پر آئیان سے رابطہ کریں (ianpaul).