انڈروئد

مائیکروسافٹ جیتتا ہے موشن، وسٹا کیپ کیس میں ایک ونڈوز جیتتا ہے

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار

سوا - غابة المعمورة تواجه خطر الاندثار
Anonim

مائیکروسافٹ نے بدھ کو ونڈوز وسٹا کیبل قابل مقدمہ کے کلاسیکی کارروائی کی حیثیت کو ختم کرنے کے لئے ایک تحریک جیتا ہے، لیکن اس تحریک کو کھو دیا جو سوٹ کو بغیر کسی آزمائش کے بغیر ختم کر سکتا تھا.

مقدمہ کی کلاس کارروائی کی حیثیت کو ختم کرنے کی تحریک کا مطلب یہ ہے کہ مدعیوں کو انفرادی طور پر مائیکروسافٹ پر مقدمہ کرنا پڑے گا، اس کے بجائے اس گروپ کے بجائے جو اس ممکنہ طور پر دوسرے صارفین کے ہزار ہزار افراد کو جو مسئلے سے غلطی محسوس کر سکے تھے.

"ہم" مائیکروسافٹ کے ترجمان، ڈیوڈ بولرمسٹر نے ای میل میں کہا کہ عدالت نے کلاس کو فیصلہ کرنے کے لئے ہماری تحریک دی ہے، صرف چھ افراد کے دعوی کو چھوڑ کر خوشی کی ہے. "ہم اپنے معاملے کو جوری کو پیش کرنے کے منتظر ہیں، خواہ وہ اپنے ذاتی دعوی کی پیروی کریں."

کیس کے مراکز دعوے پر دعوی کرتی ہیں کہ مائیکروسافٹ نے وسٹا کیبل قابل اشتھاراتی مہم کے ساتھ کمپیوٹر خریداروں کو گمراہ کیا ہے. آپریٹنگ سسٹم. مدعیوں کا کہنا ہے کہ وہ وسٹا کیپبل مہم کے باعث کمپیوٹرز کے لئے زیادہ اضافے پر مبنی ہیں اور ان کے پی سی وہ صرف وسٹا، ہوم بیس کے سب سے کم قیمت کے ورژن کو چل سکتے ہیں، جو کہتے ہیں کہ وہ ایک حقیقی وسٹا OS نہیں ہے کیونکہ یہ دیگر وسٹا کی اہم خصوصیات کی کمی نہیں ہے. ورژن.

مائیکروسافٹ ایک خلاصے کے فیصلے کے لئے ایک درخواست کھو دیا، ایک مقدمے کی سماعت کے سامنے پیش حقائق پر مبنی حکمران. کمپنی نے دلیل دی ہے کہ مدعیوں نے یہ مظاہرہ نہیں کیا ہے کہ وسٹا ہوم بیس بنیادی 'حقیقی وسٹا' نہیں تھا اور نہ ہی اس کے وسط کیبل اشتھاراتی مہم کے مقابلے میں پی سی کے لئے صارفین کو زیادہ تر ادائیگی کی گئی تھی.

مائیکرو مائیکرو مائیکروسافٹ کے لئے یہ معاملہ اب ہوگا آزمائشیوں کو جاری رکھنے کا اختیار کرنا چاہئے. کمپنی نے پہلے سے ہی شرمناک ای میلز کا ایک سلسلہ دیکھا ہے جو مقدمہ کے ذریعہ عوام کو بناتا ہے.

امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج مارشا پیچمن نے کہا کہ اس صورت میں طبقاتی کارروائی کی حیثیت اس کیس کے لئے مناسب نہیں ہے، "دعوے پر لوگوں نے وسٹا کیپبل مہم کے نتیجے میں پی سی کے لئے زیادہ قیمتیں ادا کی ہیں.

" مدافعین نے آزادی کے لئے ایک مسئلہ پیش کرنے میں ناکامی کے ساتھ کلاسیکی وسیع پیمانے پر ثبوت فراہم کرنے کے لئے مدعیوں کی ناکامی مساوات کرنے کے لئے غلط ہے، " اس نے 17 صفحات کے حکمران میں لکھا تھا.

(نیویارک میں الزبتھ مونٹالبانو نے اس رپورٹ میں حصہ لیا)