مائیکروسافٹ کے ایکس باکس گوگل پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا الزام عائد کردیۓ

امریکی بین الاقوامی تجارتی کمیشن میں ایک انتظامی قانون کے جج نے مائیکروسافٹ کے ایکس بکس پر پابندی کے خلاف حکمرانی کی ہے کیونکہ اس نے اسے موٹوولا موبلٹی کے مالک پیٹنٹ کی خلاف ورزی نہیں کی.

ایک پیراگراف حکمران، جج ڈیوڈ پی. شو نے ابتدائی فیصلہ دیا کہ بائیس نے 1930 کے ٹیرف ایکٹ کے سیکشن 337 کی خلاف ورزی نہیں کی.

آئی ٹی سی کی جانب سے منعقد سیکشن 337 کی تحقیقات اکثر اکثر دانشورانہ املاک کے حقوق کے بارے میں دعوے میں شامل ہیں، بشمول درآمد شدہ سامان کی طرف سے پیٹنٹ کی خلاف ورزی اور ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے الزامات، اور امریکہ میں ان کی درآمد پر پابندی کا سبب بن سکتا ہے

کمیشن، تاہم، ابتدائی تعین کا جائزہ لینے، اپنانے، انضمام.

جج شا نے جمعہ کو حکم دیا کہ امریکی پیٹنٹ نمبر. 6،069،896، وائرلیس ہمر سے ہمسایہ مواصلات سے متعلق، مائیکروسافٹ کی طرف سے خلاف ورزی نہیں کی گئی تھی. یہ تنازعات میں گزشتہ پیٹنٹ تھا جو نومبر 2010 میں مائیکروولا کے ذریعہ درج کردہ آئی ٹی سی میں درج کیا گیا تھا، جس نے مائیکروسافٹ پر الزام لگایا کہ اس کے پیٹنٹ میں سے پانچ کی خلاف ورزی کی.

جنوری میں موولولا نے آئی ٹی سی نے ایچ.264 ویڈیو سے متعلق دو پیٹنٹس کو چھوڑ دیا انکوڈنگ معیاری تحقیقات سے. مائیکرو مائیکروسافٹ نے پہلے ہی ایک بیان میں کہا تھا کہ اس سے امید ہے کہ موولولا نے دو پیٹنٹ سے متعلق دعووں کو دور کرنے کے لۓ یہ کہا کہ H.264 وڈیو کمپریشن معیار کے لئے لازمی ضروری ہے، گوگل اور فیڈرل ٹریڈ کمیشن کے درمیان مہینے میں قبل ایک تصفیہ کی نظر میں ضروری ہے. قیمتی پیٹنٹ اور دیگر مسائل. گوگل نے پچھلے سال 12.5 بلین امریکی ڈالر کے لئے موٹوولا حاصل کیا.

802.11 معیار سے متعلق دو دیگر پیٹنٹ، موٹوولا نے گزشتہ سال اکتوبر میں تحقیقات سے واپس لے لیا.

موٹوولا نے اپنی تصاویر میں کہا کہ پیٹنٹ کے اس کی طرف سے تحقیقات سے، واشنگٹن مغربی مغربی ڈسٹرکٹ اور ویسکونن کے ویسٹرن ڈسٹرکٹ کے لئے مائیکروسافٹ کے ضلع عدالتوں میں مائیکرو مائیکروسافٹ کے خلاف اس وقت کے زیر التواء قوانین میں ماضی کے نقصانات سمیت، کسی بھی حقوق کو مسترد نہیں کیا گیا.

اجزاء پیٹنٹ؟

آئی ٹی سی نے اس سے پہلے کہ مصنوعات پر پابندی عائد کرنے کے لئے معیاری ضروری پیٹنٹ کے ممنوعہ غلط استعمال کے دوران حکومت کے ادارے ادارے، امریکی کانگریس اور کمپنیوں سے کافی توجہ اپنی طرف متوجہ کیا.

تحقیقات میں عوامی دلچسپی کے حوالے سے، FTC مثال کے طور پر، گزشتہ سال جون میں کہا گیا تھا کہ یہ خدشہ تھا کہ پیٹنٹ کے مالک معیاری ترتیب کے عمل کے حصے کے طور پر ایک فینڈ (منصفانہ، مناسب اور غیر تبعیض) وعدہ کر سکتے ہیں، اور پھر تلاش کر سکتے ہیں. FRAND کے عزم کے ساتھ متضاد ہو سکتا ہے جو FRAND-encumbered معیاری ضروری پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے لئے ایک علیحدگی کا حکم ہے.

جج شا نے پہلے ہی امریکہ میں Xbox کنسولز پر پابندی کی سفارش کی ہے. اس بات کو قائم کرنے میں ناکام رہی کہ FRAND کے شرائط پر لائسنس فراہم کرنے کے لئے موٹولولا کے مبینہ ذمہ داری نے 337 سیکشن کے خلاف ورزی کی تلاش میں پکارا تھا. آئی ٹی سی نے جولائی میں سفارش کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا.