مائیکروسافٹ سلامتی کے ضروریات کے ساتھ بنیادیات کو مرتب کریں

مائیکروسافٹ نے آزادانہ طور پر آزاد کردیا ہے مائیکروسافٹ سیکیورٹی ضروریات (MSE)، اینٹی ویوسیر سافٹ ویئر. جیسا کہ نام کا مطلب ہے، مائیکروسافٹ کے نئے سیکیورٹی سافٹ ویئر دیگر مصنوعات میں پایا جانے والی گھنٹی گھنٹیوں اور سیستلیوں کو ہٹاتا ہے، جیسے مائیکروسافٹ کے ونڈوز لائسنس ونڈوز کو بند کر دیا جاتا ہے، اور صرف ضروری تحفظ فراہم کرتا ہے.

ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے تناظر میں لے لیا، اینٹی وائرس تحفظ فراہم سب کچھ ضروری ہو سکتا ہے. ونڈوز پہلے سے ہی ایک فائبر وال ہے. ونڈوز کا دفاع ونڈوز دفاعی اینٹی ویکیویئر کا آلہ ہے. انٹرنیٹ ایکسپلورر نے فشنگ اور دیگر ممکنہ طور پر بدسلوکی ویب سائٹس کا پتہ لگانے اور شناخت کرنے کی خصوصیات پیش کی ہیں. لہذا، مائیکرو مائکروسافٹ کو چھٹکارا ینٹیوائرس کی صلاحیت سے زیادہ کچھ بھی شامل کرنے کے لۓ زیادہ سے زیادہ سمجھا جا سکتا ہے.

تیسری پارٹی کے سیکورٹی وینڈرز نے متبادل طور پر ایم ای ایس کو متبادل طور پر غیر فعال کرنے کے لئے اہتمام کیا ہے اور مائیکروسافٹ مائیکرو مائیکروسافٹ کے ارد گرد اپنے اجزاء کا وزن پھینکنے کے لئے سلیم. وہ واقعی دونوں طریقے نہیں کر سکتے ہیں. یا پھر مائیکروسافٹ نے ایک اچھی مصنوعات بنائی ہے اور پی سی آپریٹنگ سسٹم کا اس کا غلبہ سیکیورٹی سوفٹ ویئر انڈسٹری کے لئے خطرہ ہے، یا MSE بیکار ہے اور ان کے بارے میں فکر کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے.

یہ مائیکروسافٹ کے لئے مخلوط بیگ ہے. صارفین اور حریف مائیکروسافٹ ونڈوز آپریٹنگ سسٹم اور دوسرے مائیکرو مائیکروسافٹ ایپلی کیشنز میں خامیوں اور زیادتیوں کی نشاندہی کے لئے فوری طور پر ہیں. مائیکروسافٹ نے سوفٹ ویئر کی سیکورٹی پر زیادہ تنقید کا حصہ لیا ہے. لیکن، جب مائیکروسافٹ ان کے خلا کو بند کرنے اور اس کے سافٹ ویئر کو بچانے کے لئے آلات تیار کرتا ہے تو اس پر تیسری پارٹی کے فروشوں کو منجمد کرنے پر الزام لگایا جاتا ہے اور انحصار مجرمانہ الزامات کے الزام میں الزام لگایا جاتا ہے.

میں بحث کی طرف اشارہ کرتا ہوں کہ یہ دونوں مائیکروسافٹ ہے ذمہ داری اور اس کی مصنوعات کو محفوظ بنانے اور اس کی حفاظت کرنے کا حق ہے، لیکن یہ مناسب دیکھتا ہے. اگر مائیکروسافٹ کی زیادہ سے زیادہ محفوظ آپریٹنگ سسٹم پلیٹ فارم بنانے کی کوششوں کو تیسرے فریق سیکورٹی وینڈرز کو کاروبار سے باہر نکالنے کے بعد ختم ہوجاتا ہے تو پھر ہو. ان اداروں کو یہ ثابت نہیں ہونا چاہئے کہ مائیکروسافٹ نے شروع سے ہی زیادہ محفوظ سافٹ ویئر تیار کیا تھا.

مائیکروسافٹ کے ساتھ ایک مسئلہ ہے جو مائیکرو مائیکرو مائیکروسافٹ کی پابندی ہے کہ صرف وہی نظام جو حقیقی ونڈوز انسداد پیراسیسی کی توثیق کو منظور کرنے کے قابل ہو گی. میں سافٹ ویئر کے قزاقوں سے مطمئن نہیں ہوں، لیکن دنیا بھر میں بہت غیر قانونی ونڈوز سسٹم موجود ہیں. میں سمجھتا ہوں کہ مائیکروسافٹ نہیں پیراستہ کردہ ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کی حمایت کرنا چاہتا ہے، لیکن قزاقوں کو سزا دینے کی کوشش کا خالص اثر ہم پر باقی اثرات پر اثر انداز کرتا ہے.

اس طرح کے سخت بندوق قوانین کے بارے میں بحث کی طرح. جنہوں نے بندوقوں کے ساتھ غیر قانونی چیزیں کر رہے ہیں وہ پہلے سے ہی قانون کو توڑ رہے ہیں اور اس کی پرواہ نہیں کی جا رہی ہے کہ حراست میں جراثیم موجود ہیں یا نہیں. بنیادی طور پر، بندوق قوانین صرف قوانین پر اثر انداز کرتی ہیں.

اسی طرح، قزاقوں کو سزا دینے اور ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کی غیر قانونی کاپیاں کی حمایت کرنے کے لئے مائیکروسافٹ کی کوشش کا مطلب یہ ہے کہ ممکنہ طور پر ہزار یا ونڈوز ونڈوز کے نظام میں کوئی وائرس کی حفاظت نہیں ہوگی. جب ان نظاموں کو سمجھا جاتا ہے اور انفیکشن اور کمانڈ کی جاسکتی ہے جو کچھ بڑے پیمانے پر بوٹنیٹ کے سپیم کو بھیجتا ہے جو کسی کو سپیم سے نکالتا ہے یا اس کا انکار کرتے ہیں یا اس کا انکار کرتے ہیں، تو یہ باقی باقی بھی ہوتا ہے.

آخر میں، صارفین مائیکرو اینٹی ویوسائر اختیار سے فائدہ اٹھائے گا، اگرچہ مائیکروسافٹ نے ان کی مداخلت کی دوسری جگہ لے لی ہے اگرچہ ہم سب کچھ محفوظ رہیں گے. چونکہ ہر غیر متوقع پی سی تمام ونڈوز کے صارفین کے لئے خطرہ ہے، مائیکروسافٹ کے مباحثہ ونڈوز حقیقی حقیقی فوائد کی پابندیوں سے بھی مستحق لائسنسوں کا سامنا ہوگا.

ٹونی بریڈلی انٹرپرائز آئی ٹی کے تجربے کے ایک دہائی سے زائد سے زیادہ کے ساتھ ایک معلومات کی سلامتی اور متحد مواصلاتی ماہر ہے. انہوں نے ٹویٹس @ پی سی ایس کینیڈا کے طور پر اور tonybradley.com