Windows

میگا اپ لوڈ کے وکلاء: DOJ کے الزامات میں قانون کی کوئی بنیاد نہیں ہے

آیت الکرسی کی ایسی تلاوت آپ نے شاید پہلے@ کبهی نہ سنی هوU

آیت الکرسی کی ایسی تلاوت آپ نے شاید پہلے@ کبهی نہ سنی هوU
Anonim

امریکی محکمہ خارجہ فائل کا اسٹوریج کی خلاف ورزی کیس کیس اسٹوریج سروس Megaupload کے خلاف "پراسیکیوئلیوٹ اوورریچ" کے تحت امریکی قانون کی غلطی پر مبنی ہے، سائٹ کا وکیل منگل کو جاری کردہ ایک سفید کاغذ میں بحث کرتے ہیں.

میگا اپ لوڈ اور بانی کم ڈاٹ کام کے DOJ کے پراسیکیوشن مجرم ثانوی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے ایک "اصول" پر مبنی ہے، جب ان قوانین کتابوں پر نہیں ہیں، وکلاء رابرٹ ایمسٹرڈیم اور ایرا روتھکن نے سفید کاغذ میں لکھا تھا.

"پراسیکیوشن میگا اپ لوڈ کرنے اور اس کے عملے کو مجرمانہ طور پر کمپنی کے تیسرے فریق بادل سٹو کی طرف سے مبینہ طور پر خلاف ورزی کے الزام میں ذمہ دار کرنے کی کوشش کرتا ہے. غصہ کے صارفین، "انہوں نے لکھا. تاہم، نظریہ کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ ثانوی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں ہے اور نہ ہی یہ امریکہ میں ایک جرم ہے.

کاپی رائٹ ہولڈرز نے ثانوی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی پر مبنی ویب پر مبنی خدمات کے خلاف سول قوانین درج کی ہیں. 2005 میں امریکہ کے سپریم کورٹ کا حکم دیا گیا تھا کہ فلم سٹوڈیو نے ہم آہنگی کے لئے ہم سے مل کر خدمت گروکسٹر کی مدد کی.

میگا اپ لوڈ نے کلاؤڈ اسٹوریج کے کاروبار کے سات سال تک کام کیا جس نے صارفین کو خاندان کی تصاویر، آرٹسٹک ڈیزائن، تعلیمی کورس اپ لوڈ کرنے کی اجازت دی. کام، ویڈیو اور موسیقی، ساتھ ساتھ "کچھ ممکنہ طور پر خلاف ورزی کرنے والا مواد،" کلاؤڈ اسٹوریج سروسز کے لئے ایک عام مسئلہ، امسٹرڈیم اور روتھکن نے لکھا. "میگ اپ لوڈ لوڈ کے جائز استعمال کے باوجود، امریکی حکومت نے کمپنی اور اس کے عملے کو ریکیکر متاثرہ اور خراب تنظیموں کے تحت (RICO) ایکٹ کے تحت چارج کیا ہے، اور اس نے کمپنی کے اس کے اہلکار اور اس کے اہلکاروں اور اس کے دس لاکھ صارفین کو ایک 'مجرمانہ انٹرپرائز' کا وقف کیا ہے. امریکہ کاپی رائٹ قوانین کی خلاف ورزی کرنے کے لئے، "انہوں نے مزید کہا.

ورجینیا کے وسطی ڈسٹرکٹ کے لئے امریکی اٹارنی اور میگا اپ لوڈ کیس کے پراسیکیوٹر نیل مکبررا کے ترجمان، نے فوری طور پر سفید کاغذ پر تبصرے کی درخواست نہیں کی.

کاغذ، ذیلی عنوان یافتہ "ریاستہائے متحدہ. آپ (اور کم ڈاٹ کام)،" میگ اپ لوڈ لوڈ کے دلائل کو دوبارہ بھی کہتے ہیں کہ DOJ کمپنی کے خلاف الزامات کو فائل دینے کے لئے اختیار نہیں ہے.

"امریکی حکومت کے کیس قانونی طور پر غیر مستحکم ہے وکیل نے لکھا کہ اضافی وجہ کے لئے میگا اپ لوڈ اور اس کے عملے نے امریکہ میں رہائش پذیر نہیں کی ہے اور امریکہ کی اکثریت کمپنیوں کی سرگرمیوں کا سامنا ہے. "پراسیکیوشن عملدرآمد کے مجرمانہ خدمت کے ساتھ میگا اپ لوڈ کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا ہے، جس میں، ایک کارپوریشن ادارے کے معاملے میں، سمن کی خدمت کی درخواست کرتا ہے کیونکہ کمپنی نہ ہی ریاست کے اندر ایک ایجنٹ ہے اور نہ ہی دفتر."

ایمسٹرڈیم اور روتھکن نے امریکہ کے موشن پینٹ ایسوسی ایشن کو روانہ کرنے کے پراسیکیوٹر پر الزام لگایا. انہوں نے لکھا کہ تجارتی گروپ سے دباؤ وفاقی قانون نافذ کرنے کی وجہ سے میگا اپ لوڈ کی تحقیقات کرنے کی قیادت کی.

دو وکلاء نے میگا اپ لوڈ پراسیکیوشن کو بھی انٹرنیٹ کاروائی ہارون سوارتز کے پراسیسیوشن کو جو جنوری میں خودکش کر لیا ہے، جن میں مجرمانہ ہیکنگ چارجز کا سامنا کرنا پڑا. سوارتارز نے مبینہ طور پر ٹیکس نیٹ ورک کے ماسکوچیٹس انسٹی ٹیوٹ انسٹی ٹیوٹ میں ہیک کیا اور تحقیقاتی مضامین کو ہیک کرلیا تھا، ظاہر ہے کہ انہیں آزادانہ طور پر تقسیم کرنے کی منصوبہ بندی کی جا رہی ہے.

"ہارون سوارتارج کے پراسیکیوشن اور میگا اپ لوڈ کے معاملہ کے درمیان حقیقت پسندی مماثلتیں خالص طور پر مستحکم ہیں، دونوں صورتوں میں عام کاپی رائٹ پر چھٹکارا رکھنے والے معاملات میں پراسیکیوئلیل آفیشل کا موضوع، "میگا اپ لوڈ کے وکیل نے لکھا.