قانون ساز: سخت کمپیوٹر ہیکنگ کے قوانین کی ضرورت ہوسکتی ہے

امریکی محکمہ خارجہ اور کاروباری ادارے پر حملوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کو روکنے کے لئے امریکی مجرمانہ مجرموں کے لئے مجرمانہ جرمانہ بنانے کی ضرورت ہے. ویکیسنن ریپبلینن اور ہاؤس کے چیئرمین نمائندے جم سنسنبرنر نے کہا، "

امریکی کمپیوٹرز پر وسیع پیمانے پر سائبرٹیکس کے خلاف جنگ کرنے کے لئے، 1984 میں کانگریس کمپیوٹر فراڈ اور بدسلوکی ایکٹ (سی ایف اے اے اے) کی بحالی کر سکتے ہیں. نمائندگان جسٹس کمیٹی کے جرائم کے سب سے کمیٹی کمیٹی کے.

کانگریس چین اور دیگر ممالک کے حملوں کی حالیہ رپورٹوں پر جواب دینے کی ضرورت ہے. اسٹیبل سماعت.

[مزید پڑھنے: بہترین ٹی وی سٹریمنگ کی خدمات]

"امریکہ نے کبھی بھی دیکھا ہے سب سے زیادہ مربوط اور مسلسل کمپیوٹر حملوں کا موضوع رہا ہے." "غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے دانشورانہ جائیداد کی منظم اور اسٹریٹجک چوری امریکہ کی سب سے قیمتی اشیاء میں سے ایک ہے: ہماری بدعت اور محنت کش."

قانون ساز نے اس بات پر کنکریٹ خیالات فراہم نہیں کی ہیں کہ وہ کس طرح CFAA کو اپ ڈیٹ کریں گے. کئی افراد نے اشارہ کیا کہ وہ آنے والے مہینوں میں سائبریکچرٹی کے قانون سازی پر کام کریں گے.

ایک حقیقی ضرورت؟

جبکہ بعض پارلیمنٹ نے مضبوط کمپیوٹر ہیکنگ کے قوانین کو بلایا، دوسروں سے سوال کیا کہ آیا ضرورت ہے. سنجیدگی سے شرکاء نے متنازع میساچوٹس کے کارکن ہیکر ہارون سوارتارٹ کے پراسیکیوٹر کا ذکر نہیں کیا، جو اس سال پہلے خودکش حملہ کرتے تھے، لیکن بعض قانون سازوں کے سوالات اور گواہ بیانات اس معاملے پر غیر مستقیم طور پر حوالہ لگاتے ہیں.

سی ایف اے اے "قابل ذکر مبینہ" ہے. واشنگٹن ڈی سی میں جورج واشنگٹن یونیورسٹی قانون اسکول کے ایک پروفیسر اورین کریر نے کہا کہ کچھ عدالتوں نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ ایک ملازم جو اپنے آجر کا کمپیوٹر استعمال کرتے ہوئے پالیسی کی خلاف ورزی کرتا ہے اس کا قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے، اور امریکی محکمہ انصاف نے تجویز کیا ہے کہ انٹرنیٹ کا صارف جو انہوں نے کہا کہ ایک ویب سائٹ کی استعمال کی شرائط غیر قانونی طور پر بھی غیر قانونی طور پر کام کر رہی ہے.

"کم عدالتوں نے قانون کے دائمے پر تقسیم کیا ہے، بعض محکموں کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ ہے کہ قانون انتہائی وسیع ہے." "اس الجھن کے نتیجے کے طور پر، قانون کا معنی اس وقت مختلف ہوتا ہے جس پر منحصر ہے کہ آپ کا ملک کون سا حصہ ہے. اس صورت حال کو ناقابل برداشت ہے."

کریر نے کانگریس سے ملاقات کی اور سی ایف اے اے کی وضاحت کی. انہوں نے مزید کہا کہ "قانون کو سزا دی جانی چاہیئے اور سزا دی جانی چاہیئے کہ معصوم عمل مجرمانہ نہیں ہے."

ایک سافٹ ویئر تجارتی گروپ کے بی ایس اے کے صدر اور سی ای او، رابرٹ ہلیلے مین نے قانون کے اپ ڈیٹس اور مناسب عدالتی کارروائیوں کے لئے کہا.. انہوں نے کہا کہ "یہ ضروری ہے کہ قوانین اور قانون نافذ کرنے والے افراد کو مناسب تناسب میں مضبوط بنایا جاسکتا ہے، تاکہ معصوم اور معمولی انفیکشن اتنے مجرمانہ نہیں ہیں بلکہ سنگین جرائم مؤثر طریقے سے خراب ہوسکتے ہیں." ​​

ہوللیمان نے زیادہ کانگریس توجہ مرکوز کے لئے بھی کہا ہے سائبرتھٹ کو معلومات کے حصول کے لئے آسان بنانے اور قومی ڈیٹا کے خلاف ورزی کرنے والی اطلاع کے قانون کے لئے قانون سازی کے لئے تحقیق اور ترقی.

ایک مشکین ڈیموکریٹ نے نمائندہ جان کنیرس نے بدھ کو قومی اعداد و شمار کے خلاف ورزی کی اطلاع کا قانون متعارف کرایا.

قانون سازوں نے بھی بحث کی کہ آیا وہاں CFAA کے تحت لازمی کم از کم سزائیں ہونا چاہئے. صدر براک اوبامہ انتظامیہ ماضی میں موجود لازمی کم سے کم کے لئے بلا رہا ہے. واشنگٹن مغربی مغربی ڈسٹرکٹ کے لئے امریکی وکیل جینی ڈارک، پالیسی میں تبدیلی کے پیچھے استدلال کی وضاحت نہیں کی، اس کے علاوہ ججوں کو صوابدیدی کو سزا دینے کی ضرورت ہے اور انتظامیہ کی ترجیحات کہیں اور کہیں.

نمائندے بابی سکاٹ، ایک ورجینیا ڈیموکریٹ ، لازمی کم از کم قواعد غیر ضروری اور کبھی کبھی "عام احساس کی خلاف ورزی".

Sensenbrenner متفق. "کیا انتظامیہ لازمی کمیٹی کے اصول کے طور پر مخالفت کرتا ہے، یا کیا وہ نہیں سمجھتے ہیں کہ ہم جن کے بارے میں بات کر رہے ہیں وہ لازمی کم سے کم ہیں؟" انہوں نے کہا.