ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج
فہرست کا خانہ:
- حکم ایپل سے کیا ہے؟
- پھر بھی، یہ ایک سے زیادہ پیٹنٹ اور دو درجن سے زائد سیمسنگ کی مصنوعات اور اس وقت مشتبہ بہت سے مبصرین کو شکست دی گئی ہے جس میں جوری نے نقصانات مرتب کیے ہیں.
ایک جج نے کیلیفورنیا میں سیمسنگ کے خلاف ایپل کے پیٹنٹ کے مقدمے میں جزوی طور پر ریٹائرڈ کا حکم دیا ہے اور لاکھوں ڈالر $ 1 ارب نقصان پہنچا ہے کہ ایپل گزشتہ موسم گرما سے نوازا گیا تھا.
جج لسی کوہ، جمعہ کے روز شائع کردہ ایک آرڈر میں، اس بات کا تعین کیا گیا ہے کہ جوری نے "ناقابل یقین قانونی اصول" کا اطلاق کیا جب نقصانات کا حساب لگانا ایپل کو اپنے پیٹنٹ کے سیمسنگ کے خلاف ورزی کے لۓ وصول کرنا چاہئے.
کو ایپل نے ایوارڈ کے اعزاز سے 450 ملین ڈالر سے زائد نقصان پہنچایا ہے اور اس کے مقدمے میں تقریبا ایک درجن سیمسنگ اسمارٹ فونز اور ٹیبلٹ کے متعلق درست نقصانات کا تعین کرنے کے لئے ایک ریٹائرڈ کا حکم دیا ہے.
[مزید پڑھنے: ہر بجٹ کے لئے بہترین لوڈ، اتارنا Android فونز.]وہ مصنوعات کی دوسری 14 کے لئے $ 598 ملین ڈالر کے ایپل کے نقصانات کا اعزاز کھڑے ہیں.
حکم ایپل سے کیا ہے؟
آرڈر کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ایپل $ 598 ملین سے زائد $ وصول نہیں کرے گا ، لیکن اسے عدالت میں واپس جانا ہوگا کہ اسے کتنی رقم حاصل ہو سکتی ہے.
جووری نے اس کے پیٹنٹ کے سیمسنگ کے خلاف ورزی کے لئے ایپل $ 1.05 بلین ڈالر سے نوازا تھا، لیکن سیمسنگ نے ایک آزمائشی درخواست کی. غلطی سے شمار کی.
مسئلہ یہ ہے کہ ایپل نے سیمسنگ مطلع کیا ہے کہ یہ اس کے پیٹنٹ میں سے کچھ کی خلاف ورزی کر رہا تھا. کیو نے تجویز کی،
"[I] ٹی اپیل کرنے کے لئے اسٹریٹجک فیصلے سے متعلق مسائل کو حل کرنے سے انکار نہیں کیا جا سکتا. تمام پیٹنٹس کے لئے جارحانہ نوٹس کی تاریخ کا استعمال کرتے ہوئے ماہرین کی رپورٹ. ایک نیا مقدمے کی سماعت کی ضرورت سے بچا جاسکتا ہے کہ ایپل نے مزید گردش حکمت عملی کو منتخب کیا ہے یا اس سے زیادہ ثبوت فراہم کئے ہیں کہ جوری یا عدالت کو کم از کم کے لئے مناسب ایوارڈ کا تعین کرنے کی اجازت دی جائے. نوٹس کی مدت، "انہوں نے لکھا.
کمپلیکس کیس
پھر بھی، یہ ایک سے زیادہ پیٹنٹ اور دو درجن سے زائد سیمسنگ کی مصنوعات اور اس وقت مشتبہ بہت سے مبصرین کو شکست دی گئی ہے جس میں جوری نے نقصانات مرتب کیے ہیں.
مختلف قسم کے پیٹنٹ نقصانات کی گنتی کے مختلف طریقوں سے مطالبہ کرتے ہیں، اور آزمائشی تمام مصنوعات کو اسی پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگایا گیا تھا. مثال کے طور پر، "ڈیزائن" پیٹنٹس کے حساب سے اس حساب سے یہ پتہ چلا جاسکتا ہے کہ سیمسنگ انفیکچرنگ آلات فروخت کرنے سے کتنا منافع بخشتا ہے، لیکن "افادیت" پیٹنٹس صرف ایپل کے کھو منافع اور شاہی قیمتوں میں صرف اس کو حاصل کر سکتے ہیں.
کوہا نے کہا، کچھ مقدمات، کوہا نے کہا، جب جرائم میں ان کے حسابات میں کھو منافع بھی شامل نہیں تھے.
جوری کو اس تاریخ پر غور کرنا پڑا جس پر ایپل نے اس الزام کی سماعت کے سیمسنگ کو اطلاع دی. ایپل نے 4 اگست، 2010 کو پیٹنٹ میں سے ایک کے بارے میں سیمسنگ کو بتایا، لیکن کوہ نے اس مقدمے میں کوئی ثبوت نہیں دیا تھا کہ سیمسنگ دیگر پیٹنٹ کے بارے میں جانتا تھا جب تک کہ ایپل نے آٹھ مہینے بعد اس مقدمہ کو مسترد نہیں کیا، اور اس کے دو مہینے بعد تک دوسرے پیٹنٹ کے لئے بھی
کوہا نے کہا کہ اس کے پاس نقصانات کو دوبارہ بحال کرنے کے لئے اس کی کافی معلومات نہیں تھی، لہذا اس نے ان مصنوعات کے لئے ریٹائرڈ کا حکم دیا جہاں غلطیاں کی گئی تھیں. ان میں کہکشاں ٹیب، پرلایل، گٹھ جوڑ ایس 4 جی، گلیسیسی II اے ٹی اور ٹی، ڈیڈیڈ چارج اور مہاکاوی 4 جی دیگر دیگر افراد شامل ہیں.
ایپل نے عدالت سے یہ بھی پوچھا تھا کہ یہ آزمائش کے بعد اضافی نقصانات کے بعد اضافی نقصان پہنچا ہے. کوہا نے کہا کہ ایپل اس سے زیادہ پیسہ کا مستحق تھا لیکن اس کے مطابق اس معاملے میں اپیل نہیں کی جاسکتی ہے جب تک کہ مقدمے میں اپیل کی جائے گی.
کیس سین جوس میں شمالی ڈسٹرکٹ کیلیفورنیا کے لئے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں سنا گیا تھا. ابتدائی سال کے آغاز میں، ایپل اسی عدالت میں دوسرا مقدمہ درج کرتے ہیں جس میں کچھ نئے سیمسنگ کی مصنوعات شامل ہیں. کوہ نے کہا ہے کہ وہ اس بات کو ترجیح دیتے ہیں کہ جب تک وہ پہلے سے حل ہوجائے تو اس کیس کو روک دیا جائے.
اپ ڈیٹ 3:45 بجے پی ٹی
ایپل اسٹور سے گوگل وائس کے ردعمل میں ایپل سٹور کے اصول پر ایپل اسٹور کے اصول پر اپلی کیشن سٹور کے اصول پر ایپل اسٹور کے اصول سے زیادہ اپ لوڈ کریں
اطمینان پسند اور ملکیت.
سیمسنگ میں سیمسنگ کی مصنوعات کی فروخت پر پابندی کا مطالبہ چاہتا ہے. سیمسنگ الیکٹرانکس میں امریکی مصنوعات کی فروخت پر پابندی عائد ہوتی ہے. سیمسنگ الیکٹرانکس کچھ درآمدی مصنوعات کی درآمد اور فروخت پر پابندی لگانے کی کوشش کر رہی ہے. امریکہ میں، الزام لگایا ہے کہ وہ اپنے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرتے ہیں. اس اقدام کو اسی طرح کی طرح ایک ہی ہے جو Ericsson نے وہاں کچھ سیمسنگ کی مصنوعات پر پابندی عائد کردی ہے.
سیمسنگ الیکٹرانکس امریکہ میں کچھ ایرانی مصنوعات کی درآمد اور فروخت پر پابندی عائد کرنے کی کوشش کر رہی ہے، اس کے الزام میں وہ اس کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرتے ہیں. اس اقدام کو اسی طرح ایک ہی طرح کی طرح سے ہے جو Ericsson نے کچھ سیمسنگ کی مصنوعات پر پابندی عائد کردی ہے.
یہ فیصلہ اگست 2011 میں سیمسنگ کے ذریعہ آئی ٹی سی کے ساتھ درج کردہ شکایت سے متعلق ہے، جس نے اس کے چار پیٹنٹ کے خلاف دو ایپل کے آلات پر الزام لگایا ہے. سیمسنگ نے پوچھا کہ آئی ٹی سی ایپل مجرم کو تلاش کرتا ہے اور امریکہ میں مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والی مصنوعات کی فروخت کو روکتا ہے
آئی ٹی سی نے ابتدائی طور پر سیمسنگ اور گزشتہ سال ستمبر میں جاری ایک ابتدائی فیصلے میں اختلاف کیا تھا کہ ایپل نے اپنے پیٹنٹ کی خلاف ورزی نہیں کی ہے. پھر نو نومبر میں، آئی ٹی سی نے کہا کہ اس ہفتے کے آخر میں حتمی فیصلے کا ابتدائی فیصلے کا جائزہ لیں گے. یہ حتمی فیصلہ اب 31 مئی کو ہوتا ہے.