اجزاء

جج اوریکل سوٹ میں خطرے میں سب سے زیادہ ایس اے پی کی تعریفیں مسترد کرتی ہیں

Sắp ra rồi chịu thêm tí đi | Anime Chịch

Sắp ra rồi chịu thêm tí đi | Anime Chịch
Anonim

امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ-کیلیفورنیا کے شمالی ڈسٹرکٹ میں دوشنبہ کے فیصلے کے مطابق، ایک جج نے ایس اے اے کی جانب سے بنائے جانے والی زیادہ تر حرکتیں مسترد کردی ہیں، اس کے خلاف حریف سوفٹ ویئر ساز اوریکل کے مقدمات کے حصول کو مسترد کر دیا ہے.

جج فایلیس ج ہیملٹن نے دو اوریکل اداروں، جے ڈی ایڈیڈور یورپ لمیٹڈ اور اورایکل سسٹمز کارپوریشن کی طرف سے کاپی رائٹ خلاف ورزی کے دعوے کو مسترد کرنے کے لئے ایس اے پی کی تحریک کی اپیل کی. لیکن جج نے ایس اے پی کی تحریک کو دوسرے دعوی کو مسترد کرنے سے مسترد کردی ہے، بشمول معاہدے اور غیر قانونی افزودگی کی خلاف ورزی کی.

ایس اے اے نے یہ بھی کہا تھا کہ کئی سرکاری قانون کا دعوی ہے - بشمول ممکنہ کاروباری فائدہ اور غیر منصفانہ مقابلہ کے ساتھ مداخلت - امریکہ کے کاپی رائٹ ایکٹ کے ذریعہ ان کی دعوی کی گئی تھی.

موڑ میں دھندلاہٹ کی طرف اشارہ کیا گیا تھا "کہ چیلنج کردہ دعوے میں سے ہر ایک نے 'اضافی عناصر' کا دعوی کیا ہے کہ 'ان کے تحت حق محفوظ نہیں' کے برابر نہیں ہے. دعوی کرتے ہیں "اس کے علاوہ ریاستی قانون کا دعوی مبینہ طور پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے مبینہ طور پر ہے."

کل نوو، جس نے SAP 2005 میں خریدا اور اس کے بعد بند کر دیا ہے، اوررایکل ایپلی کیشنز کے لئے تیسری پارٹی کی حمایت، بشمول PeopleSoft، JD ایڈورڈز اور سیبیل. اورککل نے مارچ 2007 میں دعوی کیا تھا، دعوی کیا کہ کل نوکریوں نے اوریکل کے معاون نظام سے غیر قانونی طور پر مواد کو ڈاؤن لوڈ کیا اور اورراکل گاہکوں کو عدالت میں استعمال کیا.

اورراکل نے بھی دعوی کیا ہے ایس اے اے کے ایگزیکٹو بورڈ کے علم کے ساتھ، ایس اے پی کے کارکنوں نے "اپنے کمپیوٹر کے نظام پر اوراکل کے بنیادی سافٹ ویئر کی درخواستوں کی ہزاروں کاپیاں بنائیں" اور اس کے ذریعہ SAP نے ٹریننگ، کسٹمر سروس اور "عام طور پر ایک کاروباری ماڈل کی حمایت کرنے کے لئے اوراکل کا کوڈ استعمال کیا جو غیر قانونی تھا. اس کے کور پر. "

SAP نے اعتراف کیا ہے کہ کلائنٹ کے اراکین نے اورراکل کی ویب سائٹ سے" نامناسب ڈاؤن لوڈ "کیے ہیں، لیکن غلطی کی وسیع پیمانے پر پیٹرن کے اوراکل کے دعوی کو مسترد کر دیا.

ایک بیان میں، ایس اے پی نے کہا کہ یہ" کہ عدالت نے حق اشاعت کے دعوی کے حوالے سے ایس اے پی کی حیثیت سے اتفاق کیا تھا "اور اگرچہ مایوس ہوا کہ اس میں تمام شماروں پر غالب نہیں ہوا، اس کیس کے مناسب حل کو حاصل کرنے کے لئے" عدالت کے ساتھ کام کرنا "نظر آتا ہے.

ایک اورن کے ترجمان منگل کو کمیشن سے انکار کر دیا گیا.

کیس میں تیسری ترمیم کی شکایت کے لئے ایس اے پی کا جواب 30 دسمبر کو ہوگا. فروری 2010 کے لئے ایک مقدمہ کی تاریخ مقرر کی گئی ہے.