آئی بی ایم کو عدالت آرڈر حاصل کرتا ہے جو ڈیل ایگزیکٹو کے کام کو محدود کرتا ہے

آئی بی ایم نے جمعہ کو ایک مرحلے کی توثیق کی تھی کہ اس کے حریف کمپنی ڈیل کے سابق ملازم اور ڈیل کے تجارتی رازوں کی غلطیوں سے متعلق خدشات کے بارے میں ذمہ داریاں.

ایک اپیل عدالت نے آئی بی ایم عارضی ریلیف ہے جو سابق آئی بی ایم کے ایگزیکٹو ڈیوڈ جانسن کو ڈیل میں مکمل فرائض انجام دینے سے روک سکتا تھا. ریسکیو نے ایک جون 4 حکمرانی کو دوبارہ بحال کیا جس نے جانسن نے ڈیل کے ساتھ کام شروع کرنے کی اجازت دی، لیکن "ڈیل یا آئی بی ایم کی کاروباری حکمت عملی کے بارے میں کسی بھی معاملے پر انہیں ڈیل مشورہ دینے سے روک دیا" اور اس کے قبضے میں کسی بھی خفیہ آئی بی ایم کی معلومات کو ظاہر کرنے سے روک دیا گیا. عدالتوں کے دستاویزات.

4 جون کو حکمران جانسن نے ڈیلسن سے روزانہ کی لاگت کی سرگرمیاں فراہم کرنے کے لئے کہا کہ "مناسب نردجیکرن،" سرگرمیوں اور ملوث افراد میں ملوث افراد کے ساتھ. آئی بی ایم کے وکیل کے درخواست پر اس لاگ ان کو دستیاب کیا جاسکتا تھا، اگر عدالت نے حکم دیا.

آئی بی ایم نے پہلے ہی ڈیلسن کے لئے کام کرنے کے لئے گئے تھے جب آئی بی ایم نے ایک غیر کمیٹی کے معاہدے کے خلاف ورزی کی خلاف ورزی کی. عارضی طور پر امداد کے لئے دوسری سرکٹ کورٹ اپیل کی طرف سے آئی بی ایم کو ایمرجنسی امداد فراہم کی جائے گی جب تک کہ ججوں کے ایک پینل کو اس کا جائزہ لیا جا سکے.

اس امداد کو جمعہ کو قبل ایک ضلع عدالت میں حکم دیا گیا ہے جس میں جج جانسن حکمت عملی کے ڈیل کے سینئر نائب صدر کے طور پر مکمل فرائض انجام دینے کے لئے. اس فیصلے میں، جج سٹیفن رابنسن نے کہا کہ آئی بی ایم کا کیس بہت مضبوط نہیں تھا اور آئی بی ایم کے اقدامات نے جانسن کو غیر شکایات کے معاہدے میں داخل کیا تھا کہ آیا یہ اہم شبہ اٹھائے ہیں کہ آیا.

رابنسن نے یہ بھی لکھا ہے کہ جانسن نے اس معلومات کو "قائل نہیں" تجارتی خفیہ معلومات - تفصیلی تکنیکی معلومات، فارمولا، ڈیزائن، یا طریقہ کار. " رابنسن نے لکھا ہے کہ اس کے علاوہ، جانسن نے بڑی مشکلات کا سامنا کر سکتا تھا.

آئی بی ایم نے پھر رابنزسن نے دوسرے سرکٹ کے لئے اپیل کی امریکی کورٹ کے ساتھ رابنسن کی حکمرانی کی اپیل کی.

جانسن پہلے آئی بی ایم کے کارپوریٹ ترقی کے نائب صدر تھے. گزشتہ ماہ حریف ڈیل کی طرف سے کام کیا گیا تھا. انہوں نے 27 سال تک آئی بی ایم میں کام کیا، جس کے دوران انہوں نے کمپنی کے ضمیر اور حصول کی حکمت عملی کی ہدایت کی. ابتدائی عدالتوں کی ریکارڈنگ میں، آئی بی ایم نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ جانسن نے کمپنی کو نقصان پہنچا سکتا ہے کیونکہ وہ "انتہائی حساس خفیہ اسٹریٹجک معلومات" کے بارے میں جانتا ہے.

2005 میں، آئی بی ایم نے فوائد حاصل کرنے کے لئے ای سی ایم ایم کو غیرمعمولی معاہدوں پر دستخط کرنے کی اجازت دی. غیر عدم اطمینان کے معاہدے میں بعض شرائط سے متفق ہیں، جانسن نے غلط لائن پر دستاویز پر دستخط کیا. جانسن نے کہا کہ آئی بی ایم نے دریافت کیا ہے کہ دستخط مناسب طریقے پر عملدرآمد نہیں کیا گیا اور اس کو ایک غیر عدم اطمینان کا معاہدہ، جسے انہوں نے کبھی دستخط نہیں کیا تھا بھیج دیا تھا. تاہم، آئی بی ایم نے یہ دعوی کیا کہ جانسن نے غیر مقفل معاہدے پر دستخط کیے ہیں.

ڈیل اور آئی بی ایم نے اس معاملے پر تبصرہ مسترد کردیا.