کس طرح اوپن سورس کو سٹیٹ کو کوئ مٹ سکتا ہے

کھلے ذریعہ کے ساتھ سب سے بڑی مسائل میں سے ایک سمجھتے ہیں کہ یہ حقیقی دنیا میں کیا مطلب ہے. میں اصل ٹیکنالوجی کو سمجھنے کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں. میں کھلے ذریعہ کے اثرات کے بارے میں بات کر رہا ہوں. کس طرح کھلا ذریعہ اصل میں مفید ہے

میرے لئے کیا واضح ہے کہ کھلے ذریعہ خود میں ختم نہ ہو. کھلا ذریعہ ایک فعال ہے. یہ ایک اتساہی ہے. یہ دوسری چیزیں ہونے کی اجازت دیتا ہے. یہ اس کی ذات ہے جس پر لیور کو بحال کیا جا سکتا ہے جو دنیا کو منتقل کرے گا. لیکن یہ لیور خود ہی نہیں ہے.

اوپن سورس اس کے اپنے اور خود پر حیثیت کو تبدیل نہیں کرسکتا. اب یہ مکمل طور پر واضح ہو گیا ہے، 10 سالوں کے بعد، ہم نے شروع کیا جب مؤثر طریقے سے اسی طرح کے حالات کو مؤثر طریقے سے پیش کیا. نہیں، کھلے ذریعہ کسی اور کے ساتھ مشترکہ ہونے کی ضرورت ہے، اور یہ عام طور پر ایک ٹیکنالوجی ہے. اس ٹیکنالوجی کو حال ہی میں نیٹ بک انقلاب کے معاملے میں، مولایلا یا ہارڈویئر کے پلیٹ فارم میں ویب ہوسکتا ہے.

[مزید پڑھنے: newbies اور انٹرمیڈیٹ صارفین کے لئے 4 لینوکس منصوبوں]

میں نظر آ رہا ہوں موجودہ کمپیوٹنگ کی حیثیت سے کچھ سب سے بڑی چیلنجوں کو. ہر معاملے میں، کھلا ذریعہ ایک حصہ کھیل رہا ہے. یہ صرف اب، دس سالوں کے بعد کھلے ذریعہ انقلاب شروع ہو چکا تھا، کہ ہم اصل میں واقع ہونے والے واقعات کو دیکھتے ہیں.

ذیل میں مثال کے طور پر، ایسا نہیں ہے کہ لوگوں کا انتخاب کھلے ذریعہ استعمال کریں. یہ زیادہ معاملہ ہے کہ کھلے ذریعہ واحد انتخاب ہے کیونکہ صرف کھلا ذریعہ اس کی پیشکش کرتا ہے.

آن لائن ایپلی کیشنز

مائیکروسافٹ میں ایک مسئلہ ہے، اور یہ یہ ہے: اس کا پورا کاروباری ماڈل متغیر ایپلی کیشنز چل رہا ہے. مائیکروسافٹ اس کاروباری نمونہ میں کچھ اور سے قسمت کی طرف سے زیادہ ہو گیا، لیکن یہ ان کی خدمت کررہا ہے.

کیا اگر اس ماڈل سے آزادانہ طور پر قابل رسائی آن لائن ایپلی کیشنز کی طرف منتقل ہوجاتی ہے تو کیا ہوگا؟ کمپنی کی کس طرح آمدنی لائسنسنگ فیس سے لے کر تقریبا مکمل طور پر آتا ہے جہاں کسی لائسنسنگ فیس کو جمع کرنے کی فیس نہیں ہے؟ دنیا میں ایک آپریٹنگ سسٹم کے لئے کس طرح کمپنی ممکنہ طور پر $ 50- $ 250 چارج کر سکتا ہے جہاں ایک آپریٹنگ سسٹم کا بنیادی کام ایک انتہائی سادہ ہے: صارفین کو آن لائن حاصل کرنے کے لئے تاکہ وہ ان کے ڈیٹا تک رسائی حاصل کرسکیں.

آن لائن ایپلی کیشنز کے بارے میں اہم بات ہے. کہ وہ پلیٹ فارم اجناسک ہیں. Google Docs ایک ونڈوز پی سی پر کام کرتا ہے کیونکہ میک یا لینکس باکس پر ہوتا ہے. اور میں یقین کروں گا کہ بہت سے لوگوں نے یہ بھی اپنے امیگا کمپیوٹروں پر بھی کام کیا ہے. میں اپنے نوکیا N800 ہینڈ ہیلڈ پر Google Docs تک رسائی رکھتا ہوں - ایک ہارڈویئر پلیٹ فارم ہے جو مائیکرو مائیکروسافٹ کبھی نہیں چھوٹ گا کیونکہ یہ لینکس چلتا ہے، لیکن دوسری صورت میں دفتر آف ایپلی کیشنز کی طرف سے غیر محفوظ نہیں ہے.

صرف رکھو، ہم ارتقاء میں ایک مرحلے پر جا رہے ہیں کمپیوٹنگ جہاں چیزوں کی منصوبہ بندی میں مائیکروسافٹ کا کردار سکڑ رہا ہے. بظاہر، مائیکرو مائیکروسافٹ محسوس نہیں ہوتا ہے. شاید وہ آرکیٹپبلل تیل ٹینکر کی طرح ہیں - بہت بڑا اور ناپسندیدہ ہے کہ وہ آسانی سے گردش کرنے میں قاصر ہیں.

لوگ اب بھی Microsoft کا استعمال کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں. پرانے وفاداروں کو سختی سے مرنا. لیکن مائیکروسافٹ کے کاروباری نمونہ کی نوعیت ہمیشہ صارف کو کسی اشاعت میں باخبر رہنے اور ان کی مصنوعات کو مضبوط بنانے کے لئے ہمیشہ ہی رہا ہے. اب وہ ٹھاڑ گیا ہے. کیا یہ آزادی نہیں ہے؟

کھلا ذریعہ لائسنسنگ فیس کی ضرورت نہیں ہے، اور دوہری مشترکہ روسی جمناسٹ کی طرح ہے: یہ لچکدار ہے. واقعی لچکدار. یہ نئی پلیٹ فارم اجناسسٹک آن لائن دنیا کے لئے ایک پلیٹ فارم فراہم کرنے کے لئے ایک بہتر پلیٹ فارم فراہم کرتا ہے.

کروم (تکنیکی طور پر گوگل کرومیم) کھلا ذریعہ ہے کیونکہ یہ کسی ہارڈ ویئر کے پلیٹ فارم یا فن تعمیر میں گوگل کو تالا لگا کرنے کے لئے سافٹ ویئر کو کوئی احساس نہیں ہے.. پلیٹ فارم اب Google کائنات میں کوئی فرق نہیں پڑتا، اور شاید مائیکروسافٹ اور Google فلسفہ کے درمیان یہ سب سے بڑا فرق ہے. مائیکروسافٹ آپ کو ونڈوز اور ایک x86 پلیٹ فارم کا استعمال کرتے ہوئے رکھنے کی ضرورت ہے. Google آپ کو کیا کمپیوٹر یا پلیٹ فارم استعمال کرتے ہیں کی پرواہ نہیں کرتا ہے، اور آپ کو آپ کی پسند میں فعال طور پر آپ کو متحرک کرنے کی حوصلہ شکنی ہے. مائیکروسافٹ کے نقطہ نظر کے بارے میں تمام پابندی ہے. Google کا نقطہ نظر تمام آزادی کے بارے میں ہے.

میں جانتا ہوں کہ میرے پاس کون سا نقطہ نظر صحت مند ہے جسے مجھے صحت مند ہے.

ایسوٹیکک آرکیٹیکچرز

مائیکروسافٹ میں ایک مسئلہ ہے، اور یہ یہ ہے: دراصل یہ پورے کاروباری ماڈل x86 پلیٹ فارم پر مبنی ہے. یہ دن میں انٹیل کے ساتھ بستر پر چڑھ گیا، پھر زیادہ سے زیادہ حادثے کی وجہ سے، لیکن اس نے دوبارہ دوبارہ چڑھنے سے انکار کردیا ہے، اگرچہ بستر کے کپڑے تھوڑا محافظ بوس رہے ہیں.

این ٹی کو کام کرنے کے لۓ ایک مختصر اشارہ تھا. چند سال پہلے متبادل چپس، لیکن یہ بہت زیادہ کچھ نہیں آیا. اور مائیکروسافٹ اس کے ماہر ڈیوژنوں میں دیگر پلیٹ فارمز کا استعمال کرنے کے لئے تیار ہے، جیسے ہینڈ ہیلڈ کمپیوٹر اور گیم کنسولز. لیکن اس کا بنیادی ڈیسک ٹاپ اور سرور کے کاروبار بالکل یقینی طور پر x86 ہیں. یہ ایک جیت فارمولہ ہے. کیوں اسے بدلتے ہیں؟

یہی وجہ ہے کہ: موبائل فون اور پی ڈی اے کے ناقابل یقین حد تک برباد دنیا دنیا کے مختلف کم طاقتور چپس کی قیادت کرتا ہے جو نیٹ ورکس پسندوں کو اپنا راستہ بناتی ہے. اور یہ یہ سمجھنا مشکل نہیں ہے کہ یہ چپس کس قسم کے کمپیوٹنگ آلات کو اوپر منتقل کرسکتے ہیں.

آرم اس خاص سلطنت کا بادشاہ بنتا ہے، اور ان کے چپس کو 8 گھنٹے یا اس سے زیادہ طویل بیٹری کی زندگی کا وعدہ ہوتا ہے، باقاعدگی سے چپس کے طور پر اسی خصوصیات اور کارکردگی (ہائ ڈیو ویڈیو سمیت). ARM چپپسوں پر مبنی نیٹ بک نمایاں طور پر کم طاقت کا استعمال کرتے ہیں، اور چھوٹے، اور خاموش ہیں کیونکہ وہ پرستار نہیں ہیں (کم طاقت = کم گرمی).

ایک طاقتور ماحولیاتی مباحثے بھی بنائے جاتے ہیں. اس کمپیوٹر کے درمیان انتخاب کو 10 واٹس کا استعمال کیا جاتا ہے، اور جو 200 کا استعمال کرتا ہے، جو آپ کو منتخب کرے گا؟ حالانکہ امریکہ اس طرح کے ماحولیاتی سوالات کو اٹھانے کے لئے بہت دیر سے سست ہو چکا ہے، باقی دنیا کے لئے یہ جواب ایک بریکر ہے. یورپ میں رہنے والے کسی شخص کے طور پر بات کرتے ہوئے، جہاں توانائی کی بل زیادہ ہوتی ہے، میں شاید کبھی کبھی ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر خرید نہیں سکتا. بجلی کی فراہمی کے ساتھ اب عام طور پر 500-1000 واٹ کو زور دیا جاتا ہے، وہ آسانی سے بہت زیادہ رس استعمال کرتے ہیں. نوٹ بک کمپیوٹر اس طاقت کا صرف ایک حصہ استعمال کرتا ہے، اور ان نئے ARM پر مبنی خالص کتابوں میں سے ایک ایسی چھوٹی سی طاقت کا استعمال کرے گا جو عملی طور پر ناقابل یقین ہے.

اب، یہ ونڈوز کے لئے چلانے کے لئے ونڈوز کے لئے کوئی شک نہیں ممکن ہے، جو بعد میں ہے. x86 کے مقابلے میں تمام مکمل طور پر مختلف فن تعمیر. مائیکروسافٹ یقینی طور پر یہ ہونے کے لئے انجنیئرنگ کی مہارت رکھتا ہے. لیکن یہ ڈیزل پر چلنے کے لئے ایک پٹرول انجن کو تبدیل کرنے کی طرح ہو گی. یہ ممکن ہے، لیکن تھوڑا بے نقاب. تمام مشکل کام مکمل ہونے کے بعد آپ سوچتے ہو کیوں کہ آپ نے بھی تکلیف دہ کیوں کی ہے.

یہ صرف ونڈوز نہیں ہے جس میں تبدیل ہوسکتا ہے، یقینا - گندا جذباتی پرت پیدا کرنے میں ناکام ہوسکتا ہے جو شاید ان پر آہستہ آہستہ کام نہیں کرے گا. پروسیسرز، جیسے اہم ایپلی کیشن آفس بھی پورٹیبل کرنے کی ضرورت ہوگی.

سالوں تک آرمی پر لینکس چلائیں. یہ لینکس کی نوعیت ہے. یہ فلسفہ یا عملی طور پر یا تو بند نہیں ہے. لہذا جب نئے ARM پر مبنی نوٹ بک ایک آپریٹنگ سسٹم کے لۓ نظر آتے ہیں، تو وہاں تقریبا ایک ہی انتخاب تھا (ونڈوز سی ایس امکان ہے لیکن یہ محدود محرک موبائل آلات کے ساتھ بہت مضبوطی سے منسلک ہے).

ایک عجیب قسم میں راستہ، لینکس غیر x86 مارکیٹ میں تقریبا ایک مجازی اجارہ داری ہے. مائیکروسافٹ بس وہاں نہیں ہیں

گوگل

مائیکروسافٹ میں ایک مسئلہ ہے، اور یہ یہ ہے: گوگل. یہ جنگل میں چاندی بیک بالادستی کے لئے جنگ ہے کیونکہ، حقیقت میں، دونوں کمپنیوں کو ایک دوسرے کے ساتھ آسانی سے موجود ہوسکتا ہے اور بہت صحت مند ایسا ہوتا ہے. لیکن یہ شہر صرف ان دونوں کے لئے بہت بڑا نہیں ہے.

گوگل ہمیشہ ایک کھلا ذریعہ کمپنی ہے. اس کے سرچ انجن نے ایک دن سے لینکس پر چل چکا ہے، اور جب یہ اس پلیٹ فارم کی تلاش کر رہا تھا جس پر اس کی لوڈ، اتارنا Android موبائل آپریٹنگ سسٹم کی تعمیر کرنے کے لۓ، یہ لینکس کو منتخب کرنے میں ہچکچاہٹ نہیں رکھتا تھا (تصور کریں کہ یہ کس طرح ناقابل اعتماد تھا گوگل نے فیصلہ کیا تھا کہ اس کے بجائے ونڈوز عیسائی کا استعمال کریں؛ اس طرح کا فیصلہ ہنسی کی ہٹ کے ساتھ سلامتی کی جائے گی). گوگل نے اپنی ڈیسک ٹاپ مصنوعات جیسے جیسے جیسے Google Earth (اگرچہ مصنوعات اپنے آپ کو کھلے ذریعہ نہیں ہیں) لینکس کی مدد کرنے کی کوشش کی ہے.

اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ گوگل کو مستقبل میں کسی اور سافٹ ویئر کی مصنوعات یا پلیٹ فارمز کا آغاز کرنا چاہئے، وہاں ایک زبردست موقع ہے کہ وہ کھلے ذریعہ ہوں گے.

بہت سے اہم طریقوں میں، گوگل ایک ہتھیار کے طور پر کھلے ذریعہ استعمال کرتا ہے جس کے ساتھ مائیکروسافٹ سر پر مائیکروسافٹ کو شکست دی جائے گی. Google خود کو متعین کرنے کے لئے کھلا ذریعہ کا استعمال کرتا ہے، اور اس طرح خود اور فڈڈی ڈڈیڈی مائیکروسافٹ (ایک ایپل سے کم از کم چند سال قبل بھی استعمال کیا جاتا ہے) کے درمیان فرق کی وضاحت کرتا ہے. اور کس طرح کھلے ذریعہ کا استعمال کرتے ہوئے مائیکروسافٹ کے روایتی "خوف، غیر یقینیی اور شبہ" کو تباہ کر دیتا ہے (FUD) کھلا ذریعہ کو بدنام کرنے کے لۓ. اگلے وقت کسی کو آپ سے پوچھا ہے کہ لینکس نے ابھی تک کسی کے لئے کیا کیا، اس بات کا اشارہ کیا ہے کہ گوگل کی تلاش میں انہیں صرف اس کی سہولیات فراہم کی گئی تھی.

کیر تھامس یوبنٹو پر کئی کتابوں کے مصنف ہیں، مفت مفت چارج

Ubuntu جیبی گائیڈ اور حوالہ.