گروپوں نے عدالت سے انٹیل اینٹی ٹیوٹسٹ کیس میں گفٹ آرڈر لینے کی درخواست کی ہے

ایک ٹیک تجارتی گروپ اور ایک ہتھیاروں سے خبر رساں ادارے نے امریکی عدالت سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ دستاویزات کو مہربند کرنے کے لئے اپنے حکم کو بڑھانے کیلئے اعلی درجے کی مائیکرو آلات کی طرف سے انٹیل کے خلاف لایا دستاویزات کو سیل کرنے کے لۓ، غیر ضروری طور پر اور غیر قانونی طور پر "عوام سے معلومات کو روک دیا".

کمپیوٹر اور مواصلات انڈسٹری ایسوسی ایشن (سی سی آئی اے)، پانچ نیویارک ٹائمز اور واشنگٹن پوسٹ سمیت پانچ نیوز اداروں سمیت، جمعہ کو امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں ضلع کے لئے ایک تحریک درج کی. ڈیلویئر کے، کیس سے متعلق کئی ریکارڈوں کو بے بنیاد کرنے کے لئے عدالت سے پوچھا. گروپوں نے ان کے درخواست پر حکمران کرنے کے لئے ایک نئے جج سے بھی مطالبہ کیا.

AMD جون 2005 ء میں انٹیل کے خلاف دائرہ وارانہ مقدمہ درج کیا اور 2006 کے وسط میں، دونوں کمپنیاں ایک عدالت کے منظوری والے معاہدے پر بات چیت کرتی تھیں جو سننے کے کچھ ٹرانسمیشن بند کر چکے تھے. ٹیلی فونز، اور ساتھ ہی کچھ عدالتوں کی فائلیں، عوام کو. ایم ڈی ڈی نے اس مقدمے میں الزام لگایا ہے کہ انٹیل نے ایم ڈی چپس کو خریدنے سے x86 میکرو پروسیسر مارکیٹ میں اپنا غالب مارکیٹ شیئر استعمال کیا ہے اور کمپیوٹر سازوں اور خردہ فروشوں کو ایم ڈی چپس خریدنے سے روکنے کے لئے استعمال کیا ہے.

اس صورت میں، ایم ڈی ڈی نے کئی کمپنیاں سمیت دستاویزات کے لئے سبپنیاں جاری کی ہیں. کمپیوٹر ساز ہیوٹل پیکرڈ اور ڈیل اور خردہ فروشی بہترین خرید. کچھ کمپنیوں نے دستاویزات کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا، کہ افشاء کرنے والے تجارتی رازوں کو بے نقاب کریں گے. جواب میں، AMD اور انٹیل نے ایک حفاظتی حکم پر تبادلہ خیال کیا جو جج جوزف فرنان جونیئر کے ذریعہ منظور کیا گیا تھا.

لیکن حفاظتی حکم زیادہ وسیع تھا، سی سی اے اے اے اور خبروں کی تنظیموں نے جمعہ کے دائرے میں بحث کی. سی سی آئی اے کے ایک وکیل، ڈیوڈ فینگر نے لکھا "حفاظتی احکامات جو عوامی گاکس سے باہر معلومات کی بدولت حکومت کی حکومت کو ایک اچھا سبب 'معیار کے مطابق حاصل کرتی ہیں. "جب عدالت کے ساتھ ایسی معلومات درج کی جاتی ہے، تاہم، یہ عوامی دستاویز کا حصہ بن جاتا ہے جس کے تحت عوامی رسائی، غیر معتبر جواز پیش کرنے اور واضح طور پر بیان کردہ اور سنگین چوٹ دکھایا گیا ہے."

کچھ معلومات جو محفوظ کی گئی ہیں واقعہ نے لکھا کہ "اتنے عرصے قبل یہ واقع ہوا کہ کوئی ممکنہ وجہ نہیں ہے کہ ان کی افادیت مقابلہ مقابلہ کی وجہ سے ہوگی." فنگر نے مزید کہا کہ بعض مقدمات میں، ملازمین کی فہرست میں ملازمین کی فہرست موجود ہوتی ہے.

"مجرموں کو معلومات صرف مہر نہیں کر سکتی ہیں کیونکہ عوامی افادیت شرمندہ ہو جائے گی یا دوسری صورت میں غریبانہ طور پر ان کی عکاسی کرے گی." کمپنی دھن سے واقف ہے. ترجمان کے مطابق مائیکل Silverman نے کہا کہ "AMD تحریک کی مخالفت نہیں کرتا ہے."

امریکی وفاقی تجارتی کمیشن انٹیل کی کاروباری حکمت عملی کی تحقیقات کر رہا ہے، اور جنوبی کوریا اور جاپان نے حکمرانوں کو انفراسٹرکچر قانون کی خلاف ورزی کی ہے. یورپی یونین انٹیل کی تحقیقات بھی کر رہا ہے، اور جلد ہی اس کی حکمرانی کی توقع کی جاتی ہے.

"ہم عدالت پر اعتماد کرتے ہیں کہ کمپنیوں کے کاروباری رازوں کو اس معاملے میں الزامات کے بارے میں تمام معلومات کو روکنے کے بغیر، حفاظت کے راستے تلاش کر سکتے ہیں." CCIA کے صدر اور سی ای او نے ایک بیان میں کہا. "ہم یہ بھی امید کریں گے کہ ہماری تحریک کا جائزہ لینے میں عدالت کا فیصلہ ہے کہ غیر قانونی کاروباری طریقوں اور رویے سے متعلق ثبوتوں کے بارے میں تجارتی خفیہ تحفظ فراہم کرنا عوامی مفاد میں منفی اثرات مرتب ہو گا."

سی سی آئی نے طویل عرصے سے ٹیکس میں اینٹی کمپیکٹیک رویے کے خلاف مداخلت کی ہے. صنعت.