ایک سے زیادہ مصنوعات میں صارف کے مواد کے لئے لائسنس کے Google اطمینان

گوگل نے پچھلے ہفتہ کو کسی بھی زبان کو اپنے Chrome براؤزر کی شرائط کی خدمات میں ہٹا دیا جس نے اس کمپنی کو براؤزر میں دکھایا گیا کسی بھی مواد کو ایک لائسنس دیا، لیکن اس زبان میں دیگر دیگر دیگر Google مصنوعات میں موجود ہے، اس میں پک Picasa تصویر سروس اور اس کے بلاگر سروس

زبان کی Google کی عالمی شرائط کی خدمت سے، گوگل کی مصنوعات کے لئے پہلے سے طے شدہ لائسنس کا معاہدہ.

لائسنس کے معاہدے میں فراہمی کا کہنا ہے کہ گوگل کے صارفین کو وہ مواد جس میں وہ گوگل کی مصنوعات میں پوسٹ کرتے ہیں، کاپی رائٹ کو برقرار رکھتا ہے. کہتے ہیں، "مواد جمع کرنے، پوسٹ کرنے یا ڈسپلے کرکے آپ Google کو ایک مستقل، ناقابل اعتماد، دنیا بھر میں، شاہراہ سے پاک، اور غیر ثانوی لائسنس فراہم کرنے، اپنانے، ترمیم کرنے، ترجمہ کرنے، شائع کرنے، عوامی کارکردگی، پب فراہم کرنے کے ذریعہ فراہم کرتے ہیں. لائسنس ڈسپلے اور کسی ایسے مواد کو تقسیم کرتے ہیں جسے آپ جمع کرتے ہیں، پوسٹ یا ڈسپلے کرتے ہیں. "

Picasa، Blogger، Google Docs اور Google Groups کی سروس کے لحاظ سے اسی طرح کی زبان موجود ہے. یہ ایک جیب میں موجود نہیں ہے اور اب Chrome میں موجود نہیں ہے.

سیکورٹی کے ساتھ ساتھ سیکورٹی کے ساتھ ساتھ رازداری کے سوالات اٹھاتے ہیں. اسیسٹ میں ایک تکنیکی تعلیم ایسوسی ایشن کے ڈائریکٹر رینڈی ابرامس نے کہا. انہوں نے کہا کہ "میں ایسا کچھ نہیں کرتا جو ذاتی طور پر سنجیدہ یا سیکیورٹی حساس تھا، گوگل کی سب سے زیادہ مصنوعات کے ساتھ."

Google نے براؤزر کو شروع کرنے کے بعد ایک دن کو Chrome سے زبان کو ہٹا دیا، اس کاپی رائٹ کے اثرات کے بارے میں ایک بیان کے بعد سب کچھ شائع کرنے یا براؤزر میں ظاہر کرنے کے لئے ایک لائسنس کو زور دیتے ہیں. گوگل کے سینئر مصنوعات کے مشیر مائیک یانگ نے کچھ معاملات میں، گوگل کو مواد کو ظاہر کرنے کے لئے لائسنس کی ضرورت ہے.

"واضح ہونا: ہمارے شرائط آپ کے مواد کی ملکیت کا دعوی نہیں کرتے ہیں - آپ جو تخلیق کیا ہے اور آپ کے پاس رہتا ہے، "یانگ نے لکھا. "لیکن وکیل سے بات کرتے ہوئے، ہمیں اس لائسنس (جس میں بنیادی طور پر آپ کی اجازت ہے) سے پوچھنا ہوگا کہ یہ مواد وسیع پیمانے پر دنیا میں جب آپ کا ارادہ رکھتا ہے تو اسے ظاہر کرنے کی ضرورت ہے."

کئی نقادین نے سوال کیا کہ آیا یہ زبان مناسب ہے ابرامس نے کہا کہ Google کی طرف سے فراہم کردہ دیگر ایپلی کیشنز.

Google ان لائسنسنگ شرائط کے ساتھ دو مختلف سمتوں میں جا رہے ہیں. انہوں نے کہا کہ "ایک چیز یہ ہے کہ ان کی طرف سے رہیں، 'کوئی برائی نہیں کرو'، بلکہ اس کے ممکنہ طور پر بہت سے حقوق کا دعوی بھی کرتے ہیں. "یہ ایک عام کارپوریٹ ردعمل ہے: جب تک مجبور ہوجائے تو آپ زیادہ سے زیادہ حاصل کرنے کی کوشش کریں."

یانگ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ Amazon.com، ای بک سمیت کئی ویب سائٹس پر اسی طرح کی زبان موجود ہے. اور فیس بک. اور اس کا دوسرا مجاز ہے کہ کاپی رائٹ کی فراہمی کو پکیس سروس یا بلاگر میں ایک پوسٹ پوسٹ پر پوسٹ کیا گیا گوگل کے ساتھ کیا کرسکتا ہے. یہ مندرجہ ذیل پڑھتا ہے: "یہ لائسنس سروسز کو ظاہر کرنے، تقسیم کرنے اور فروغ دینے اور تقسیم کرنے کے لئے Google کو فعال کرنے کے واحد مقصد کے لئے ہے اور ان سروسز کی اضافی شرائط میں بیان کردہ کچھ خدمات کے لئے منسوخ کردی جا سکتی ہے."

یانگ، ایک انٹرویو میں ، سروس کی شرائط نے کہا کہ کسی ویب سائٹ کے لئے مواد ظاہر کرنے کے لئے ضرورت ہوسکتی ہے شاید دیگر ایپلی کیشنز کے لئے مناسب نہیں ہوسکتی. انہوں نے کہا کہ گوگل میں "کاپی شدہ" کروم میں کاپی رائٹ کی زبان ڈالنے میں ہے، اور کمپنی کا جائزہ لے رہا ہے کہ اس کی دیگر مصنوعات میں کچھ کاپی رائٹ کی زبان کا کوئی حق نہیں ہے.

یانگ نے کہا کہ صارفین کو انٹرنیٹ سے دھکیلنے کے لۓ. "[سروس کی عالمی شرائط] ایک بہت وسیع لائسنس ہے، لیکن صرف اس حد تک کہ ہم آپ کو خدمات فراہم کرنے کی ضرورت ہے."

تاہم، Picasa، Blogger اور دیگر Google ایپلی کیشنز میں اب بھی موجود حق اشاعت کی شرائط کمپنی کو Google سروس کو فروغ دینے کے لئے اپنے صارفین کے مواد کو استعمال کرنے کی اجازت دے گی. یانگ نے کہا کہ اس سے گوگل کو لائیو پروڈکٹ کے مظاہروں میں مواد استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے، مثال کے طور پر، یا کچھ پروموشنل مواد میں.

پوچھا کہ آیا گوگل صارف کی مواد لے سکتا ہے اور اشتہاراتی مہم میں اس کی اجازت کے بغیر استعمال کرسکتا ہے، یانگ اندرونی گوگل نے کہا پالیسیوں کو شاید کمپنی سے یہ کرنے سے روکنے کی اجازت ملے گی. انہوں نے مزید کہا کہ Google صارف کی مواد کو اجازت کے بغیر فروخت نہیں کرے گا.

فلسچ نے کہا، "اینڈریو فلسچ، فریڈیرکس برگ، ورجینیا، جو وکیل کاپی رائٹ اور دیگر مسائل پر توجہ مرکوز کرتا ہے، سے پوچھتا ہے کہ داخلی گوگل کی پالیسی کو آخر صارفین کے تحفظ کی ضمانت ملے گی.

" گوگل کی داخلی پالیسی کسی بھی وقت تبدیل کر سکتی ہے. ". انہوں نے مزید کہا کہ "صرف تحفظ کے صارفین کو یہ ہے کہ EULA [اختتامی صارف لائسنس کے معاہدے] کا کہنا ہے کہ."

صارف معاہدے کو Google کو "پروموشنل مصنوعات کے طور پر پکاس تصاویر کی مکمل رنگ کتاب شائع کرنے کی اجازت دے سکتی ہے."

> گوگل درست ہے جب یہ کہتا ہے کہ بہت سے ویب سائٹس میں بھی اسی کاپی رائٹ کی دفعات موجود ہیں. فلسچ نے کہا کہ "لیکن اس کا کوئی مطلب نہیں ہے." "شرائط ابھی بھی صارفین کے لئے ناگزیر ہیں؛ یہ بہت بڑا کارپوریشن اور لاکھوں اختتامی صارفین کی متحرک ہے."

تاہم، گوگل اس کی مصنوعات کو فروغ دینے کے لئے زیادہ سے زیادہ امکانات صارف کے مواد کے استعمال سے محتاط رہیں گے، ایسا کرنے میں بہتری، جووس کنگ نے ایک وکیل پر ایک قانونی مشورہ سائٹ پر عام مشورے کے کاروبار کے فروغ کے لئے نائب صدر کو بتایا.

"اگرچہ انھوں نے اپنے حقوق کو محفوظ کیا ہے تو یہ شاید ان کی حقیقی صورت حال ہے. قائد نے مزید کہا کہ عمل زیادہ محافظ ہے. "ہمیں صرف یہ امید ہے کہ وہ برے ہونے کا اپنا موقف برقرار رکھیں."