سÙا - غابة اÙ٠ع٠Ùرة تÙاج٠خطر اÙاÙدثار
موجودہ جرمن قانون کے تحت منسلک YouTube ویڈیوز کاپی رائٹ کا خلاف ورزی نہیں کرتے، لیکن وہ یورپی قواعد کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں، جسٹس کے جرمن وفاقی عدالت نے جمعرات کو بتایا.
عدالت نے کہا کہ عدالت نے بتایا کہ یوٹیوب کے بارے میں ایک کیس کا حوالہ دیتے ہیں کہ لیگزمبرج میں یورپی یونین کے جسٹس جسٹس (CJEU) نے ایک رائے کے لئے سرایت کی ہے، اور حتمی حکمرانی تک پہنچ گئی ہے. عدالت نے بتایا کہ عدالت نے بتایا کہ عدالت نے YouTube ویڈیوز کو سراہا. Weinland نے کہا، 'حقوق ہولڈر کا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں کی جا رہی ہے کیونکہ ایک سرایت ویڈیو ایک اور ویب سائٹ پر مواد کا ایک لنک ہے. انہوں نے مزید کہا کہ جرمن کاپی رائٹ ایکٹ کی خلاف ورزی نہیں کی جاسکتی ہے کیونکہ یہ ایسی ویب سائٹ کا مالک ہے جس نے اصل میں ویڈیو کو پوسٹ کیا ہے جو اسے عوام تک رسائی حاصل کرنے کی ذمہ داری ہے.
وفاقی عدالت جسٹس کے سامنے کیس عدالت نے ایک خبر رساں ادارے میں بتایا کہ، پانی کی فلٹریشن کے نظام اور دو آزاد سیلز کے نمائندوں کی عدالت نے ایک خبر رساں ادارہ میں کہا.
مدعی نے پانی کی آلودگی کے بارے میں دو منٹ کی ویڈیو بنا دی، جس میں اس کے پاس خصوصی استعمال کے حق ہیں.. عدالت نے بتایا کہ اس ویڈیو کو اس کے رضامند ہونے کے بغیر یو ٹیوب پر اپ لوڈ کیا گیا تھا.
وفاقی عدالت نے یہ نہیں دیکھا کہ اصل میں YouTube نے ویڈیو کو اپ لوڈ کیا، ویئن لینڈ نے کہا کہ صنعت کار کے درمیان ایک مختلف مقدمہ ہے. اور یو ٹیوب. عدالت نے کہا کہ عدالت صرف سرایت پہلو کو دیکھتا ہے.
2010 میں، سیلز کے نمائندوں نے سرایت کیا کہ وہ فروخت کرنے والے مصنوعات کو فروغ دینے کے لئے استعمال ہونے والے ویب سائٹس پر ویڈیو. ایسا کرنے سے، پانی فلٹر کارخانہ دار کا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی گئی تھی کیونکہ نمائندوں نے اس ویڈیو کے مالک کے رضامند ہونے کے بغیر عوامی طور پر دستی دستیاب کی ہے، عدالت کے مطابق مدعی الزام لگایا ہے.
میونخ میں علاقائی عدالت نے فروری 2011 میں فیصلہ کیا تھا کہ فروخت نمائندوں نے یقینی طور پر ویڈیو کے مالک کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے، اور ان کو حکم دیا کہ ہر € 1،000 ($ 1،300) پانی فلٹر کارخانہ دار کو ادا کرے. لیکن میونخ کی اعلی ریجنل کورٹ نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ اپیل کیس کے تحت فروری 2012 ء میں وفاقی کورٹ کے جسٹس نے اس فیصلے سے مستحکم اتفاق کیا.
اب، CJEU کو یہ رائے دینا ہے کہ آیا ویب سائٹ کے آپریٹرز کو سزا ملے گی یا نہیں. وین لینڈ نے کہا کہ اگر وہ کاپی رائٹ کے مواد کا سراغ لگاتے ہیں تو وہ دوسری ویب سائٹس پر عام طور پر دستیاب ہیں.
CJEU کے ترجمان سٹیفین وین ڈیر جیگٹ نے کہا کہ سی جے یو یو مخصوص سوالات پر قابو پائے گا. وان ڈیر جیگٹ نے مزید بتایا کہ اگرچہ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ جرمن کیس کو حل کیا جائے گا، کیونکہ وفاقی عدالت کو جرمن قانون کے مطابق مخصوص کیس کے حوالے سے مخصوص کیس پر جواب دینا ہوگا.
CJEU کا فیصلہ جرمن قانون EU کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے وان ڈیر جیگٹ نے کہا، قانون، جرمن قوانین کو یورپی قوانین کے مطابق ان کے قانون کو تبدیل کرنا ہوگا. انہوں نے کہا کہ CJEU کی طرف سے کئے جانے والے فیصلے کے تمام دیگر رکن ممالک کو بھی لاگو کیا جائے گا، جو ضروری ہے اگر ضرورت ہو تو ان کے مطابق قوانین کو تبدیل کرنا ہوگا.
"لیکن اس پر انحصار کرتا ہے کہ تفسیر وسیع ہے." انہوں نے مزید کہا رکن ریاستوں کو اپنے آپ کو اس بات کا فیصلہ کرنا ہوگا کہ وہ اپنے قوانین کو یورپی یونین کے ساتھ مطابقت رکھتی ہیں قوانین.
CJEU تک پہنچنے کا فیصلہ کب تک ممکن ہے کہ کہنا ناممکن ہو، لیکن اس وقت عدالت عدالت میں عام طور پر ایک سال سے لے کر مقدمات کا جواب دینے کے لئے ایک سال لگے.
یورپی پارلیمان کے ردعمل یورپی پارلیمنٹ کے ردعمل سے متعلق یورپی یونین ٹیلی مواصلات کے قوانین کو مسترد کرتے ہوئے یورپی یونین ٹیلی کام کے قوانین کی اصلاح
یورپی پارلیمنٹ کے ایک اصلاحی قانون کے تحت یورپی پارلیمان کے ایک اصلاحات کو رد کردیا گیا تھا. انٹرنیٹ تک پہنچنے کے لۓ شہریوں کے حقوق کے بارے میں سمجھوتہ کیا ہے.
یورپی روٹنگنگ کے چارجز کے علاوہ یورپی یونین کا کہنا ہے کہ یورپی یونین کا کہنا ہے کہ
یورپی کمیشن کے مطالعہ کا دعوی ہے کہ موبائل نیٹ ورکوں پر ڈیٹا رومنگ چارجز کو کم رکھنے کے لئے زیادہ مقابلہ کی ضرورت ہے.
ورڈ 2013 اور 9 وڈیو میں ٹیمپلیٹس اور ویڈیوز شامل کریں. یہ سبق آپ کو بتائے گا کہ کس طرح تلاش کرنے اور آن لائن ویڈیوز شامل کرنے اور مائیکروسافٹ آفس کلام میں ٹیمپلیٹس کو کیسے شامل کریں گے. 2013.
مائیکروسافٹ آفس 2013 کے نئے ورژن میں بہت اچھا سامان ہے، اس کا لفظ پروسیسنگ پروگرام ہے -