ایک سمندری ڈاکو کے ساتھ ای میلز کو تبادلے

دنیا کے سب سے بڑے ٹار ٹریکر سائٹس میں سے ایک، سمندری ڈاکو بے (ٹی پی بی) نے گزشتہ مہینے تنازعے میں پایا، جب سویڈن میں ایک گیسلی بچے کی ہلاکت کی تصویر شامل تھی جس میں ایک ٹارگٹ کا لنک تھا.

ایک ٹرین ایک ہے چھوٹی سی فائل جس میں کسی اور فائل کے بارے میں معلومات شامل ہوتی ہے، جیسے کہ ایک فلم، بٹ ٹورٹیک پیرر پیر پیر پروٹوکول کا استعمال کرتے ہوئے تقسیم کیا جاتا ہے. اس فلم میں خود کو فلم پر مشتمل نہیں ہے، لیکن اس طرح کے مارکر کے طور پر کام کرتا ہے، اصل فائل پر کمپیوٹرز کی طرف اشارہ کرتا ہے.

اس تصویر پر جو سویٹزرلینڈ کے مقدمے کی سماعت کے دوران جاری کردہ تصاویر کی طرف سے جاری کیے جانے والے تصاویر، آن لائن پوسٹ نہیں کیا گیا تھا ٹی پی بی یا اس کے بانیوں کی طرف سے، لیکن اس سائٹ نے خود کو انٹرنیٹ پر مفت تقریر کی حدود پر بحث کے مرکز میں پایا، اور اس ویب سائٹ کو صارفین کو پوسٹ کیا گیا مواد کے ذمہ دار ذمہ دار ہونا چاہئے.

[مزید پڑھنے: آپ کے ونڈوز پی سی سے میلویئر کو کیسے ہٹا دیں]

عام طور پر ٹی پی بی کے خلاف متنازع اختلاف تھا، جس نے موسیقی اور فلم کی صنعتوں کے دشمنوں کے ساتھ ساتھ امریکی حکومت کو بھی الزامات پر زیادہ تر الزامات پر مبنی طور پر کاپی رائٹ کے قانون کی خلاف ورزی کی ہے. - امریکہ اور سویڈش قانون کے درمیان اختلافات کا حوالہ دیتے ہوئے، اس سائٹ سے انکار کرتا ہے.

تصاویر پر ٹی پی بی کا نقطہ نظر تھا کہ ان کی رہائی پر غصہ عدالت کو ہدایت کی جاسکتی ہے، جس میں انہیں ٹی پی بی کے بجائے عوامی بنایا گیا ہے. سائٹ نے اس بات کو مسترد کرنے سے انکار کردیا کہ حالات کو قطع نظر کے بغیر کسی بھی فائلوں کو سنسر یا کسی بھی فائلوں کو سنسر کرنے کے لئے اپنی عمومی عزم کا اظہار نہ کیا جاسکتا ہے.

اس معاملے میں تنازعہ ایک ہی وقت آیا جب پیٹر "بروکپ" سنہ، ٹی پی بی کے بانیوں کو ایک انٹرویو کے لئے سویڈش ٹیلی ویژن شو پر حاضر ہونے کے لئے مدعو کیا گیا تھا، اس معاہدے کے تحت کہ قتل شدہ بچوں کے باپ موجود نہیں ہوں گے. Sunde کے مطابق، ٹیلی ویژن سٹیشن نے اس معاہدہ کو توڑ دیا اور والد صاحب کو اس شو میں حصہ لینے کے لئے دعوت دے کر تعجب کیا.

اس تجربے نے ٹی پی بی کو پریس کے ساتھ تمام رابطوں کا خاتمہ کرنے کا اعلان کیا. ٹی پی بی نے اپنے بلاگ پر 12 ستمبر کو اپنے بلاگ پر اعلان کیا. "

سینڈی اینڈ فریڈک" ٹی ایم اے ایم "نے کہا کہ" مستقبل کے تمام انٹرویوز ناممکن تصور کیے جاتے ہیں. ہم روایتی میڈیا میں حصہ لینے میں مزید دلچسپی نہیں رکھتے ہیں کیونکہ یہ واضح ہے کہ وہ قابل اعتماد نہیں ہیں. نیوزی لینڈ، ایک اور ٹی پی بی بانی، اس ماہ کے آخر میں، ملائیشیا، کوالالمپور میں آئندہ ہیک ان باکس (HITB) سیکیورٹی کانفرنس میں بات کریں گی. ان کی اہمیت کی پیشکش کو کہا جاتا ہے "ایک ارب ڈالر کی صنعت کو ہٹانے کے لئے کس طرح - شوق کے طور پر."

پریس رابطہ پر اعلان کردہ پابندی کے باوجود، Sunde پریزنٹیشن سے قبل ایک ای میل انٹرویو پر اتفاق کیا. مندرجہ ذیل کیا اس تبادلے کا ایک ترمیم شدہ ورژن ہے.

IDGNS: ہم آپ کے پیشکش میں HITB پر کیا دیکھ سکتے ہیں؟ آپ نے اس سال کونسل میں پیش کرنے کا فیصلہ کیوں کیا؟ ایسا کیسے ہوا؟

پیٹر Sunde: پیشکش شاید ٹیک ٹیک پریزنٹیشن، کچھ قزاقوں مزاحیہ اور انٹرنیٹ کی طاقت کے بارے میں ایک کہانی کا ایک مرکب ہو گا. ہم عام طور پر سیاستدانوں کے لئے سیمینار رکھتے ہیں، لہذا یہ ٹیکنالوجی کو سمجھنے والے لوگوں کے سامنے یہ بہت زیادہ دلچسپی کا باعث بن رہا ہے. ہم اس بات کے بارے میں بات کریں گے کہ ہم کس طرح اور کیوں کرتے ہیں. ہم نے بعض لوگوں کے ساتھ ہیک ان باکس سے رابطہ کیا جو واقعی وہ کرتے ہیں جو اچھے کرتے ہیں اور انہوں نے ہمیں آنے کے لئے مدعو کیا. ایشیا جانے والی کبھی بھی بورنگ چیز نہیں ہے لہذا ہم اس کے لئے گئے تھے!

IDGNS: سویڈن میں حالیہ صورت حال پولیس کیس سے تصاویر اور سویڈش ٹیلی ویژن پر انٹرویو واضح طور پر ایک جذباتی تجربہ تھا. سمندری ڈاکو بے نے کہا ہے کہ یہ بغیر پابندی کے بغیر مفت تقریر میں یقین ہے. ذاتی سطح پر، کیا یہ تجربہ آپ کو اس مسئلے پر اپنے موقف پر نظر ثانی کرنے کا سبب بن سکتا ہے؟

سینڈی: نہیں، ہم اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ہم جو کرتے ہیں. ٹی پی بی کے بارے میں میرے لئے سب سے زیادہ متاثر کن چیزوں میں سے ایک ہے جب ہم دیکھتے ہیں کہ ہمارے مقاصد اور نظریات کے بارے میں ہماری استحکام ہے. ہم ہمیشہ ان کے لئے سچا ہو چکے ہیں، یہاں تک کہ جب ہمارے ساتھ ہوا ہمارے بجائے ہواؤں پر چل رہا ہے. اور آخر میں، یہ وہی ہے جسے ہم کیا کرتے ہیں - ہم ایماندار ہیں اور ہمارے پیچھے اچھی نظریات رکھتے ہیں. ہمارے مخالفین سے ہمارا موازنہ کریں اور دیکھیں کہ آپ جو کچھ ملے ہو - اشارہ، یہ ایمانداری اور نظریات نہیں ہے.

IDGNS: ایک مثالی دنیا میں، کیا آپ کو لگتا ہے کہ کاپی رائٹ موجود ہے؟ اگر یہ ہونا چاہئے تو، آپ کا کیا خیال ہے کہ کاپی رائٹ قوانین کی ساخت کا مثالی طریقہ ہے؟ صارفین پر کتنی پابندی لگائی جانی چاہیے، اور کاپی رائٹ کے مالکوں کو کیا حق ہے؟

سینڈی: کاپی رائٹ کا مسئلہ بہت پیچیدہ ہے - صرف ایک ای میل لکھنے سے زیادہ پیچیدہ ہے. لیکن میں ایسے چیزوں کو دیکھتا ہوں جو ایک کاپی رائٹ میں کام کرسکتا ہے، لیکن تجارتی پہلوؤں کے لئے. کاپی رائٹ کی وجہ سے ذاتی زندگی پر انحصار نہیں کرنا ضروری ہے. تخلیقی العام اور دیگر لائسنس آج کے کاپی رائٹ قوانین سے بہتر طریقہ ہے. تاہم، میں محسوس کرتا ہوں کہ تخلیقی العام تک کافی نہیں پہنچ رہا ہے.

IDGNS: آپ کا کیا خیال ہے کہ کاپی رائٹ قانون کی موجودہ ریاست اور انٹرنیٹ سینسر شپ، عالمی سطح پر؟ کیا ہم آگے آگے بڑھ رہے ہیں؟ پیچھے اگلا کیا افواج ان تبدیلیوں کو ڈرائیونگ کر رہے ہیں؟

سینڈی: مجھے لگتا ہے کہ لوگ آگے بڑھ رہے ہیں. میڈیا انڈسٹری لڑائی، لابی اور نظام کے ذریعہ اپنے راستے پر رشوت دینے والا ہے، جو ہمارے اور ان دونوں کے لئے ایک بہت ہی اچھی بات ہے. آخر میں، یہ دکھایا جائے گا کہ وہ صرف اس میں پیسے کے لئے ہیں اور کچھ بھی نہیں. کیا حیران کن بات ہے! کاروبار کے لئے یہ اچھا نہیں ہے.

IDGNS: کیا آپ مجھے ٹی پی بی کی سائٹ تک رسائی کو روکنے کے لئے اٹلی میں حالیہ حرکت کے بارے میں کچھ بتا سکتے ہیں؟ اٹلی میں جج نے فیصلہ کیا ہے کہ جب تک جج نے فیصلہ کرنے کے لئے کم کورٹ کے ذریعہ سائٹ کو روکنے کے لئے فیصلہ کیا، اور آپ کے نقطہ نظر سے حتمی اثرات کیا تھا؟

سویٹ: IFPI [فانگرافیک انڈسٹری آف انٹرنیشنل فیڈریشن] - مجھے FIMA کہا جاتا ہے، مجھے لگتا ہے - ہم ایسے ملک میں ذاتی طور پر مقدمہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے جہاں ہم زندہ نہیں رہتے ہیں یا کوئی تعلق نہیں رکھتے ہیں. یہ خود یورپ میں ایک درست بات نہیں ہے، لیکن جج نے تاہم یہ فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا اور انہیں جیتنے کا فیصلہ کیا. یہ بہت پاگل تھا. ہم نے کچھ اچھے وکیلوں کے بعد پایا کہ اس معاملے میں ہمیں مدد ملی اور ہم اس عدالت کے اعلی سطح پر آسانی سے آسانی سے جیت لیتے.

ایف ایم اے نے اس کی طرف سے ایک بڑی کمی کی تھی، جب بھی یورپی یونین نے یہ بھی کہا تھا کہ یورپی یونین کا ملک ہے کسی دوسرے ملک میں ایسی نظام تک رسائی کو روکنے کی اجازت نہیں دی جاسکتی ہے. کچھ بیوقوف وجہ سے وہ جج اور قوانین (عام IFPI نقطہ نظر) کو سننے سے انکار کرتے ہیں اور اب سپریم کورٹ سے اپیل کرنے کا فیصلہ کیا ہے. ان کی جیت کا کوئی امکان نہیں ہے لیکن وہ اپیل نہیں کرتے تو وہ چہرے کھو رہے ہیں. دلچسپ حصہ یہ ہے کہ ہم نے سویڈش اور نہ ہی یورپی یونین کے قوانین کے مطابق غیر قانونی طور پر کچھ بھی نہیں کیا ہے. ہمارے مخالفین نے ہمیں حاصل کرنے کے لئے سینکڑوں قوانین کو توڑ دیا ہے.

IDGNS: قزاقے بے کی دیگر منصوبوں جیسے بیئڈز اور سٹریمنگ-وڈیو سروسز کے بارے میں تازہ ترین کیا ہے؟

سینڈی: اوہ ہاں، ہمارے پاس کچھ منصوبے موجود ہیں. ایک مسئلہ یہ ہے کہ ہم گروہ میں صرف دو سے تین افراد ہیں اور کچھ دوسروں کے مقابلے میں زیادہ فعال ہیں، لہذا اس منصوبے کو کچھ وقت ختم کرنا ہوتا ہے. لیکن ہمارے دو بہت دلچسپ منصوبوں ہیں جو ہم کام کر رہے ہیں اور ہم امید کر سکتے ہیں کہ ہیک ان باکس میں ان کے بارے میں زیادہ بات کرنی چاہیے.