کیا ایپل خود ٹچ ٹیکنالوجی؟

جیسا کہ آپ کوئی شک نہیں سنا ہے، ایپل آئی فون پر اس کے معروف multitouch ٹیکنالوجی کے لئے ایک پیٹنٹ جیت لیا ہے اور "ملٹی ٹچ." اصطلاح کے طور پر ٹریڈ مارکنگ کے عمل میں بھی ہے. (آپ ذیل میں پیٹنٹ کے کاغذات میں سے کچھ دیکھ سکتے ہیں). اس نے بہت سے تکنیکی پنڈتوں کو عام طور پر ٹچ کی مصنوعات کے لئے ایسے پیٹنٹ کے اثرات پر غور کرنے کی حوصلہ افزائی کی ہے. کیا ایپل ہر ہر نئی ٹچ کی مصنوعات کو جمع کرے گی جس کے ساتھ ساتھ نمٹنے اور جھوٹی جدت طے کی جاتی ہے؟

ہم اس سمت میں پہلے ہی کچھ رگڑیاں دیکھ چکے ہیں. ایپل کے عہدہ دار سرپرست اور سی او او ٹم کوک نے حال ہی میں کہا، "ہم اپنے IP [دانشورانہ ملکیت] کو چھوڑنے کے لئے کھڑا نہیں ہوں گے، اور ہم اپنے ہتھیار پر قبضہ کر لیں گے جو اس کے خلاف ہے." اس نے پام کے آئندہ پری کے بارے میں کچھ تعجب کیا، جس میں مبینہ طور پر آئی فون کی طرح محسوس ہوتا ہے. پام نے ذرائع ابلاغ کی انکوائریوں سے جواب دیا کہ یہ یقین ہے کہ عدالت میں اس کی مصنوعات کی حفاظت کے لئے اس کے پاس ضروری سامان ہیں. یہ اسمارٹ فون سازوں کے آئی فون کو چیلنج کرنے کے لۓ چیزوں کا ہرببنگر ہوسکتا ہے.

اس کے ساتھ ہی ایپل نے ملٹی سوٹ پر منحصر کیا ہے؟ ممکنہ نہیں، سٹیونین ہنری کے مطابق، ایک دانشورانہ املاک اٹارنی جو بوسٹن کی بنیاد پر قانون فرم ولفین گرینفیلڈ کے لئے کمپیوٹر سے متعلقہ ایجادات میں مہارت رکھتا ہے. ہنری کا کہنا ہے کہ جب ایک پیٹنٹ عام طور پر نئے آکسیجنوں میں رکاوٹوں کا سامنا کر سکتا ہے، اکثر ایک پیٹنٹ، حقیقت میں، نفاذ کی حوصلہ افزائی کرتا ہے اور "دوسروں کو تخلیق کرنے اور متبادل بنانے کے لئے حوصلہ افزائی کرتا ہے."

"بہت سے وقت، ان متبادلوں کو اصل سے بہتر ثابت ہوتا ہے. پیٹنٹ ایجاد، "ہنری کہتے ہیں. "اگر ایپل کے پیٹنٹ دیگر مصنوعات کو دھمکی دیتے ہیں، تو یہ ہوسکتا ہے کہ انھیں دوسروں کو آزادانہ طور پر اسی ٹیکنالوجی کو تیار کیا جاسکتا ہے کہ اس سے پہلے ایپل کا عوام عوامی ہوجائے، یا اس وجہ سے کہ انہوں نے" مجھے بھی "نقطہ نظر لیا ہے. اگر بعد میں، ایپل کیوں انہیں روکنے میں ناکام نہیں اس کی انوینٹریزم پر سرمایہ کاری کرنے سے؟ "

ہینری یہ بھی بتاتا ہے کہ چیک اور توازن موجود ہیں. یہ ممکن ہے کہ عدالت "بالآخر ایپل کے ایجاد کو واضح کر سکیں اور اس طرح اس کو باطل کردیں. اگر پارٹی سوچتا ہے کہ اس کے پاس ایپل کے پیٹنٹ کو غیر قانونی قرار دینے کے لئے دستاویزات ہیں، تو یہ پیٹنٹ آفس سے پیٹنٹ کے دعویوں کو دوبارہ مستحکم کرنے سے پوچھ سکتے ہیں."

ایک کارپوریشن کے لئے یہ اچھی اور اچھی ہے جیسے پام کی طرح گہری جیبیں، لیکن اگلے عظیم ٹچ کی مصنوعات کو انکشاف کرسکتے ہیں. کیا وہ ایپل کے پیٹنٹ کی طرف سے ان کی مصنوعات کو اسکواش کرنے کے خطرے میں ہیں؟

اگر وہ فکر مند ہیں، تو وہ شاید الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن جیسے گروہوں کو تبدیل کرسکتے ہیں. اے ایف ایف کے پاس پیٹنٹ ٹوسٹنگ پروجیکٹ ہے جو بدترین پیٹنٹ کو برا پیٹنٹ کہتے ہیں. پی بی پی نے اس بات پر تنازعہ کیا ہے کہ اس میں ایک پر کلک خریداری، آن لائن شاپنگ کارٹس، ویڈیو سٹریمنگ، اور ہائپر لنکس جیسے چھوٹی یا واضح اشارے پر غور کیا جاتا ہے. ان بدعتوں پر کوئی بھی ایک مجاز لائسنس نہیں ہونا چاہئے؛ وہ بڑے پیمانے پر ہیں.

ایپل کے ملٹی ٹچ پیٹنٹ ان مثالوں سے بہت زیادہ رویہ رکھتے ہیں، لیکن مصنوعات کو زیادہ مستحکم بننے میں اضافہ ہوتا ہے، بڑھتی ہوئی قانونی سازش کی امکانات کو بڑھانا. تاہم، اٹارنی ہنری بہت فکر مند نہیں ہے. انہوں نے کہا کہ یہ ممکن ہے کہ ایپل ملٹیچ اسکرینز بنانے سے مائیکروسافٹ کو روک سکتا ہے، لیکن اس کے پاس پیٹنٹ غیر مقناطیسی مصنوعات کو لائسنس دینے کا امکان ہے جیسا کہ کمپنی نے ماضی میں کیا ہے.

ملٹی سوفی ٹیکنالوجی کا مستقبل ایپل کے ہاتھوں میں ہوتا ہے. لمحہ. چاہے وہ اس طرح رہتا ہے کہ عدالتوں کا معاملہ ہوسکتا ہے.