Windows

ہارون سوارتز کے ریکارڈوں کی رہائی سے پہلے عدالت کے احکامات نامزد کئے جائیں گے

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1
Anonim

ایک امریکی وفاقی عدالت نے عدالت کے ریکارڈ کے افشاء کرنے کی اجازت دینے کے لئے ایک حفاظتی حکم میں ترمیم کی ہے. انٹرنیٹ کارکن ہارون سوارتز نے ان پر نام اور دیگر ذاتی شناختی معلومات پر قابو پانے کے بعد ان کی گرفتاری اور تعقیب میں ملوث افراد کو حکومتی قرار دیا.

عدالت نے حکم دیا کہ میساچیٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی اور آن لائن ڈیٹا بیس JSTOR کو جائزے اور ریفیکٹ ایم ٹی آئی نیٹ ورک کی کمزوری سے متعلق معلومات، جو سوٹزرز نے مبینہ طور پر JSTOR دستاویزات کو ڈاؤن لوڈ کرنے کے لئے استعمال کیا تھا.

سوٹزر، جس نے جنوری میں خودکش حملہ کیا تھا، JSTOR سے مبینہ طور پر رسائی حاصل کرنے اور 4 ملین سے زیادہ مضامین تک رسائی کے لئے تار فراڈ، کمپیوٹر دھوکہ اور دیگر جرائم کے ساتھ آگاہ کیا. جولائی، 2011 میں امریکی مینیجر آف ماساسچسٹس کارمین ایم آرٹیز کے دفتر کے مطابق، مجرمانہ طور پر 35 سالہ جیل اور 1 کروڑ امریکی ڈالر کا سامنا کرنا پڑا تھا. [

[مزید پڑھنے: کیسے اپنے ونڈوز پی سی سے میلویئر کو ہٹا دیں]

ان کے خودکش حملوں نے خدشہ کی ہے کہ حکومت نے اس کی طاقتوں سے غلطی کی ہے، اور قانون سازوں کے ساتھ بہت سے افراد نے کمپیوٹر فراڈ اور بدسلوکی ایکٹ (سی ایف اے اے) میں ترمیم کا مطالبہ کیا جس کے تحت انہیں چارج کیا گیا تھا. سوارتج کے خاندان اور ساتھی نے اپنی وفات کے بعد ہی جلد ہی کہا تھا کہ میساچوٹس کے امریکی وکیل کے دفتر میں حکام اور ایم ٹی آئی نے اپنے خودکش حملے میں حصہ لیا، اور اس کی موت "خوفناک اور پراسیکیوئلیوٹ آفریچ کے ساتھ ایک مجرمانہ انصاف کے نظام کا حامل ہے."

حکومت نے موت کی جلد ہی جلد ہی سوارتز کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیا. لیکن اس کی اسٹیٹ نے نومبر 2011 کے حفاظتی آرڈر کو مسترد کر دیا، اس کے علاوہ مخصوص حالات کے سوا دستاویزات، فائلوں یا ریکارڈوں کے افشاء کو روکنے کی. اسٹیٹ نے ایک ہاؤس کمیٹی کے نگرانی کے بعد امریکی کانگریس میں ریکارڈ ظاہر کرنے کی ضرورت بیان کی تھی اور گورنمنٹ ریفارم نے سوارتز کے پراسیکیوشن کی تحقیقات کا فیصلہ کیا، اور اس مجازات میں سے ایک کا جائزہ لیا جس کے تحت وہ الزام لگایا گیا تھا.

ایم آئی ٹی، JSTOR اور تاہم، اس سے پوچھا گیا کہ دستاویزات کے حوالے سے ان کے عملے کے نام اور دوسرے ذاتی شناخت کو دوبارہ رد کیا جاسکتا ہے.

جیسا کہ کانگریس اور میڈیا نے سوارتز کے پراسیکیوشن کی تحقیقات شروع کردی، حکومت کے ملازمین، ایم ای او اور JSTOR کو پیرس کے روز امریکی سفارتخانہ کے عدالت کے جج ناتھانییل ایم گورٹن نے پیر کے روز اپنے حکم میں ذکر کیا تھا. حکومت اور ایم ای آئی کے کمپیوٹر نیٹ ورکوں کو بھی شامل کیا گیا تھا.

فروری میں ہیکیکس میں، نامعلوم افراد نے ایم آئی ٹی کو بلایا اور رپورٹ کیا کہ ایک گنہگار کیمپ پر تھا جس کے نتیجے میں واقعات میں اس کے ملوث ہونے کے الزام میں ایم آئی ٹی کے صدر کو نقصان پہنچانے کی کوشش تھی. سوارتار کی موت جسٹس نے کہا کہ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ "پیداوار میں نامزد افراد کی شناخت ظاہر کرنے میں اسٹیٹ کی دلچسپی، اس طرح کے طور پر مسٹر سوارتز کی تحقیقات اور پراسیکیوٹر کے عوام کی سمجھ کو بڑھانے سے متعلق، حکومت کے مفادات اور متاثرین کو ان کے ملازمین کو ممکنہ جوابی کارروائی سے بچانے میں ناکام رہا ہے. "

اس کے برعکس، اسٹیٹ مخصوص دستاویزات کی شناخت نہیں کی گئی جسٹس نے اپنی آرڈر میں لکھا تھا.

ایم او آئی نے سوٹزر کے پراسیکیوشن میں اپنی کردار پر اپنی تیاری پر تیاری کررہے ہیں. JSTOR جنوری میں کہا کہ اس نے کسی بھی سول دعوی کو آباد کیا جو جون 2011 میں ان کے خلاف ہوسکتا تھا.