ویب ایپلی کیشنز

گوگل کے بلاگر سروس کے صارف کے ذریعہ "نیویارک میں اسکینک سب سے" کے طور پر بیان کردہ ایک ماڈل نے گمنام پوسٹر کی شناخت حاصل کرنے کے لئے ایک عدالت کی جنگ جیت لی ہے.

لسکولا کوہین، جس نے ووگو کا احاطہ کیا ہے اے بی سی نیوز کہ وہ بلاگر کو معاف کرنے کے لئے تیار ہے - ایک واقفیت، لیکن کسی کو قریبی نہیں ہے - لیکن کوہین کے وکیل کا کہنا ہے کہ وہ ایک افتتاحی سوٹ کو پھیلانے کا ارادہ رکھتے ہیں.

گوگل ابتدائی طور پر بلاگر کی شناخت خفیہ رکھنے میں لڑے. ایک جج نے Google کو حکم دیا ہے کہ وہ آئی پی ایڈریس پر ہاتھ ڈالیں، بلاگر کے دعوی کو مسترد کرتے ہوئے لکھتے ہیں کہ لکھنا "ذاتی نظریات، انوٹیکٹو اور بانس سمیت شامل ہیں" بلکہ حقیقت پسندی کے مقابلے میں.

(ویسے، اگر تم نے کبھی بھی کچھ گمشدہ مواد کو انٹرنیٹ سے ہٹا دیں اور ہم پریشان نہ کرنا چاہتے ہیں، مسئلہ کو حل کرنے کے لئے ہماری تجاویز کو چیک کریں.)

گمنام کی تقریر کی حفاظت، جیسا کہ آپ کی توقع کرنی چاہئے، ایک ناراض مسئلہ. گمنام بلاگرز کے تحفظات ریاست کی طرف سے مختلف ہوتی ہیں، کیلیفورنیا میں ایک مقدمہ نیو یارک میں ایک سوٹ کے طور پر ایک ہی طرح سے پینٹ نہیں سکتا ہے. کچھ معاملات میں، مدعی صرف اس بات کو ثابت کرنے کی ضرورت ہے کہ بلاگر کو غیر مقفل کرنے کی درخواست کو اچھی یقین میں بنایا جا رہا ہے، اور شہری میڈیا قانون پروجیکٹ کے مطابق، صرف ہراساں کرنے کے مقاصد کے لئے نہیں کیا جا رہا ہے. دوسرے معاملات میں، مدعی ثبوت کو ظاہر کرتا ہے کہ نقصان پہنچا ہے.

یہی ہے کہ یہ بہت کم مشکل ہو جاتا ہے. 2005 سے ایک کیس میں، ڈیلوریئر سپریم کورٹ نے ایک بلاگر کی شناخت ظاہر کرنے کے فیصلے کا فیصلہ کیا، اس شخص نے مقامی سیاست دان کو "ایک واضح ذہنی خرابی" قرار دیا. ایک دوسری پوزیشن میں کہا گیا ہے کہ "سیاستدان" بصیرت ہے جیسا کہ شہر میں سب کو لگتا ہے کہ وہ ہے. "

عدالت نے بلاگر کو پسند کیا، اس سے خوفزدہ ہو کہ اس کو غیر منحصر کرنے یا اس کے نام سے گمنام کی تقریر پر اثر ڈالیں. اس کے علاوہ، عدالت نے کہا کہ بلاگز اکثر ناپسندیدہ پارٹی کے لئے اصل خطوط کو براہ راست جواب دینے کے لئے ایک کھلا فورم فراہم کرتے ہیں.

مزید حال ہی میں، مریم لینڈ کے عدالت نے گمنام پوسٹروں کو ایک اخبار کے انٹرنیٹ فورم پر، مقامی ڈنکن ڈونٹس اسٹور منیجر کے بعد محفوظ کیا. دعوی کیا ہے کہ وہ ریستوراں گندی بلا کر انہیں بدلہ دے رہے ہیں. اپیل کی مریم لینڈ کورٹ نے پوسٹروں کی شناخت کو ظاہر کرنے کے پہلے فیصلے کو مسترد کیا، لیکن ججوں کے لئے پانچ مرحلے کے عمل کو مستقبل میں افتتاحی مقدمات میں پیروی کرنے کے لئے رکھی، بشمول سوال میں سائٹ پر ایک پیغام کی طرف سے ایک علاقے کے گمنام پوسٹروں کو خبردار کیا، اور ایک واضح بیان پیش کرتے ہیں کہ کس طرح سوزش کی وجہ سے نقصان پہنچا تھا.

کوہین نے کہا کہ پریشان کن بلاگ نے اسے تلاش کرنے کے لئے مشکل بنا دیا ہے، کیونکہ بلاگ اور تصاویر کے ساتھ اکثر کام کے انٹرویو میں آتے ہیں. وہ دعوی کرتے ہیں کہ ان کی "skanky" اور "ہا" اس کے "سیریل مونگامسٹ" فطرت کے خلاف جانے والے بیانات ہیں. اس صورت میں نیویارک اسٹیٹ سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا تھا کہ ریاست میں سب سے زیادہ سول محاکمی عدالت ہے - یہ امکان ہے کہ یہ فیصلے رہیں گے، اس بات کا یقین ہے کہ گمنام انٹرنیٹ کے بارے میں بات چیت پر بحث بہت زیادہ ہے.