سÙا - غابة اÙ٠ع٠Ùرة تÙاج٠خطر اÙاÙدثار
نیویارک میں ایک وفاقی عدالت نے YouTube کے خلاف خلاف ورزی کے مقدمہ میں حق اشاعت کے مالکوں کو کلاس کے سرٹیفکیشن کو مواد کے غیر مجاز میزبانی کے دوران مسترد کردیا ہے، اور یہ بتاتے ہیں کہ کاپی رائٹ کا دعوی صرف غیر معمولی مساوات ہے.
جج نیو یارک کے جنوبی ڈسٹرکٹ کے لئے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کے لوئس ایل سٹینٹن نے اس سال پہلے ویوکوم انٹرنیشنل اور دوسروں کے ذریعہ یو ٹیوب کے خلاف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی شکایت کو پھینک دیا تھا، یہ بتاتے ہوئے کہ گوگل یونٹ ڈیجیٹل ملینیم کے محفوظ بندرگاہوں کے تحفظ کے تحت محفوظ تھا. کاپی رائٹ ایکٹ، جس کا حق اشاعت کے خلاف ورزی کے دعووں سے سروس فراہم کرنے والوں کی حفاظت کرتا ہے تو وہ مخصوص نوٹس کا پیچھا کرتے ہیں ای اور طریقہ کار کو نیچے لے لو.
ویکیوموم نے مارچ 2007 میں یو ٹیوب کے خلاف مقدمہ درج کیا اور یو ٹیوب پر "یوزر" کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا اور صارفین کو 150،000 سے زائد کل وائوموم پروگرامنگ اپ لوڈ کرنے کی اجازت دی. جج سٹنٹن نے اس سال پہلے حکمرانی کی تھی کہ وائاکووم نے "ثبوت" جو YouTube کے ذریعہ حقیقی علم کی کلپ کی طرف سے کلپ کی تشخیص کی اجازت نہیں دی تھی.
عام طور پر، کاپی رائٹ کا دعوی کلاسیکی کارروائی کے علاج کے لئے غریب امیدوار ہیں، جج نے بدھ کو اپنے حکم میں لکھا. "ہر دعوی کاپی رائٹ کی ملکیت، خلاف ورزی، منصفانہ استعمال، اور نقصانات، دوسروں کے درمیان مخصوص حقائق کا معاملہ پیش کرتا ہے،" انہوں نے مزید کہا.
"مدعیوں کی اس وضاحت کی کوئی وضاحت نہیں ہے کہ اس مجوزہ کلاس کے عالمی ارکان کی شناخت کیسے کی جائے گی. جج اسٹینٹن نے لکھا ہے کہ خود کار طریقے سے حق اشاعت یافتہ شخص کے ذریعہ حق اشاعت یا اس کے مجاز ایجنٹ کو ثابت کرنے کے لۓ، یا وہ کس طرح قائم کریں گے کہ وہ کس طرح مخصوص ویڈیو کلپس کے بارے میں آگاہ ہو جائیں گے جس میں مبینہ طور پر ہر ممکنہ طور پر ہزاروں ہزار موسیقی کی نمائشیں مخصوص ویڈیوز میں شامل ہیں. اس کا حکم.
اس سوٹ نے 2007 میں فٹ بال ایسوسی ایشن پریمیئر لیگ اور کچھ موسیقی پبلشرز کے ذریعہ ویکیوم سوٹ کے ساتھ متوازی طور پر 2007 میں درج کیا تھا.
ویوکوم کیس کا حوالہ دیتے ہوئے، جج نے کہا کہ یو ٹیوب کی خلاف ورزی کرنے والا مواد پیدا نہیں کرتا، اور جب تک کسی استثناء کا اطلاق ہوتا ہے تو، DMCA کی ضرورت ہوتی ہے کہ YouTube کے پاس اس مخصوص ذمہ داری کا قانونی علم یا شعور ہے جو اس کے ذمہ دار ہے.
کے لئے انٹرنیٹ سیلز ٹیکس پر ووٹ ڈال دیا ہے. سینٹروں نے اب تک انٹرنیٹ سیلز ٹیکس پر ووٹ ڈال دیا. ایک ہنر مند قانون ساز نے امریکی سینیٹ کو قانون سازی پر ووٹ ڈالنے سے مسترد کر دیا ہے جس میں بڑے انٹرنیٹ اور فہرست کے بیچنے والوں کو اپنے گاہکوں سے ریاستی سیلز ٹیکس جمع کرنے کے لۓ.
قانون سازوں نے سینیٹ کو امریکی سینیٹ کو قانون سازی پر ووٹ ڈالنے سے روک دیا ہے جس سے بڑے انٹرنیٹ اور کیٹلاگ بیچنے والوں کو اپنے گاہکوں سے ریاستی سیلز ٹیکس جمع کرنے کی ضرورت ہوگی.
مائیکروسافٹ کاپی رائٹ کا بیان - جو آپ کے اسکرین شاٹس کا مالک ہے؟
یہ مضمون یہ بتاتا ہے کہ مائیکروسافٹ اسکرین شاٹس کاپی رائٹ کا مالک کون ہے، وہاں کسی بھی حدود موجود ہیں کہ وہ کس طرح استعمال کیا جاۓٔ.
آؤٹ پسٹ سیکیورٹی سویٹ، ونڈوز کے لئے ایک مکمل انٹرنیٹ انٹرنیٹ سویٹ سوٹ کے لئے ایک مکمل مفت انٹرنیٹ سیکیورٹی سوٹ ہے. اگنٹمم نے پوسٹ آفس سیکورٹی سوٹ مفت V 7.1 جاری کیا ہے. یہ واقعی پوسٹ پوسٹر سیکیورٹی سویٹ کو مکمل انٹرنیٹ سیکورٹی سوٹ مفت بنا دیتا ہے.
اگنیٹم نے پوسٹ پوسٹر سیکورٹی سوٹ مفت V 7.1 کو جاری کیا ہے. اس میں اب دوسرا اینٹی میلویئر انجن شامل ہے، یہ ایک خاص طور پر سپائیویئر، ایڈویئر اور ٹروجن گھوڑوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے.