گوگل اخبار اخباروں کو محفوظ کرسکتے ہیں؟

گوگل اخبارات کو بچا سکتا ہے؟

مائکروپائٹس نئی چیزیں نئی ​​نہیں ہیں، اور خیال کو اخبار اخباروں کو بھرنے کے راستے سے پہلے کرنے کی کوشش کی گئی ہے. - زیادہ سے زیادہ نیوزسٹینڈ.com جیسے خدمات کے ذریعہ روزمرہ الیکٹرانک ایڈیشن فروخت کر کے. مسئلہ یہ ہے کہ کوئی بھی اس بات سے واقف نہیں ہوتا ہے کہ ایک وقت میں ایک یا ایک سے زیادہ مضامین کو چارج کیا جائے گا، کیونکہ قارئین آن لائن مواد کے لئے ادائیگی کرنے پر پابندی لگاتے ہیں. وہ مفت کے لۓ حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے.

لیکن خیال یہ ہے کہ گوگل کی مدد کرنا ختم ہوسکتا ہے. اخبار کی صنعت آمدنی میں آتی ہے، تھوڑا سا معتدل ہے. اخبار کے ایگزیکٹوز نے یہ کہنے کی عادت بنا دی ہے کہ Google نیوز جیسے خدمات - جو عنوانات اور ہر مضمون سے مضامین کی مختصر شبیہیں ظاہر کرتی ہیں - قارئین کو اخبارات سے دور رکھیں، اس طرح ممکنہ اشتھاراتی آمدنی کا اخبار محروم ہوجاتا ہے. اخبار کے بارشوں کو یہ بھول جانا ہوتا ہے کہ گوگل ہر روز ہزاروں ویب سائٹس پر قارئین کو بھیجتا ہے، اور اگر میڈیا میگزین واقعی چاہتا ہے، تو یہ گوگل اپنی ویب سائٹ کو انڈیکس کرنے سے روک سکتا ہے.

لیکن اخبار کی صنعت میں کوئی سوال نہیں ہے مصیبت، اور موجودہ آن لائن معلومات کی ماحولیاتی نظام کو تبدیل کرنا پڑے گا اگر روزانہ خبروں کو زندہ رہنے کے لے جا رہے ہیں. اس سال کے شروع میں، عیسائی سائنس مانیٹر جیسے اخبارات اور سیئٹل پوسٹ انیلگلینسر نے ان کے پرنٹ ایڈیشن کو کاٹنے اور آن لائن صرف خبروں کو بننے سے پیسہ بچانے کا فیصلہ کیا. پھر گزشتہ مہینے، کم منافع بخش منافع کے سامنا، خبریں کارپوریشن کے چیئرمین روپرٹ مردوچ نے اپنی تمام کمپنیوں کی اخبارات کی خصوصیات - جن میں وال سٹریٹ جرنل اور نیویارک پوسٹ شامل ہیں - اگلے سال کم از کم کچھ آن لائن مواد پر چارج کریں گے.

مالی استحکام، کیا اس کے لئے ایک اپلی کیشن ہے؟

ایسا لگتا ہے کہ دنیا دوبارہ دوبارہ خبر کے لۓ ادا کرنے کے لئے استعمال کرنے کے لئے استعمال کرنے کے لئے جا رہا ہے، لیکن جواب آن لائن چھوٹے ادائیگیوں کو جمع کر رہا ہے؟ موبائل ایپلی کیشنز یا یہاں تک کہ ڈیسک ٹاپ ایپ کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کے بارے میں کیا خیال ہے؟ اب آئی ٹیونز اسٹور میں، مثال کے طور پر، نیو یارک ٹائمز، نیویارک ٹائمز، امریکہ آج، ٹائم میگزین، ایسوسی ایٹ پریس اور وال وال سٹریٹ جرنل سے کچھ نام نہاد نامی خبریں ہیں. ان میں سے زیادہ تر ایپلی کیشن مفت کے لئے مواد پیش کرتی ہیں، لیکن کچھ، وال وال سٹریٹ جرنل، خاص مضامین تک رسائی کے لئے چارج.

ویب پر پڑھنے کے لئے پیسہ چارج کرنے کی بجائے، جس نے ماضی میں واقعی کام نہیں کیا ہے، کیوں اتوار کی خصوصیات یا خصوصی خبروں کی اشیاء کے پیش نظارہ جیسے پریمیم مواد کے لئے چارج کرنے کے لئے ایپلی کیشنز استعمال نہیں کرتے؟ نیویارک ٹائمز پہلے سے ہی ایک ایڈوب ایئر پر مبنی پروگرام کے ڈیسک ٹاپ پر ٹائم ریڈر کے ڈیسک ٹاپ پر فیس پر مبنی درخواست کے ساتھ استعمال کررہا ہے. ایک ویب سائٹ کے برعکس، ریڈر ایک مستند اخبار پڑھنے کے تجربے کو فراہم کرتا ہے جو آپ کو پرنٹ کردہ صفحہ پر دیکھتا ہے اس کے متن ٹیکسٹ سائز اور ترتیب کے ساتھ. ریڈر پر کچھ مواد مفت کے لئے دستیاب ہے، لیکن درخواست کی مکمل اہلیتوں کو غیر مقفل کرنے کے لئے آپ کو $ 14.95 کی ماہانہ رکنیت ادا کرنا پڑتی ہے.

اگر ٹائمز قارئین کو ایک درخواست کے لۓ ادا کرسکتے ہیں جو مزید پڑھنے والی شکل میں نیوز کو بچائے جاتے ہیں، کیوں بروقت خبروں کی اپ ڈیٹس کے لئے فیس چارج نہيں کرنی چاہئے جو آپ کے فون پر براہ راست پہنچے؟ بے شک، ٹائم ریڈر کی طرح، مفت اور ادا شدہ مواد کا مرکب ہونا پڑے گا. لیکن مستقبل میں، آپ کے موبائل ڈیوائس یا پی سی پر ایپلی کیشنز کو ویب سائٹ کے تنخواہ کی دیوار کو دوبارہ شروع کرنے کی کوشش کے مقابلے میں اخبار کے نچلے حصے پر اثر انداز کرنے کا ایک بہتر موقع ہو سکتا ہے.

ٹویٹر پر ایان پال کے ساتھ رابطہ کریں (ianpaul).