آڈسسک سوٹ سیکنڈری سافٹ ویئر سیلز کو متاثر کرسکتا ہے

ایک جج منگل نے سافٹ ویئر سے متعلق تنازع میں دلائل سنائی فروخت جو ممکنہ طور پر تقریبا کسی بھی کاپی رائٹ کے مواد کی دوسری فروخت پر دوبارہ ردعمل ہوسکتا ہے.

ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، آٹوسڈ کے بعد، ای بے پر ایک بیچنے والی، ٹیموتی ورنور نے اس سوٹ کو دائرہ کیا تھا. مصنوعات جو ویرور نے وہاں فروخت کے لئے درج کی تھی، اور بعد میں اس سے اس سائٹ پر پابندی عائد کی.

ونور کو غیر قانونی طریقے سے سافٹ ویئر کاپی نہیں کیا گیا تھا لیکن دوسری مصنوعات کے جائز سی ڈیز کو فروخت کر رہا تھا. اس وجہ سے انہوں نے دلیل دی کہ وہ آٹوسڈک کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں کررہا تھا.

آڈیدوس نے اس کا مقابلہ کیا کیونکہ اس نے اسے فروخت کرنے کے بجائے سافٹ ویئر کا لائسنس لیا ہے، لائسنس یافتہ اس کی مصنوعات کو دوبارہ فروخت کرنے کا حق نہیں ہے. Autodesk اور لائسنس دہندہ کے درمیان [یہ] آپ ہمیں سافٹ ویئر کے لۓ ادا کرتے ہیں اور آپ استعمال شدہ مارکیٹ پر فروخت کرنے کے قابل نہ ہو گے. " منگل

اگر ویرور کے ساتھ عدالت کے اطراف، آڈسڈک کے کاروبار کی بنیادی معیشت پریشان ہو جائے گی.

جب کہ یعقوب نے یہ اعتراف کیا کہ یہ ایک ایسی صورت نہیں ہے جہاں سافٹ ویئر غیرقانونی طور پر کاپی کیا گیا تھا، انہوں نے کہا کہ آخر نتیجہ ایک جیسا ہے. یہی وجہ ہے کہ سافٹ ویئر کے اصل مالک کو سافٹ ویئر کا استعمال جاری رکھنا ہوسکتا ہے جبکہ اصلی سی ڈی دوسری اور دوسری فروخت سے فائدہ اٹھانے کے بغیر کسی اور کو دوبارہ فروخت کردیتا ہے.

اصل میں، ورنور اصل میں کسی اور سے سافٹ ویئر خریدا، لہذا Autodesk بھی واورورس کے وکیل کا کہنا تھا کہ آوردوک اس لائسنس کاری کا انتظام کرسکتے ہیں جس میں یہ سافٹ ویئر کو عنوان برقرار رکھتا ہے، حقیقت میں یہ ایک مصنوعات کی فروخت کر رہا ہے جس کا اختتام صارف پھر مالک ہے.

"آٹوسڈک برائے تجارت کے سلسلہ میں ایک بار سافٹ ویئر کو کنٹرول کرنے کے لئے کوئی راستہ نہیں ہے. سافٹ ویئر کی ایک خاص کاپی مکمل طور پر سامنے آتا ہے. طے شدہ ادائیگیوں سے پوچھتے ہیں، "گریگ بیک نے کہا کہ، صارفین کی وکالت گروپ عوامی شہری جو وکرن کی نمائندگی کررہا ہے، کے ایک وکیل نے کہا.

انہوں نے کاپی رائٹ کی کتابوں کے ساتھ ایک متوازی شکل اختیار کیا. زیادہ تر کتابوں میں سامنے "تمام حقوق محفوظ" لائن شامل ہیں. اس کا مطلب یہ ہے کہ کتاب خریدنے والا کوئی بھی اس کی نقل نہیں کرسکتا یا اسے بھیڑ میں ڈرامائی کارکردگی کے طور پر نہیں پڑ سکتا. "یہ کہتا ہے کہ آپ اس کتاب کی نقل کا مالک نہیں جسے آپ نے خریدا ہے. آپ اس کا مالک بنتے ہیں کیونکہ آپ کو یہ رکھنے کا حق ہے یا اسے تباہ کرنا یا جلا دینا یا جس کا آپ چاہتے ہیں اس کاپی کریں، اس سے زیادہ حق موجود ہیں، "انہوں نے کہا. انہوں نے کہا کہ کسی بھی ٹوکن کی طرف سے، جو کسی سافٹ ویئر کا ایک ٹکڑا خریدتا ہے اس کو سافٹ ویئر سی ڈی دوبارہ شروع کرنے کا حق ہے.

اگر وہ شخص جو ونور کو سافٹ ویئر فروخت کرتا ہے اس کی ایک نقل رکھتی ہے، اس کے ساتھ معاہدے کا آٹوڈزک، انہوں نے دعوی کیا کہ اس کے خلاف بغاوت کے ذمہ دار ویرور نہیں بنتا. "یہ کسی بھی کاپی رائٹ مواد کے ساتھ ہے. آپ اس بات کا یقین نہیں جانتے کہ جب آپ ایک کتاب خریدتے ہیں تو اگر شخص [اس نے آپ کو فروخت کیا] نے ایک نقل کیا ہے،" بیک نے کہا. "آپ کو جاننے کا کوئی راستہ نہیں ہے."

بے شک، بیک نے دلیل کردی ہے کہ اس معاملے میں صارفین کے لئے وسیع رویہ ہوسکتا ہے. "اگر کاپی رائٹ مالکان ان نام نہاد معاہدوں کے ساتھ ان کی مصنوعات کا دوبارہ استحکام محدود کرسکتے ہیں، استعمال کردہ کتاب اور ریکارڈ اسٹورز جلد ہی غائب ہو جائیں گے،" انہوں نے ایک بیان میں کہا کہ جب ونور کیس درج کیا گیا تھا.

امریکہ میں دو گھنٹے کی سماعت، سیول میں واشنگٹن کے مغرب ڈسٹرکٹ کے ضلع عدالت، دونوں اطراف کی طرف سے درج کردہ خلاصے کے فیصلے کے جواب میں تھا. جج اب ویرور یا آٹوسکس کے لئے حکمرانی کرسکتا ہے یا مقدمے میں مقدمے کی سماعت کے لئے بھیج سکتا ہے.

بیکار کی توقع ہے کہ جج ایک پارٹی یا دوسرے کے لئے اور ہارنے والے کو اپیل کرنے کے لئے حکمرانی کرے. ابتدائی پچھلے سال جج نے اس کیس کو مسترد کرنے کے لئے آڈیدوسک کی درخواست سے انکار کردیا.

جبکہ یعقوب نے کہا کہ سوفٹ ویئر انڈسٹری قریبی کیس دیکھ رہی ہے، چند کمپنیاں نے اس پر عام طور پر تبصرہ کیا ہے. مائیکروسافٹ، سوفٹ ویئر اور انفارمیشن انڈسٹری ایسوسی ایشن اور واشنگٹن ٹیکنیکل انڈسٹری الائنس نے تبصرہ کے مطالبات کا جواب نہیں دیا.