اپیل عدالتوں کا حکم سافٹ ویئر پیٹنٹ کے 'موت' ہوسکتا ہے.

ایک امریکی اپیل عدالت نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ ایک خلاصہ خیال صرف پیٹنٹ قابل نہیں ہے کیونکہ یہ کمپیوٹر سسٹم سے منسلک ہے ، ایک جج سافٹ ویئر اور کاروباری طریقہ کار کے پیٹنٹ کے "موت" کے طور پر بیان کیا سگنلنگ.

وفاقی سرکٹ کے لئے اپیل کی امریکی عدالت نے جمعہ کو فیصلہ کیا کہ الیکٹرانک مارکیٹ ایلس کی طرف سے منعقد کردہ چار پیٹنٹ ایک پیٹنٹ کے لئے بہت خلاصہ ہیں، بقایا قانونی مفہوم ہے کہ کمپیوٹر پر چل رہا ہے سافٹ ویئر پیٹنٹ کے اہل ہے.

کیس کے اثرات بڑے ہیں، جج کمبرلی مور نے اکثریت کے فیصلے سے حصہ لیا. [

[مزید پڑھنے: آپ کے نئے کمپیوٹر کی ضرورت ہے ان 15 مفت، ایکسل لینٹ پروگرامز]]

CLS بینک میں حکمران ایلس دیتا ہے "پیٹنٹ عدم استحکام پر تنگ عدالتی استثناء کا کیا مطلب ہے" کے لئے حیرت انگیز روٹی. "اور یہ واضح ہوسکتا ہے: اگر ان سب کے دعوے، بشمول نظام کا دعوے، پیٹنٹ اہل نہیں ہیں، یہ کیس ہزار لاکھ پیٹنٹ کی موت ہے، بشمول تمام کاروباری طریقہ، مالیاتی نظام، اور سافٹ ویئر پیٹنٹ بھی شامل ہیں. کمپیوٹر پر عملدرآمد اور ٹیلی مواصلات پیٹنٹ. "

پیٹنٹ کی اہلیت کے خلاف بہت سے حالیہ امریکی محکموں کے فیصلے ہیں" پیٹنٹ کے نظام میں آزاد گرنے کا سبب بنتا ہے. "مور نے مزید کہا. "آج، میرے ساتھیوں میں سے بہت سے لوگ اس اہم کردار کو مزید اہمیت دیتے ہیں، زوردار طریقے، ذرائع ابلاغ اور نظام کے دعووں کو ایک دوسرے کے ساتھ لپیٹ دیتے ہیں اور یہ کہ یہ سب پیٹنٹ غیر مستحکم ہیں." ​​

10 جج کے عدالت میں پانچ ججوں نے رویہ اکثریت کی رائے، جبکہ پانچ دیگر ججوں نے حصہ میں اتفاق کیا اور حصہ میں اختلاف کیا. اکثریت کے حاکم کے علاوہ، ججوں نے اس معاملے پر پانچ دیگر تبصرے درج کیے ہیں. تاہم، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن کے ساتھ ایک دانشورانہ جائداد وکیل جولی سامیوز نے کہا کہ پیٹنٹ کی اہلیت پر عدالتوں کو کم ہدایت دیتا ہے. انہوں نے کہا کہ عدالت کے ججنوں پر اتفاق ہوا کہ الیس کے پیٹنٹ درست نہیں تھے، انہوں نے کچھ اور پر اتفاق کیا.

"ہم پیٹنٹ کے مطابق بہت زیادہ سمت نہیں ہیں". ایلس پیٹنٹ کو باطل کردیں. "یہ حکمران تمام جگہ ہے."

ججوں کے مختلف نظریات سپریم کورٹ کی نظر ثانی کیلئے کیس کھولے ہیں. سامویل نے مزید کہا کہ "صرف ایک چیز جو ججوں پر متفق ہوں وہ یہ ہے کہ ہمیں زیادہ وضاحت کی ضرورت ہے، لیکن وہ یہ بھی نہیں جان سکتے کہ جو کچھ ایسا لگتا ہے،" سامویل نے مزید کہا. "کوئی بھی نہیں سمجھتا ہے کہ جہنم کیا ہے یا پیٹنٹ قابل نہیں ہے، بشمول … وفاقی سرکٹ بھی شامل ہے."

اس معاملے میں، مدعا علیہ CLS نے دلیل دی کہ ایلس کے چار سوفٹ ویئر پیٹنٹ پیسے کے لئے کمپیوٹرائزڈ ٹریڈنگ پلیٹ فارم کو ڈھونڈنے کے لئے پیٹنٹ کے قابل بھی تھے. ایک ضلع عدالت نے اتفاق کیا، لیکن اپیل عدالت نے اس فیصلے کو مسترد کیا.

اپیل عدالت نے فروری میں اس بات کا جائزہ لیا کہ آیا کمپیوٹر کے ساتھ مل کر خلاصہ خیال پیٹنٹ والا ہے، اور کیا سافٹ ویئر پیٹنٹ کا دعوی ہے کہ طریقوں، نظام یا جسٹس الان لوری نے اکثریت کے لئے لکھا ہے کہ "پیٹنٹ دینے کے لئے اسٹوریج کا مقصد ہونا چاہئے."

"زور دیا طریقہ میں دعوی نہیں ہے کہ بنیادی خلاصہ خیال کے مقابلے میں 'نمایاں طور پر زیادہ' کی نمائندگی کرتا ہے. "جیسا کہ بیان کیا گیا ہے، عام طور پر کارکردگی کو فروغ دینے کے لئے کام کرتا ہے".

ایلس کے وکلاء نے یہ دعوی کیا تھا کہ پیٹنٹ نے مخصوص طریقے سے احاطہ کیا ہے کہ کمپیوٹر کمپنی کے ٹریڈنگ پلیٹ فارم کو چلانے کے لئے تشکیل دے دیا گیا ہے، لیکن لوری نے انکار کر دیا دلیل. وفاقی سرکٹ سماعت میں ایلس کے وکیل ایڈمن پرلمین نے جمعرات کو تبصرہ کرنے سے انکار کردیا.

پیٹنٹ عمل "تبادلے کے ادارے کو اختتام کے دن کی ہدایات فراہم کرنے کے لئے دن کے جمع کردہ ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ جماعتوں کے حقیقی دنیا کے اکاؤنٹس کو مسلط کرنے کے لئے ان کی سائے کا ریکارڈ اسی طرح کی محدود حد ہے جس کا دعوی شدہ طریقہ متنازعہ نہیں ہے، "لوری نے لکھا. "چاہے ہدایات اصل وقت میں، ہر دو گھنٹے، یا ہر روز کے اختتام میں جاری کئے جائیں، ریکارڈ میں کوئی اشارہ نہیں ہے کہ ان ادائیگیوں کو انجام دینے کے لئے منتخب کردہ لمحہ لمحے خلاصہ خیال کی حتمی درخواست میں کوئی اہم فرق بناتا ہے.. "

اکثریت اکثریت سے اتفاق کرتا ہے کہ ایک خلاصہ خیال یہ پیٹنٹ قابل نہیں ہے جب یہ کمپیوٹر سے منسلک ہوتا ہے، لیکن اس نے دلیل کی ہے کہ ایلس پیٹنٹ خلاصہ نظریات سے باہر نکل گئے "بنیادی نظریاتی عملی عمل، مخصوص ہارڈ ویئر کی تلاوت تک محدود اور الگورتھم کے مطابق پڑھنے والے افعال انجام دیں. "

کیس، گوگل، فیس بک، نیو گیگ اور سوفٹ ویئر تجارتی گروپ کے ایسوسی ایشن سے متعلق مختصر معلومات، جو ایلس پیٹنٹس کے بارے میں کچھ تکنیکی کمپنیوں کے بارے میں بحث کرتے ہیں وہ غلط ہونا چاہئے.