چین میں گمنام پوسٹس پر پابندی عائد ہے:

چین میں ایپ اسٹور سے وی پی این ایپس پر گذشتہ ماہ کی پابندی کے بعد ، ملک کی حکومت انٹرنیٹ سے گمنامی پر پابندی عائد کرنے میں مصروف ہوگئی ہے۔ اب کوئی انٹرنیٹ صارف جعلی شناخت کے ذریعے کوئی تبصرہ نہیں کرسکتا۔

انٹرنیٹ صارفین کے ل life زندگی کو مشکل بناتے ہوئے ، چین کے انٹرنیٹ ریگولیٹرز نے نئے قواعد جاری کیے جن میں کہا گیا ہے کہ اگر صارفین آن لائن تبصرے میں حصہ لینا چاہتے ہیں تو انہیں اپنی اصل شناخت فراہم کرنے کی ضرورت ہوگی۔

کوارٹز کے ذریعہ سب سے پہلے اطلاع دی گئی ، سائبر اسپیس ایڈمنسٹریشن آف چین (سی اے سی) کے نفاذ کردہ نئے قواعد جو یکم اکتوبر 2017 سے نافذ العمل ہیں ، ان انٹرنیٹ صارفین کی سرگرمیوں کو محدود کردیں گے جو حقیقی شناخت فراہم کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔

اگرچہ بڑی خدمات جیسے کہ وی چیٹ اور ویبو پہلے ہی جگہ پر اسی طرح کے قواعد رکھتے ہیں جس کے تحت صارفین کو اپنا اصلی نام استعمال کرتے ہوئے اندراج کرنا ہوتا ہے ، نئے قواعد نے مجموعی طور پر آن لائن برادریوں اور مباحثے کے فورموں کو نشانہ بنایا ہے۔

سی اے سی کے اعلامیے میں لکھا گیا ہے کہ "انٹرنیٹ فورم کمیونٹی سروس فراہم کرنے والے کو صارف سے معلومات کی توثیق کے ذریعہ اکاؤنٹ کا اندراج کرنے اور کفیل اور منیجر کی صحیح شناخت کی معلومات کی تصدیق کرنے کی ضرورت ہوگی۔"

: گوگل کروم میں رازداری اور سلامتی کے لئے 7 نکات۔

"انٹرنیٹ فورم کمیونٹی سروس فراہم کرنے والے ان صارفین کو معلومات کے فروغ کی خدمات فراہم نہیں کریں گے جو شناخت کی اصل معلومات فراہم نہیں کرتے ہیں۔"

جون میں نافذ سائبر سیکیورٹی کے نئے قانون کے بعد ، حکومت خدمات کو روکنے کے لئے تیار ہوچکی ہے جس پر وہ واقعی قابو نہیں پاسکتے ہیں۔

فیس بک ، انسٹاگرام ، ٹویٹر ، ٹمبلر اور بہت سی مشہور سماجی رابطوں کی خدمات پر چین کے عظیم فائر وال نے پہلے ہی پابندی عائد کردی ہے۔

اور یہ صرف عالمی خدمات ہی نہیں ہیں جو موصول ہونے کے اختتام پر ہیں ، وہ یہاں تک کہ سینا ویبو جیسی اپنی آبائی ویب سائٹوں کو بھی سنسر کرتی رہی ہیں اور حال ہی میں اس کی متحرک صلاحیتوں پر بھی حدود ڈال دیتی ہیں۔

ہندوستان میں سنسرشپ؟

ہندوستان میں شمال میں 400 ملین انٹرنیٹ استعمال کنندہ ہیں اور یہ تعداد دن بدن بڑھتی جارہی ہے۔ کیا حکومت کے ذریعہ سنسرشپ کے اسی طرح کے قوانین انٹرنیٹ پر صحت مند ماحول کے ل a مفید آلہ ثابت ہوں گے؟

ٹھیک ہے ، اس معاملے پر تفریق کے منقسم اسکول ہیں۔ کچھ لوگ یہ استدلال کرسکتے ہیں کہ گمنامی کو سنسر کرنا - جیسا کہ چین میں کیا گیا ہے ، - سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے ساتھ ساتھ دوسرے آن لائن فورموں پر ٹرول اکاؤنٹس کی بڑھتی ہوئی تعداد کے پیش نظر ضروری ہے۔

دوسرے لوگوں کا استدلال ہے کہ یہی شناخت ظاہر نہیں کرنا غلط استعمال کا نشانہ بننے والوں یا وائٹل بلورز کے لئے ان کی حقیقی شناخت ظاہر کرنے کی ضرورت کے بغیر آگے آنے کا ایک مفید آلہ ہے۔

مثال کے طور پر موجودہ گورمیت رام رحیم سنگھ کے فیصلے کو دیکھیں جس نے نہ صرف سڑکوں پر بلکہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور آن لائن فورموں پر بھی بدامنی پیدا کردی ہے۔

یہاں پر پہلے مکتبہ فکر کا مقابلہ ہوسکتا ہے کہ شناخت ظاہر نہ کرنے کا مطلب یہ ہوگا کہ بدنیتی پر مبنی ارادے کے حامل افراد کو بھی اپنی اصل شناخت کا استعمال کرتے ہوئے بات کرنے کی ضرورت ہوگی اور اس کا نتیجہ سامنا کرنا پڑے گا۔

: بجلی استعمال کرنے والوں کے لئے پرائیویسی اور سلامتی کے 7 اہم نکات۔

لیکن ایک ہی وقت میں ، ایک شخص - جو شکار بھی ہوسکتا ہے - اپنی اصل شناخت کو ظاہر کیے بغیر اپنی رائے کو آواز دینے کے لئے ایک وسیلہ کھو سکتا ہے ، جس کے بارے میں یہ کہنا ضروری نہیں ہے کہ حقیقی دنیا میں اس کے نتائج برآمد ہوں گے۔

یہ بھی دلیل دی جاسکتی ہے کہ خصوصی معاملات میں سنسرشپ کے ان قوانین میں کچھ نرمی کی جاسکتی ہے ، اس طرح اپنا نام ظاہر نہیں کیا جاسکتا ، لیکن پھر ان 'نامعلوم' گرانٹ کا ذمہ دار کون ہوگا ، اس میں شکست کا ایک دوسرا واقعہ پیش آیا۔