واٹس ایپ

لینکس کو اس سے زیادہ کیوں استعمال نہیں کیا جاتا؟

Anonim

اس سوال کا صحیح معنوں میں جواب مختلف شماریاتی ڈیٹا اکٹھا کرنے کے بعد ہی مل سکتا ہے۔ اس کے علاوہ یہ کسی کا اندازہ ہے۔

اس کے باوجود، ہم ڈیسک ٹاپ اور لیپ ٹاپ ورک سٹیشن کے حوالے سے تاریخ، صارف کے تاثرات، آبادیاتی اثر و رسوخ، کاروباری ایجنڈا وغیرہ سے جو معلومات حاصل کرتے ہیں اس سے ہم تعلیم یافتہ اندازے لگا سکتے ہیں۔

Windows پہلے آئی + ایک مختلف فلسفہ

Windows پہلی بار 20 نومبر 1985 کو ریلیز ہوا تھا، اور Linux پر اگست 1993دونوں OS کے پاس پچھلی کہانیاں ہیں جو ان کی تخلیق، ترقی، اور انہوں نے ماحولیاتی نظام کو کیسے تبدیل کیا اس کے بارے میں بصیرت فراہم کی ہے۔ تاہم، چونکہ Windows کافی لمبا ہیڈ اسٹارٹ تھا اور Linux کے بعد بھی مسلسل رن ایک چیز بن گئی، ایسا لگتا ہے کہ اس کے پرستار کی تعداد تیزی سے بڑھی ہے جبکہ لینکس کی نسبت نسبتاً لکیری ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ ونڈوز پہلے تھا اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ لینکس اس سے آگے نہیں نکل سکتا تھا، لیکن دونوں پلیٹ فارمز میں مختلف فلسفے ہیں جو پہلے کاروباری ذہن رکھنے والے اور ملکیتی سافٹ ویئر کی تشہیر کرتے ہیں، اور بعد میں زیادہ تر آزاد ذہن اور اوپن سورس سافٹ ویئر کی تشہیر۔

یہ سب سے بڑے کاروبار اور سروس فراہم کرنے والے کو ونڈوز کو اس بلاک پر نئے بچے سے زیادہ قابل اعتماد اور جوابدہ کے طور پر دیکھتے ہیں جو "ٹیک کمیونٹی میں مقبول تھا۔ “.

جمالیات اور ایپلی کیشنز

اس سے پہلے KDE، GNOME، اور دیگر ڈیسک ٹاپ ماحول آئے لینکس کے ارد گرد (خاص طور پر عبوری لینکس) مکمل طور پر CLI پر مبنی تھا۔ اس وقت تک میکنٹوش اور ونڈوز کے پاس مکمل طور پر فعال GUI سافٹ ویئر موجود تھے اور وہ اوسط صارف کے لیے زیادہ دلکش تھے۔ اس نوٹ پر، لینکس غلط قدموں پر چلا گیا اور اس نے اس کی شبیہ کو داغدار کرنے کا ایک طویل سفر طے کیا ہے۔

ایپلی کیشنز جیسے Microsoft's Office Suite اور Adobe's لینکس پلیٹ فارم پر کسی قسم کے ہیک کے بغیر کلیکشن اب بھی دستیاب نہیں ہے اور چونکہ زیادہ تر بنی نوع انسان کو پریشان نہیں کیا جا سکتا لیکن کوشش کرنے کے لیے، وہ اس چیز کے لیے جاتے ہیں جس کے ساتھ وہ آسانی سے کام کر سکتے ہیں۔

اور اگرچہ مارکیٹ میں بہترین متبادل کے قریب موجود ہیں، لیکن صارف کو پہلے سے ہی اپنا ذہن بنا لینا چاہیے کہ وہ جس ڈسٹرو کو چلا رہا ہے اس کے ساتھ قائم رہے۔ لینکس کے نئے بچے کی حوصلہ شکنی ہو سکتی ہے۔

ڈرائیور اور ویڈیو گیمز

ڈرائیور سپورٹ بہت بہتر ہے اور گیمنگ تقریباً اتنی ہی اچھی ہے جتنی کہ یہ ونڈوز پلیٹ فارمز پر ہے خاص طور پر Steam، لیکن یہ خیال کہ کوئی اپنا پسندیدہ گیم لینکس پر نہیں کھیل سکتا، پہلے ہی لینکس کے سابق ٹیسٹرز کے ذہنوں میں پیوست ہے۔

تصور کریں کہ بلاک پر قیاس کردہ جدید ترین اور بہترین OS کو آزمانے سے آپ کوئی گیم نہیں کھیل سکتے – یا یہ کہ کچھ سافٹ ویئر جو آپ کو کام یا ذاتی استعمال کے لیے چلانے کے لیے درکار ہیں وہ نہیں چل سکتے کیونکہ ڈرائیور دستیاب نہیں ہیں۔ . پرنٹرز، سکینرز، ایس ڈی کارڈز، کیمروں وغیرہ کا بھی یہی حال تھا۔

جمالیات اور GUI سافٹ ویئر کے معاملے کی طرح، لینکس اپنے صارف کی بنیاد کو ہموار کر رہا تھا۔ اور اگرچہ یہ لینکس کی غلطی نہیں تھی، لیکن اس نے اپنے مارکیٹ شیئر میں بڑا کردار ادا کیا ہے۔

معیاری

Linux distros پہلے کے مقابلے میں بہت بہتر کام کر رہے ہیں جب یہ معیاری کاری کی بات آتی ہے۔ ڈویلپرز اپنی ایپس کو کسی بھی طرح پیکج اور تقسیم کرنے کے لیے آزاد تھے (اور اب بھی ہیں) اور یہ صارفین پر چھوڑ دیا گیا تھا کہ وہ سافٹ ویئر کی تقسیم کے تمام طریقوں پر نظر رکھیں۔

میں تصور کرتا ہوں کہ اس وقت، زیادہ تر کمپیوٹر صارفین پریشان نہیں ہو سکتے تھے اور سافٹ ویئر حاصل کرنے کے لیے ایک واحد ذریعہ کے ساتھ پلیٹ فارم استعمال کرتے تھے۔بلاشبہ، اب ایسا نہیں ہے متعدد سافٹ ویئر کی بدولت جس میں snap اور flatpak ، لیکن آج تک اوپن سورس ایپس موجود ہیں جو میک او ایس اور ونڈوز پر انسٹال کرنا آسان ہیں جبکہ اس کے لینکس ورژن کو سورس سے بنانے کی ضرورت ہے۔

میرا اندازہ ہے کہ یہ اس مفروضے پر مبنی ہے کہ لینکس کے صارفین کمانڈ لائن کے ماہر ہیں اور یہ دو دھاری تلوار ہے۔

مارکیٹنگ اور ایڈورٹائزنگ

Windows اور macOS کے اوپر نہیں رہے چیزیں صرف ایک ہی جگہ پر ٹھنڈا کرنے سے۔ کمپنیاں مارکیٹنگ اور اشتہارات پر لاکھوں ڈالر خرچ کرتی ہیں – یہاں تک کہ دوستانہ مقابلے میں ایک دوسرے کو شامل کرنا۔ لینکس کے ساتھ ایسا کرنا زیادہ مشکل ہے کیونکہ یہ ایک کمپنی نہیں ہے۔

GNU/Linux مفت اور کمپیوٹر اور انٹرنیٹ تک رسائی رکھنے والے ہر فرد کے لیے قابل رسائی ہے۔ یہاں تک کہ اگر Ubuntu، مثال کے طور پر، مزید صارفین کو بھرتی کرنے کے لیے مہنگی مہم چلانا شروع کردے، تو یہ صرف Ubuntu کا مارکیٹ شیئر ہوگا۔بخوبی، یہ اب بھی GNU/Linux ہے لیکن انہیں بہت طویل سفر طے کرنا ہوگا۔ اس کے علاوہ وہ ایسی مہمات کے لیے فنڈ کیسے پیدا کریں گے؟ ان کا OS مفت ہے۔ ان کا سافٹ ویئر مفت ہے۔ یہاں تک کہ جب لیپ ٹاپ لینکس ڈسٹروز کے ساتھ پہلے سے انسٹال ہوتے ہیں تو وہ OS کے لیے ادائیگی نہیں کرتے ہیں۔

کمپیوٹر ونڈوز یا میک او ایس پہلے سے انسٹال کے ساتھ آتے ہیں

جب آپ Mac خریدتے ہیں تو یہ Apple OS کے ساتھ آتا ہے۔ . HP، ASUS، اور دیگر کمپیوٹر برانڈز کے لیے، وہ عام طور پر پہلے سے نصب شدہ Windows کے ساتھ آتے ہیں۔ واضح طور پر، اس کا مطلب ہے کہ GNU/Linux انسٹالیشن کے ساتھ نئے پی سی میں آنے کے امکانات پہلے ہی کم ہیں۔

یہ تبدیل ہو رہا ہے، حالانکہ Dell اب یا تو Windows یا Ubuntu انسٹال کردہ صارف کی پسند پر منحصر ہے۔ ہو سکتا ہے کہ وہ ونڈوز ورژنز کی طرح زیادہ خرید نہ حاصل کر رہے ہوں لیکن کم از کم وہ کہیں نہ کہیں حاصل کر رہے ہیں۔

لہٰذا، جب بھی آپ کسی لینکس صارف کو دیکھتے ہیں، مشکلات ہوتی ہیں کہ اس نے پہلے سے نصب شدہ ونڈوز والا لیپ ٹاپ خریدا اور پھر اس نے چلانے کے لیے لینکس ڈسٹرو کا انتخاب کیا۔ چیزوں کی نظر سے، مشکلات پہلے سے طے شدہ طور پر ونڈوز کے حق میں ہیں۔

یقیناً اوپر دی گئی وجوہات سے زیادہ وجوہات ہیں اس لیے میں آپ کو اس نوٹ پر اپنے ساتھ اپنی رائے بتانے دوں گا۔ لینکس کیوں اس سے زیادہ وسیع پیمانے پر استعمال نہیں ہوتا ہے؟ اپنے دو سینٹ نیچے کمنٹس سیکشن میں ڈالیں۔